Kuka sen keksi ettei ajokortti voi enää kelvata pankki asioissa???

Ennen ajokortin myönsi poliisi, joten oli virallisempi. Nythän se haetaan trafilta. 

Älä muuta sano! 

+ ajokortti voimassa montakymmentä vuotta ja monia vaikea tunnistaa ajokorttikuvasta joka otettu 18-vuotiaana :D

Kyllä se ajokortti tavallisessa pankkiasioinnissa kelpaa. Eli jos vaikka menet pankin konttoriin tekemään asuntokaupat ja nostamaan lainaa, niin siihen se ajokortti kelpaa. Mutta jos haluat pankkitunnukset, niin sitten pitää olla passi tai henkkari.

Ne pankkitunnukset voi kuitenkin yleensä hakea tunnistautuneena jonkun toisen pankin pankkitunnuksilla. Eli jos on avaamassa asiakkuutta johonkin uuteen pankkiin, niin toisen pankin tunnuksilla voi tunnistautua.

Ei ajokortti ole koskaan ollut henkilöllisyystodistus.

Eikö henkkari maksakaan 53€ tjsp? Mistä lähtien se on satasen ollut?

Jos tää on niin paska maa, niin muuta muualle äläkä valita.

Rahastusta. Vedotaan siihen että valokuva voi olla vanha. Nykyään ajokortti pitää uusia 5vuoden välein jos se on myönnetty tai uusittu v.2016 jälkeen. Sama aika kuin passissa tai henkilökortissa.

Kuinka pitkä ja kallis matka sulla on poliisilaitokselle, kun noin kalliiksi tuli?

Asun ulkomailla ja ihmettelen miksei jokainen Suomen kansalainen saa ilmaiseksi henkilökorttia? Täällä kaikki saa ja sillä asioidaan. Jos saan joku päivä täällä kansalaisuuden niin se tulee postitse. Pitäisi olla itsestään selvää että jokaisella kansalaisella on ilmaiseksi saatava henkilöllisyystodistus. Täällä passia ei ole läheskään kaikilla eikä myöskään ajokorttia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ajokortti ole koskaan ollut henkilöllisyystodistus.

Mitä koko kortilla on sit enää mitään virkaa?

Jos poliisi kysyy sitä niin mistä se voi varmistaa et on kyseinen henkilö kun se ei kerran henkilötodistuksesta käy?

Ajokortti ei ikinä ole ollut henkilöllisyystodistus. Siitä ei ilmene esimerkiksi kansalaisuutesi saati että Poliisi saattaa ottaa sen haltuunsa. Lain mukaan henkilöllisyystodistusta ei ilman tuomioistuimen päätöstä (esim. passi pois jos on vaarassa kadota jne...) voi keneltäkään ainakaan poliisi ottaa haltuunsa.

Ajokortti voi olla montakymmentä vuotta vanha ja se on helppo väärentää

Tarkkana ikäihmisen kanssa passin kanssa että sitten ajoissa saa sitten henkilökortin tuolla uusittua.Hiukan kumma kun kuitenkin ajokortilla voit ilmoittautua sitten vastaanotolle kun kelakortti kuitenkin aina hautautuu lonpakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ajokortti ole koskaan ollut henkilöllisyystodistus.

Mitä koko kortilla on sit enää mitään virkaa?

Jos poliisi kysyy sitä niin mistä se voi varmistaa et on kyseinen henkilö kun se ei kerran henkilötodistuksesta käy?

No henkilöllisyystodistuksesta tietenkin. Oletko jotenkin hidas vai muuten vaan vajaa?

Olen juuri tuskaillut tuota typerää viiden vuoden voimassaoloa. Tarvitsen säännöllisesti passia ja saatan joutua hankkimaan passin nyt taas reilusti etuajassa vaikka siinä on vielä voimassaoloaikaa, mutta ei ehkä tarpeeksi.

Passikuvia olen joutunut parin vuoden sisään ottamaan jo lukemattomia kertoja, ja passiin (ja muihinkin dokumentteihin joihin kuvaa tarvitaan) sen kuvan on oltava puoli vuotta vanha. Miksi, kun ihminen voi näyttää monta vuottakin ihan samalta, tai sitten voi muuttaa hiustyyliä täysin ja näyttää jo seuraavana päivänä erilaiselta? Nuo kuvatkin ovat pirun kalliita. Näytän edelleen samalta kuin aiemmassa passikuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tää on niin paska maa, niin muuta muualle äläkä valita.

Tämän vuoksi se onkin niin paska. Mitään ei saisi kritisoida, annetaan mennä päin mäntyä vaan. Otetaan kaikki EU:n säädökset kyseenalaistamatta, ne huonoimmat ja kalleimmat versiot tietysti. Passin voimassaoloajan ei olisi ollut pakko olla vain viisi vuotta, mutta totta kai Suomi valitsi sen vaihtoehdon niin saadaan mukavasti nyhtää enemmän rahaa kansalta.

Vierailija kirjoitti:

Olen juuri tuskaillut tuota typerää viiden vuoden voimassaoloa. Tarvitsen säännöllisesti passia ja saatan joutua hankkimaan passin nyt taas reilusti etuajassa vaikka siinä on vielä voimassaoloaikaa, mutta ei ehkä tarpeeksi.

Passikuvia olen joutunut parin vuoden sisään ottamaan jo lukemattomia kertoja, ja passiin (ja muihinkin dokumentteihin joihin kuvaa tarvitaan) sen kuvan on oltava puoli vuotta vanha. Miksi, kun ihminen voi näyttää monta vuottakin ihan samalta, tai sitten voi muuttaa hiustyyliä täysin ja näyttää jo seuraavana päivänä erilaiselta? Nuo kuvatkin ovat pirun kalliita. Näytän edelleen samalta kuin aiemmassa passikuvassa.

Muissa euroopanmaissa passin voimassaoloaika on 10v. Suomi halusi tehdä jotain eritavalla, koska virallisena syynä on se ettei passin materiaali kestä kuin reilut 5v.

Vierailija kirjoitti:

Olen juuri tuskaillut tuota typerää viiden vuoden voimassaoloa. Tarvitsen säännöllisesti passia ja saatan joutua hankkimaan passin nyt taas reilusti etuajassa vaikka siinä on vielä voimassaoloaikaa, mutta ei ehkä tarpeeksi.

Passikuvia olen joutunut parin vuoden sisään ottamaan jo lukemattomia kertoja, ja passiin (ja muihinkin dokumentteihin joihin kuvaa tarvitaan) sen kuvan on oltava puoli vuotta vanha. Miksi, kun ihminen voi näyttää monta vuottakin ihan samalta, tai sitten voi muuttaa hiustyyliä täysin ja näyttää jo seuraavana päivänä erilaiselta? Nuo kuvatkin ovat pirun kalliita. Näytän edelleen samalta kuin aiemmassa passikuvassa.

Jos 10e passikuva on pirun kallis niin miten sinulla on varaa matkustella?

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla ja ihmettelen miksei jokainen Suomen kansalainen saa ilmaiseksi henkilökorttia? Täällä kaikki saa ja sillä asioidaan. Jos saan joku päivä täällä kansalaisuuden niin se tulee postitse. Pitäisi olla itsestään selvää että jokaisella kansalaisella on ilmaiseksi saatava henkilöllisyystodistus. Täällä passia ei ole läheskään kaikilla eikä myöskään ajokorttia.

Sama juttu. Suomen valtio ei olekaan kansalaisia varten vaan kansalaiset valtiota.