Nyt persujen Jani Mäkelä hyökkää valtiovarainministerin virkamiehen kimppuun!
Valtiovarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolanderin haastattelu sai poliitikot reagoimaan viestintäpalvelu X:ssä.
Spolander nosti Iltalehden haastattelussa esille muun muassa sen, että verrokkimaita katsoessa Suomessa miesten kantaväestö työllistyy heikommin.
Spolander totesi haastattelussa myös, että on vaikea nähdä muuta keinoa Suomen heikon julkisen talouden pelastamiseksi kuin kasvava m a a h a n m u u t t o . Hän arvioi, että Suomi tarvitsisi 40 000 nettoma a h a n m u u t t a ja a v uosittain, jotta huoltosuhteen heikkeneminen pysähtyisi.
Ei helpota, kun virkamiehillä on tällaisia näkemyksiä, jotka eivät vie asioita eteenpäin, vaan ovat haitaksi. Paikka asenteen korjaamiselle, saa suorittaa, ärjyy persussuomalaisten Jani Mäkelä.
Montako ääntä Spolander on saanut?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/f552fc40-a64c-4841-9aba-0bcea7dac7a7
Niin sitä pitää. Demokratiaa.
Kommentit (93)
Montako ääntä Jani Mäkelä on saanut ihmisiltä, jotka oikeasti ymmärtävät talousasioita? Veikkaan, että aika vähän.
Jani sai 5160 ääntä, muutos eduskuntavaaleihin 2019 1987 ääntä.
Ei kai se ääneen sanonut että ääriverottaminen ei enää nappaa suomalaista työmiestä.
Missä Persut, siellä härdelli ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Montako ääntä Jani Mäkelä on saanut ihmisiltä, jotka oikeasti ymmärtävät talousasioita? Veikkaan, että aika vähän.
Janilla on vahva mandaatti KANSALTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako ääntä Jani Mäkelä on saanut ihmisiltä, jotka oikeasti ymmärtävät talousasioita? Veikkaan, että aika vähän.
Janilla on vahva mandaatti KANSALTA.
Ei ollut kovin monesta äänestä kiinni etteikö Maailman Tyhmin Jani olisi pudonnut viime vuonna eduskunnasta.
Missä Persut, siellä härdelli ;D
-winner-
Missä Mäkelä, siellä itku, kiukku ja kiilusilmäinen kiukuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Spolander on yhtä hyvin kuin täyttä tuubaa, yksikään omppu tai ananas läpsy ei tuota tälle maalle ikinä mitään, paitsi kustannuksia.
Ymmärtääkö joku näitä persujen mongerruksia? Ilmeisesti jotain äärioikeisto slangia?
Mäkelällä on valta noussut päähän, kun kyselee montako ääntä virkamies on saanut. Tuollaista öykkäröintiä ei ole aiemmin näkynyt.
Pöhökustaa sopisi paremmin Janin nimeksi.
Ei Jani ensimmäistä kertaa ihmettele VM:n menoa:
Ajattelen, että jossain muualla maailmassa joku esittäisi kysymyksen, kuka oli epäpätevä tai salasi jotain tahallaan, jos julkisesta taloudesta "paljastuu" alle vuodessa alkuperäiseen verraten kaksinkertainen sopeutustarve, Mäkelä kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/089da65d-9f5b-4a5c-af52-79de0fbe6…
Janilta jäi huomaamatta, että vastuussa on Riikka Purra.
Joku ketä antaa suomelle noita velkapaketteja tai tukipaketteja mitä onkaan, niin niiden pitäisi laittaa joku erikois ryhmä päättämään suomen puolesta säästöt koska Hallitus on aina kelvoton hoitamaan tehtäviään koska eivät voi huonontaa omia etujaan. Pitää aina huonontaa vaan muiden etuja. Suomella ei ole varaa pitää politikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Missä Persut, siellä härdelli ;D
-winner-
Perussuomalaisilla on Jyväskylän kaupunginvaltuustossa menossa ihan oma r a s i s t i n e n ja syrjivä show niin kulttuuria, m a a h a n m u u t t a j i a kuin seksuaalivähemmistöjäkin kohtaan, kertoo eräs Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu.
Hän kritisoi rajoittamattomia puheenvuoroja, jotka johtavat siihen, että yksi ihminen saattaa ottaa yhdestä aiheesta kahdeksan kolmen minuutin puheenvuoroa, ja päälle tulevat vielä puolueen omat kommentit.
-Saatetaan kuunnella jotain r a s i s t i s t a sontaa 1,52 tuntia, ja se ei etene mihinkään.
Persut takajaloillaan, kun veeämmän arviot eivät istu omaan agendaan. Missä Persu, siellä kohelletaan. Ei mene mikään asia putkeen, aina on joku hässäkkä käynnissä. Persut haluais johtaa maata omilla mittareillaan ja uskomuksillaan. Mikään fakta tai tutkimustieto ei kuulu Persun työkalupakkiin; päätökset tehdään täysin tunteella ja nuoleskelemalla kaljakori-Persun suklaasilmää.
Vierailija kirjoitti:
Spolander on yhtä hyvin kuin täyttä tuubaa, yksikään omppu tai ananas läpsy ei tuota tälle maalle ikinä mitään, paitsi kustannuksia.
Nämä teidän päivystäjien kommentit on niin ennalta-arvattavia, kun teillä on käytännössä aina samanlainen reaktio asiaan kuin asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Jani ensimmäistä kertaa ihmettele VM:n menoa:
Ajattelen, että jossain muualla maailmassa joku esittäisi kysymyksen, kuka oli epäpätevä tai salasi jotain tahallaan, jos julkisesta taloudesta "paljastuu" alle vuodessa alkuperäiseen verraten kaksinkertainen sopeutustarve, Mäkelä kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/089da65d-9f5b-4a5c-af52-79de0fbe6…
Janilta jäi huomaamatta, että vastuussa on Riikka Purra.
Edellisen hallituksen vika. Ihan varmasti.
-winner-
Nykymenohan on keskustelun sijaan pelkkää sekopäiden ölinää ja mölinää, tämä vieläpä päättävissä elimissä. Aina löytyy joku uusi persu/kokoomus öyhöttäjä kun edellinen hiljenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spolander on yhtä hyvin kuin täyttä tuubaa, yksikään omppu tai ananas läpsy ei tuota tälle maalle ikinä mitään, paitsi kustannuksia.
Ymmärtääkö joku näitä persujen mongerruksia? Ilmeisesti jotain äärioikeisto slangia?
Jani tuli ketjuun.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako ääntä Jani Mäkelä on saanut ihmisiltä, jotka oikeasti ymmärtävät talousasioita? Veikkaan, että aika vähän.
Janilla on vahva mandaatti KANSALTA.
Miltä v*tun kansalta? Siltäkö, johon ei perusujen mielestä kuulu köyhät, työttömät, ay-liikkeen jäsenet, vasemmistolaiset, vihreät, feministit, eriväriset ja kirkonmiehet?
Pelkästään köyhien, työttömien ja ay-liikkeen jäsenten rajaaminen kansan ulkopuolelle kutistaa sen melko pieneksi.
Miksi Riikka ei puolusta virkamiestään?