Kapitalistinen kilpailuyhteiskunta ja kuka siitä hyötyy?
Itse en koe hyötyväni siitä millään tavalla. Kaikki voitaisiin rakentaa paremmin hyvällä yhteistyöllä eikä kilpailulla. Ihan turhaa joutua kilpailemaan joka paikassa yksilön kannalta. Koulutus, työpaikka, ihmissuhteet, tavarat ja tuotteet, joka paikassa kilpailua.
Kommentit (47)
Miten ihmissuhteet jaetaan yhteistyöllä? Sukulaisten ja naapurien järjestämät sopuavioliitot?
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kaikki hyötyvät.
Paskin mahdollinen palvelu ja paskin mahdollinen tuote on käytännössä kaikkien etu?
Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.
Eli se ei ollut kommunistinen.
Pohjois-Korea on antikapitalistinen yhteiskunta. Ei siellä asiat kovin hyvin ole todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmissuhteet jaetaan yhteistyöllä? Sukulaisten ja naapurien järjestämät sopuavioliitot?
kyllä! olisinpa saanut isotädin pillua 12 vuotiaana.
Mitäpä jos kokeilisimme kommunismia?
Kyllä se tällä kertaa toimii, ihan oikeasti.
Ilman kilpailua oltaisiin vielä savimajoissa.
Kaikki hyötyvät kapitalismista. Ilman kapitalismia ei ole mitä jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.
Suomessahan tätä kommariutopiaa yrittää demarinperkeleet. Vaan onneksi ei ole onnistunut. Tälläkin hetkellä on kyseisen punakaartin viimeinen rynnistys lakkojen muodossa menossa.
Hammaslääkärit hyötyvät, kun emme kaikki jaa samaa hammasharjaa.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.
Irvokasta kuinka sama halutaan tehdä nyt oikeiston toimesta Suomeen. Vähän eri vivahteet, periaatteessa sama lopputulos. Suurin osa taiteilee joko trapetsilla niin kauan kuin hänestä on vielä hyötyä valitolle, osa jo valmiiksi tippuneena ilman turvaverkkoa. Joillekin harvoille kertyy aina vaan entistä enemmän. Britannian yleistuki on tulossa Suomeenkin. Yksi maailman rikkaimmista valtioista, mutta kolmasosa lapsista köyhiä, ja paljon asunnottomuutta ja rikollisuutta.
https://stm.fi/-/yleistuen-valmistelu-etenee
"Sosiaali- ja terveysministeriö on perustanut työryhmän valmistelemaan perusturvan uudistusta ja yhtä yleistukea pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaisesti."
Oot kyllä oikeessa ap! Ei kilpailua tarvii jos osaa yhteistyötä. Ymmärrettävästi kaikki ei osaa muuta kuin kilpailla joka paikassa.
Tätä kysymystä miettiessä voi vaikkapa katsella satelliittikuvaa öisestä Korean niemimaasta, joka niin kauniisti jakautuu kapitalistiseen kilpailuyhteiskuntaan ja siihen toiseen. Ehkä sieltä kirkastuu se ajatus, että kuka kapitalismista hyötyy.
Kapitalisimi tekee susta orjan bucksille
Kilpailu on ainoa mitä juntit ymmärtävät. Ja juntteja aina riittää.
Kommunismissä ja kapitalismissä ei ole eroa, Molemmissa viedään toisilta rahat.
PB
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kaikki hyötyvät.
Ei vaan muutama harva loinen huipulla.
Käytännössä kaikki hyötyvät.