Lue keskustelun säännöt.
Kapitalistinen kilpailuyhteiskunta ja kuka siitä hyötyy?
03.04.2024 |
Itse en koe hyötyväni siitä millään tavalla. Kaikki voitaisiin rakentaa paremmin hyvällä yhteistyöllä eikä kilpailulla. Ihan turhaa joutua kilpailemaan joka paikassa yksilön kannalta. Koulutus, työpaikka, ihmissuhteet, tavarat ja tuotteet, joka paikassa kilpailua.
Kommentit (47)
Heikkojen puheita. Ihmiskunta heikkenee ja degeneroituu kovaa tahtia kun ei ole mekanismia joka seuloo jyviä akanoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman kilpailua oltaisiin vielä savimajoissa.
Ei nyt välttämättä mikään huono juttu maapallon, eläimien, kasvien ja ihmiskunnankaan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.
Aina sama kulunut juttu. Homma toimisi jos ei osa ihmiskuntaa olisi niin ahne ja idiootti.
Jokainen on ahne ja itsekäs kun pääsee siihen pisteeseen että se on mahdollista. Jokainen on sosialisti ja hyväntekijä kun ei ole itsellä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.
Aina sama kulunut juttu. Homma toimisi jos ei osa ihmiskuntaa olisi niin ahne ja idiootti.
Jokainen on ahne ja itsekäs kun pääsee siihen pisteeseen että se on mahdollista. Jokainen on sosialisti ja hyväntekijä kun ei ole itsellä rahaa.
Se joka puhuu noin, on sellainen varmasti itse, ja olettaa että kaikki muutkin on. Onhan näitä opportunisteja meidän joukossa, paljon jopa ministeritasolla.
No ihan kaikki hyötyvät.
Markkinatalous johtaa siihen, että yhteiskunnan resurssit ovat mahdollisimman tehokkaasti käytössä, ja mitä parempaan tehokkuuteen päästään niin sen parempi kaikille. Silloin ei tarvitse leikata palveluista eikä murehtia velkaantumista.
Lisäksi on meille jokaiselle paljon kivempaa olla sellaisessa työssä jossa lahjamme pääsevät oikeuksiinsa, ja ahkerimmat ja lahjakkaimmat myös hyötyvät itse eniten oman työnsä hedelmistä.
Toimiva markkinatalous johtaa siihen, että jokainen työntekijä, sijoitettu euro ja käytetty luonnonvara hyödynnetään parhaalla mahdollisella tavalla. Parhaat ja elinkelpoisimmat ideat voittavat, ja asioita pyritään jatkuvasti parantamaan. Ihmisillä on motivoivaa ja merkityksellistä työtä.
Markkinatalous ei myöskään ole mikään vastakohta hyvinvointivaltiolle, vaan oikeastaan AINOA yhteiskunta- ja talousjärjestelmä joka on osoittanut pystyvänsä hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpitämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.
Aina sama kulunut juttu. Homma toimisi jos ei osa ihmiskuntaa olisi niin ahne ja idiootti.
Jokainen on ahne ja itsekäs kun pääsee siihen pisteeseen että se on mahdollista. Jokainen on sosialisti ja hyväntekijä kun ei ole itsellä rahaa.
Se joka puhuu noin, on sellainen varmasti itse, ja olettaa että kaikki muutkin on. Onhan näitä opportunisteja meidän joukossa, paljon jopa minis
Ei, vaan sellainen joka puhuu noin ymmärtää jotain ihmisluonteesta ja on seurannut ihmisissä poikkeuksetta tapahtuvia muutoksia vuosikymmenten ajan tosielämässä.
Raha imee rahaa itseensä. Rahalla tehdään rahaa ja köyhät koyhtyvät ja maksavat että pääsevät lainaamaan rikkailta rahaa ja rikkailla on ainoa keino tehdä lisää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha imee rahaa itseensä. Rahalla tehdään rahaa ja köyhät koyhtyvät ja maksavat että pääsevät lainaamaan rikkailta rahaa ja rikkailla on ainoa keino tehdä lisää rahaa.
Köyhät eivät köyhdy. Köyhät ovat rikkaampia kuin entisaikojen kuninkaat monessa suhteessa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.
Aina sama kulunut juttu. Homma toimisi jos ei osa ihmiskuntaa olisi niin ahne ja idiootti.
Ahne on sellainen joka haluaa omakseen jotain toisen omaa, esimerkiksi sosialisti.
Idiootti on sellainen, joka kuvittelee pakolla tapahtuvaan yksityisen omaisuuden jakamiseen perustuvan yhteiskunnan menestyvän, esimerkiksi sosialisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha imee rahaa itseensä. Rahalla tehdään rahaa ja köyhät koyhtyvät ja maksavat että pääsevät lainaamaan rikkailta rahaa ja rikkailla on ainoa keino tehdä lisää rahaa.
Köyhät eivät köyhdy. Köyhät ovat rikkaampia kuin entisaikojen kuninkaat monessa suhteessa nykyään.
Vertaat nykypäivän köyhiä entispäivän köyhiin. Syö sinä kiviä koska entisajan ihmisetkin söivät kiviä.
Tuntuu että osa imee suorastaan rahan firmoihinsa, jotka tietävät miten homma toimii (toki suurin osa rahastaa) ja lopuille jää kolikkonyssykkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan kapitalistit hyötyvät siitä. Kourallinen ihmisiä.
Kunnat siitä saiisi hyötyä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikkojen puheita. Ihmiskunta heikkenee ja degeneroituu kovaa tahtia kun ei ole mekanismia joka seuloo jyviä akanoista.
Tarvittaisiin järkevää kilpailupolitiiikkaa.
Kilpailuyhteiskunnasta, jossa jokainen hakee omaa parastansa toisten kustannuksella, tulee lähinnä mieleen ddr tyylinen toisten kyttäily ja kyräily.
Vierailija kirjoitti:
No ihan kaikki hyötyvät.
Markkinatalous johtaa siihen, että yhteiskunnan resurssit ovat mahdollisimman tehokkaasti käytössä, ja mitä parempaan tehokkuuteen päästään niin sen parempi kaikille. Silloin ei tarvitse leikata palveluista eikä murehtia velkaantumista.
Lisäksi on meille jokaiselle paljon kivempaa olla sellaisessa työssä jossa lahjamme pääsevät oikeuksiinsa, ja ahkerimmat ja lahjakkaimmat myös hyötyvät itse eniten oman työnsä hedelmistä.
Toimiva markkinatalous johtaa siihen, että jokainen työntekijä, sijoitettu euro ja käytetty luonnonvara hyödynnetään parhaalla mahdollisella tavalla. Parhaat ja elinkelpoisimmat ideat voittavat, ja asioita pyritään jatkuvasti parantamaan. Ihmisillä on motivoivaa ja merkityksellistä työtä.
Markkinatalous ei myöskään ole mikään vastakohta hyvinvointivaltiolle, vaan oikeastaan AINOA yhteiskunta- ja talousjärjestelmä joka on osoittanut pystyvänsä hy
Oletat, että kapitalismi ja markkinatalous tarkoittavat samaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto oli aikansa ihana unelma: siellä kommunistisen puolueen jäsenillä oli tavaraa ja mammonaa, muut elivät oppien mukaan eli yhdessä tehden ja kaiken jakaen. Ei sillä väliä, että puolueen jäsenillä oli ulkomailla tehdyt radiot ja televisiot, kun muilla ei ollut mitään, koska ideologian mukaan toisille nyt vaan kuuluu enemmän hyvää kuin toisille.
Aina sama kulunut juttu. Homma toimisi jos ei osa ihmiskuntaa olisi niin ahne ja idiootti.
Jokainen on ahne ja itsekäs kun pääsee siihen pisteeseen että se on mahdollista. Jokainen on sosialisti ja hyväntekijä kun ei ole itsellä rahaa.
Eli yhteiskunta pitäisi pitää hyvin tasa-arvoisena, jotta menestyville väistämättä kehittyvä ahneus ei pilaa kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hyötyvät kapitalismista. Ilman kapitalismia ei ole mitä jakaa.
Se toimi silloin kun luonnonvaroja ja resursseja oli runsaasti tarjolla. Nyt on kulutettu lähes kaikki, joten kasvu ei voi enää jatkua.
Aina sama kulunut juttu. Homma toimisi jos ei osa ihmiskuntaa olisi niin ahne ja idiootti.