Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja: Kyllä sepitekin voi toimia oikein hyvin

Joko Ilja Janitskin -sananvapauspalkinto on jossain harkinnassa?!

No mut hei ei saa antaa faktojen pilata hyvää sepitettä ja wouhotusta.

Matias Turkkila, milloin päätoimittamasi julkaisu ryhtyy noudattamaan journalistin ohjeita?

Case-waltteri on hyvä esimerkki sepitteestä.

Pääasia että jutut myy.

Vierailija kirjoitti:

Linkin jutun lopussa on ylen toimitusjohtajan kommentti, että päätoimittaja Jokinen nauttii edelleen ylen hallituksen luottamusta.

Tuo on hassu ilmiö, miten pomot puolustavat epäeettisesti toimivia alaisiaan. Tuota tekee Jokinen ja Apunen. Ja nyt Merja Ylä-Anttila tekee samaa. Vaikka alaiset ovat toimineet varsin epäilyttävällä tavalla ja epäeettisesti, niin pomot vain puolustavat ja työntekijä nauttii heidän luottamustaan.

Kuvitteleeko joku, että se on hyvän pomon merkki, kun puolustaa väärintekijää?

Minulla on vastaavasta omakohtaista kokemusta. Työntekijä toimi kohdallani täysin yrityksen toimintaohjeiden ja sisäisten periaatteiden vastaisesti. Kun soitin yritykseen ja kysyin mitkä heidän toimintaohjeensa ovat, niin asiakaspalvelijat siellä ihmettelivät, että miten työntekijä on voinut toimia niin, sillä se on täysin vastoin heidän periaatteitaan, eikä sen pitäisi olla mahdollista. Nämä periaatteet minulle myös avattiin.

Kun sitten otin yhteyttä johtotasoon, niin alkoi väärintekijän puolustaminen. Johtotasolta ihan sanottiin, että luonnollisestikin he puolustavat omaa työntekijäänsä. Minulle ei selvinnyt miksi he halusivat puolustaa väärintekijää, mutta näin tekivät. Ei minkäänlaista pahoittelua tapahtuneesta.

Jos joku pomo puolustaa sepittelyä se luo maineriskin ja varjon koko ammattikunnan ylle. Järkevintä olisi ollut torjua sepitteet ja puolustaa JSN:n ym. ohjeistuksia.

Käsitelty juttu ja taisi jo pahoitella asiaa jollain tapaa.