Lue keskustelun säännöt.
Mikäköhän tuon Hesarin naistoimittajan jutun pointti on? Toimittaja kauhistelee kuinka urainalaisia miehiä viedään nyt pakolla rintamalle?
29.03.2024 |
Tietääkö jutun kirjoittanut naistoimittaja, että Suomessakin suomalaisella miehellä on velvollisuus puolustaa maataan vaikka väkipakolla jos tilanne niin vaatii.
Tuossa se artikkeli
Kommentit (53)
Onko tuo jotain sukua Ano Turtiaiselle? Samanlainen ryssypropagandisti tuntuu ainakin olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woke-toimittaja ei oikein tiedä miten päin olla: sota on kamala asia, mutta Vladi vielä kamalampi...
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa sitä velvollisuutta ei ole. Siellähän ei ole ollut samanlaista asevelvollisuutta, eikä lkp-lakia ole vielä saatu aikaiseksi. Siellä siepataan kaduilta täysin siviilimiehiä, ei reserviläisiä, vailla mitään armeijakokemusta. Bussiin vaan ja pikakoulutuksen kautta rintamalle.
Ei ihme että tappiot on heillä ihan karmaisevat.
Ukrainan tappiot on murto-osa venäjän tappioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa sitä velvollisuutta ei ole. Siellähän ei ole ollut samanlaista asevelvollisuutta, eikä lkp-lakia ole vielä saatu aikaiseksi. Siellä siepataan kaduilta täysin siviilimiehiä, ei reserviläisiä, vailla mitään armeijakokemusta. Bussiin vaan ja pikakoulutuksen kautta rintamalle.
Ei ihme että tappiot on heillä ihan karmaisevat.
Ukrainan tappiot on murto-osa venäjän tappioista.
Mutta palstarysyn mielestä venäjän tappiot eivät ole kamala asia vaan osoitus venäjän ylivoimaisesta sietokyvystä. Palstaiikori kun on niin tyhmä että kuvittelee turhan omien tapattamisen olevan jokin sotamahdin osoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-toimittaja ei oikein tiedä miten päin olla: sota on kamala asia, mutta Vladi vielä kamalampi...
Ukrainalaiset eivät näytä ajattelevan samoin. Eivät halua rintamalle, vaikka mikä olisi. Muiluttamalla täytyy sinne väkisin viedä.
Luuletko, että suomalainen mies olisi samassa tilanteessa intoa hihkuen menossa uhraamaan henkensä? Pakkoon se kuule täälläkin pääosin perustuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainalaiset ovat väsyneitä jo sotaan. Tilanne on ollut päällä jo vuodesta 2014. Varmasti moni miettii, miksi lähteä uhraamaan henkensä ikuisesti (?) jatkuvan turhauttavan sodan vuoksi.
Alkuperäinen syykin on niin turhauttava. Venäjän vallanhimo. Putinin uhittelu jostain muinaisslaavilaisista rajoista. Ei nykyaikaa elävä ukrainalaisnuori näe tuota perustelua syyksi uhrata henkensä. Mennyt aika ja nykyaika törmäävät tuossa sodassa.
Vaikea tilanne on. Jokainen kuollut on tuossa sodassa turha. Koko sotaa ei olisi pitänyt olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-toimittaja ei oikein tiedä miten päin olla: sota on kamala asia, mutta Vladi vielä kamalampi...
Ukrainalaiset eivät näytä ajattelevan samoin. Eivät halua rintamalle, vaikka mikä olisi. Muiluttamalla täytyy sinne väkisin viedä.
Luuletko, että suomalainen mies olisi samassa tilanteessa intoa hihkuen menossa uhraamaan henkensä? Pakkoon se kuule täälläkin pääosin perustuu
Juu mutta vain reserviin kuuluvien osalta. Ukrainassa ei tätä reserviä ole, vaan siellä miehet siepataan täysin vailla armeijakokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa sitä velvollisuutta ei ole. Siellähän ei ole ollut samanlaista asevelvollisuutta, eikä lkp-lakia ole vielä saatu aikaiseksi. Siellä siepataan kaduilta täysin siviilimiehiä, ei reserviläisiä, vailla mitään armeijakokemusta. Bussiin vaan ja pikakoulutuksen kautta rintamalle.
Ei ihme että tappiot on heillä ihan karmaisevat.
Ukrainan tappiot on murto-osa venäjän tappioista.
Ukrainan tappiot on samansuuruiset. Tammikuussa paljastivat että kokonaistappiot on heillä jo yli 500000, ja että kuukausittain kaatuu tai haavoittuu vakavasti 30000 aron poikaa.
Tähän viittaa myös potkut saaneen Zalushnyin peräänkuuluttamat 500000 uutta soldaattia.
Vierailija kirjoitti:
Woke-toimittaja ei oikein tiedä miten päin olla: sota on kamala asia, mutta Vladi vielä kamalampi...
Toimittajien ajatuksenjuoksu on paljon yksiviivaisempaa. Eli asioita tarkastellaan äärimmäisen kapean putken läpi ja juttu kirjoitetaan vain ennalta päätetyn näkökulman tukemiseksi faktat valikoiden ja väärät faktat unohtaen. Viis laajemmasta kontekstista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset ovat väsyneitä jo sotaan. Tilanne on ollut päällä jo vuodesta 2014. Varmasti moni miettii, miksi lähteä uhraamaan henkensä ikuisesti (?) jatkuvan turhauttavan sodan vuoksi.
Alkuperäinen syykin on niin turhauttava. Venäjän vallanhimo. Putinin uhittelu jostain muinaisslaavilaisista rajoista. Ei nykyaikaa elävä ukrainalaisnuori näe tuota perustelua syyksi uhrata henkensä. Mennyt aika ja nykyaika törmäävät tuossa sodassa.
Vaikea tilanne on. Jokainen kuollut on tuossa sodassa turha. Koko sotaa ei olisi pitänyt olla.
Olipa taas naiivi kommentti. Ainahan se on maataan puolustavan maan kannalta sama syystä riippumatta
Niin se olisi täälläkin, että maasta pois ajoissa. Harva jäisi tänne kuolemaan. Viroon laivalla tai autolla Ruotsiin. Turvapaikka??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset ovat väsyneitä jo sotaan. Tilanne on ollut päällä jo vuodesta 2014. Varmasti moni miettii, miksi lähteä uhraamaan henkensä ikuisesti (?) jatkuvan turhauttavan sodan vuoksi.
Alkuperäinen syykin on niin turhauttava. Venäjän vallanhimo. Putinin uhittelu jostain muinaisslaavilaisista rajoista. Ei nykyaikaa elävä ukrainalaisnuori näe tuota perustelua syyksi uhrata henkensä. Mennyt aika ja nykyaika törmäävät tuossa sodassa.
Vaikea tilanne on. Jokainen kuollut on tuossa sodassa turha. Koko sotaa ei olisi pitänyt olla.
Olisko Ukrainan pitänyt ottaa avosylin Venäjän vapauttajat vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-toimittaja ei oikein tiedä miten päin olla: sota on kamala asia, mutta Vladi vielä kamalampi...
Ukrainalaiset eivät näytä ajattelevan samoin. Eivät halua rintamalle, vaikka mikä olisi. Muiluttamalla täytyy sinne väkisin viedä.
Luuletko, että suomalainen mies olisi samassa tilanteessa intoa hihkuen menossa uhraamaan henkensä? Pakkoon se kuule täälläkin pääosin perustuu
Juu mutta vain reserviin kuuluvien osalta. Ukrainassa ei tätä reserviä ole, vaan siellä miehet siepataan täysin vailla armeijakokemusta.
No nuo ritsamiehen perustaidot on opetettu muutamassa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-toimittaja ei oikein tiedä miten päin olla: sota on kamala asia, mutta Vladi vielä kamalampi...
Ukrainalaiset eivät näytä ajattelevan samoin. Eivät halua rintamalle, vaikka mikä olisi. Muiluttamalla täytyy sinne väkisin viedä.
Luuletko, että suomalainen mies olisi samassa tilanteessa intoa hihkuen menossa uhraamaan henkensä? Pakkoon se kuule täälläkin pääosin perustuu
Juu mutta vain reserviin kuuluvien osalta. Ukrainassa ei tätä reserviä ole, vaan siellä miehet siepataan täysin vailla armeijakokemusta.
Ja luulet, että Suomessa jokainen intin käynyt on sotimisen ammattilainen ja halukas vapaaehtoisesti uhraamaan henkensä?
Intin käyneenä voin paljastaa toimittajille, vasureille sun muille sivareille ja silakoille salaisuuden: Suurin osa suomen armeijasta on periaatteessa kuntoilua ja tyhjäkäyntiä eli milloin minkäkin asian odottelua. Asioita toistetaan sen kuntoilun lomassa jotta niistä muodostuu rutiinia.
Tuon tietosisällön koulutuksen voi hoitaa nopeamminkin kuten mm. sota-aikaan suomessakin tehdään. Ei niitä värvättyjä suoraan rintamalle viedä kuten venäjällä vaan koulutuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-toimittaja ei oikein tiedä miten päin olla: sota on kamala asia, mutta Vladi vielä kamalampi...
Ukrainalaiset eivät näytä ajattelevan samoin. Eivät halua rintamalle, vaikka mikä olisi. Muiluttamalla täytyy sinne väkisin viedä.
Luuletko, että suomalainen mies olisi samassa tilanteessa intoa hihkuen menossa uhraamaan henkensä? Pakkoon se kuule täälläkin pääosin perustuu
Juu mutta vain reserviin kuuluvien osalta. Ukrainassa ei tätä reserviä ole, vaan siellä miehet siepataan täysin vailla armeijakokemusta.
Ja luulet, että Suomessa jokainen intin käynyt on sotimisen ammattilainen ja halukas vapaaehtoisesti uhraamaan henkensä?
Ei sinne mennä uhraamaan henkeään vaan puolustamaan maata ja se onnistuu parhaiten sotimalla viisaasti ja pysymällä hengissä.
Onhan se kauheaa, mutta vaihtoehdot ovat vielä kauheampia.
Maata täytyy puolustaa ja osa jo kuollut ja uutta vboimaa tilalle. Siellä on kai nyt ollut vapaaehtoisia. Yritettiin saada muilta mailta vapaaehtoisia sinne.
Suomessa pidetään reserveille kertausharjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pidetään reserveille kertausharjoituksia.
Aniharva reserviläinen käy koskaan kertaamassa.
Tuossa kauhistuneelle toimittajalle vähän faktaa
https://www.is.fi/viihde/art-2000000927593.html