Lue keskustelun säännöt.
Oliko 300 euron shampanja mielestäsi ok ostos valtion luottokortilla?
10.02.2011 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013157259_uu.shtml
tai siis ainakin näin Iltalehti väittää tapahtuneen. Sanon nyt kuitenkin, että en tiedä totuus, mutta noin sanotaan lehdessä.
Kommentit (7)
Wallin olisi voinut maksaa lounaan omasta pussistaan, maksoi aterian eri osat mitä tahansa. Shampanja oli varmaan mainiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kansanedustajat ja ministerit voisivat maksaa itse juopottelunsa.
ei tarvitse tuollaisia luxusaterioita tarjota. Vaatimattomampikin riittää ja alkoholit maksaa kukin itse.
Yksityisellä puolella yleensä tuollaiset kulut karsitaan kokonaan pois kun menee huonosti, mielestäni valtionkin olisi syytä noudattaa samaa linjaa.
Tuollaiset lounaat on ok tarjota jollekin erittäin hyvälle ysteistyökumppanille esim. jos juhlistetaan suurta kauppaa.
joka elää omaa ankkalammikkoelämäänsä ja paljasti teollaan todellisen luonteensa. Eikä edes ymmärrä olla pahoillaan asiasta.
ja esim. lounaan tarjoaminen on sinänsä ok. Mutta noin kallis shampanja menee musta yli, tuo osoittaa, että ministereillä ei ole enää kosketusta tavallisen ihmisen arkeen. Heillä tuon hintainen shampanja on ilmeisesti normaali lounas juoma, mikä hieman kummeksuttaa. Yksityinen yritys voi hassata omat tulonsa mihin vaan, mutta kun puhutaan veronmaksajien rahoista, pitäisi olla tarkempi siitä, mihin ne tuhlataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sen rinnalla, mihin veronmaksajien rahoja oikeasti tuhlataan, nämä julkisuudessa vilahdelleet viinit, samppanjat ja torkkupeitot ovat vain pisara meressä. Tällaisilla roskalehtien jutuilla saadaan vaan kiinnitettyä ihmisten huomio pikkuasioihin suurten sijaan.
Wallin olisi voinut maksaa lounaan omasta pussistaan, maksoi aterian eri osat mitä tahansa. Shampanja oli varmaan mainiota.