Lue keskustelun säännöt.
Pitäsikö arvollsäveroja nostaa valtion rahatianteen vuoksi?
Kommentit (61)
Ei todellakaan, siitä tulee hyvin ikäviä seurauksia heikoiten toimeentuleville ja jopa keskituloisille. Tällä hetkellä veronkorotukset eivät ole vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakkaa ja alkoholia voisi verottaa enemmän, samoin virvoitusjuomia, energiajuomia yms epäterveellisiä elintarvikkeita. Näille jokin haittavero.
Peruselintarvikkeiden hintaan ei korotuksia.
Se olisi ollut kaikille tasaisesti. Mutta jos ne tuet jo leikattiin, niin ei tuota voi sen lisäksi enää tehdä.
Valtio menettää 34 miljardia verotuloja. Jotain vetoa täytyy lisätä tai sitten vaan lopettaa koulutus ja terveydenhuolto lopullisesti
Pitäähän hyvätuloisten verokevennykset jollain korvata ! Sopeuttaminen on paras keino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintolaruoan arvonlisäveroa voisi nostaa.
Ei pitäisi. Pitäisi arvostaa suomalaista työvoimaa tarpeeksi maksamalla palkkaa ja työllistää niihin hommiin, joita yksi ihminen tekee, vaikka työtä olisi kolmelle, lisää työvoimaa ja maksaa heillekin palkkaa, jolla tulee toimeen. Sillä saataisiin ostovoima ylös ja suomalaiset töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjojen, lehtien ja kulttuuripalveluiden arvonlisäveroja voisi myös korottaa 24 prosenttiin. Ei ole perusteita tässä tilanteessa matalammalle verolle.
kommarivaltio pitäisi ajaa konkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Pitäisi arvostaa suomalaista työvoimaa tarpeeksi maksamalla palkkaa ja työllistää niihin hommiin, joita yksi ihminen tekee, vaikka työtä olisi kolmelle, lisää työvoimaa ja maksaa heillekin palkkaa, jolla tulee toimeen. Sillä saataisiin ostovoima ylös ja suomalaiset töihin.
Työn tekemisen arvostusta tulee lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän hyvätuloisten verokevennykset jollain korvata ! Sopeuttaminen on paras keino.
Solidaarisuusveron tulorajan lasku oli virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Pitäisi arvostaa suomalaista työvoimaa tarpeeksi maksamalla palkkaa ja työllistää niihin hommiin, joita yksi ihminen tekee, vaikka työtä olisi kolmelle, lisää työvoimaa ja maksaa heillekin palkkaa, jolla tulee toimeen. Sillä saataisiin ostovoima ylös ja suomalaiset töihin.
Ei se ostovoima yhtään kasvaisi kun tuotteen tai palvelun hinta nousisi kolminkertaiseksi jos olisi kolme tekijää yhden sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Tupakkaa ja alkoholia voisi verottaa enemmän, samoin virvoitusjuomia, energiajuomia yms epäterveellisiä elintarvikkeita. Näille jokin haittavero.
Peruselintarvikkeiden hintaan ei korotuksia.
Samaa mieltä. Koska alkoholin ja tupakan haittavaikutuksia tulee vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotuksen muutoksien lisäksi kolmannen sektorin valtionavustukset ja puoluetuki pitää laittaa tarkkaan syyniin. Mutta tähän politiikot eivät halua mennä koska nämä ovat pyhiä lehmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Pitäisi arvostaa suomalaista työvoimaa tarpeeksi maksamalla palkkaa ja työllistää niihin hommiin, joita yksi ihminen tekee, vaikka työtä olisi kolmelle, lisää työvoimaa ja maksaa heillekin palkkaa, jolla tulee toimeen. Sillä saataisiin ostovoima ylös ja suomalaiset töihin.
Ei se ostovoima yhtään kasvaisi kun tuotteen tai palvelun hinta nousisi kolminkertaiseksi jos olisi kolme tekijää yhden sijasta.
Suurimmat ongelmat tällä hetkellä vajaan miehityksen kanssa on esimerkiksi terveydehuollossa. Jos tehtaissa homma pyörii yhdellä tekijällä, niin ei siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi ollut kaikille tasaisesti. Mutta jos ne tuet jo leikattiin, niin ei tuota voi sen lisäksi enää tehdä.
ALV ei ole kaikille tasaisesti. Vaan iskee pienituloiseen paljon ankarammin.
Siksi kokoomus ajaa Alvin nostoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi ollut kaikille tasaisesti. Mutta jos ne tuet jo leikattiin, niin ei tuota voi sen lisäksi enää tehdä.
ALV ei ole kaikille tasaisesti. Vaan iskee pienituloiseen paljon ankarammin.
Siksi kokoomus ajaa Alvin nostoa.
Sehän on tasaisen samansuuruinen kaikille.
Kaikille tuloista riippumatta 1% lisävero.
Ei, mutta ansiotuloveroja pitäisi.