Eläkkeistä olisi todella varaa leikata, tässä aito esimerkki:
Vanhempani on ns. pienituloinen eläkeläinen. Silti hän asuu yksin lähes 80 neliön kolmiossa kaikkien palveluiden ja metroaseman välittömässä läheisyydessä. Asunto on kaupungin vuokra-asunto, eikä Kela ole vuosikymmeniin kehottanut kertaakaan häntä hakemaan edullisempaa/pienempää asuntoa. Ruokaan on hyvin varaa kuten myös joka päiväiseen alkoholin nauttimiseen ja tupakointiin. No, veronmaksajat maksakoot kun ovat kokoomusta äänestäneet niin tämäkin touhu saa jatkua. Ai niin ja sai myös vuosikausia leskeneläkettä, sittemmin se loppui.
Kommentit (22)
Ehkä sinulla ei ole ihan elämän realiteetit koossa ja vanhempasi ei ole mikään pienituloinen.
Ei kela sitä asuntoa maksa. Sen vuokra voi olla pienempi kuin kaksion tai jopa yksiön. Minun kaupungin omistama saunallinen kaksio on alle 700€. Olen etsinyt pienempää ja ilman saunaa. Ne on järjestäin kalliimpia. (Vuokra on Autopaikalla ja kahdella vesimaksulla).
Tuntemani eläkeläiset elävät todella niukasti. Eivät osta mitään. Eläkeläisten tuet ei ole suuria ja allennukset usein sidottu kansaneiäkkeeseen. Suurimmat tuet menee lääkekattojen yrityksiin. Asumistuessa asunnon vuokrarajat on pienemmät kuin yleisessä asumistuessa. Neliö rajoja ei ole. (Voi olla jo vanhaa tietoa, kun kaikki asiat on viimevuosina muuttuneet)
Minun kaikki tuntemani eläkeläiset käy ainakin kerran vuodessa etelässä lomareissussa. Yleensä pidempi kuin viikon reissu. Pihisti ne jokainen elää, mutta kaikilla on omistusasunnot ja eläkkeellä on osa asuntoakin vaihtanut.
Alkoholin ja tupakan hinta on melkein pelkkää veroa, joten raha siirtyy takas valtiolle. Tavaransa ulkomailta tilaavat naiset ovat isompi ongelma.
Toisaalta eläkeläiset ja lapsiperheet ovat niitä, jotka pitävät Suomea pystyssä. Muilla ei ole varaa kuluttaa.
mites se leskeneläke loppui... menikö naimisiin uudelleen vai porvoostako postailet
Et varmaan näkisi leikkaustarvetta jos eläisi pihimmin ja sulle jäisi loput perinnöksi?
aloitus on selkeä provo samaa propagandaa mitä valtamedia on tuupannut 2020-2024...
Vierailija kirjoitti:
Ei kela sitä asuntoa maksa. Sen vuokra voi olla pienempi kuin kaksion tai jopa yksiön. Minun kaupungin omistama saunallinen kaksio on alle 700€. Olen etsinyt pienempää ja ilman saunaa. Ne on järjestäin kalliimpia. (Vuokra on Autopaikalla ja kahdella vesimaksulla).
Tuntemani eläkeläiset elävät todella niukasti. Eivät osta mitään. Eläkeläisten tuet ei ole suuria ja allennukset usein sidottu kansaneiäkkeeseen. Suurimmat tuet menee lääkekattojen yrityksiin. Asumistuessa asunnon vuokrarajat on pienemmät kuin yleisessä asumistuessa. Neliö rajoja ei ole. (Voi olla jo vanhaa tietoa, kun kaikki asiat on viimevuosina muuttuneet)
Tämä on puppua, eläkeläisen asumistuki on suurempi kuin yleinen asumistuki, pienempää eläkettä voi tienata verovapaasti toisin kuin esim. Työttömyyspäivärahaa tai opintotukea. Nuoremmat eläkeläiset ovat Suomen varakkaita väkeä ja heissä on vähemmän pienituloisia kuin missään muussa ikäluokassa. Lääkkeitä ja hoivaa voisi saada maksettua paremmin jos veroja nostettaisi ja eläkemaksuja laskettaisiin.
Aloittaja voi kertoa, miten leskeneläkettä loppui?
Kansaneläkkeestä ja takuueläkkeestä voi aivan hyvin jonkin siivun höylätä. Työeläkkeestä ei, se on omalla työllä ansaittua rahaa
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi kertoa, miten leskeneläkettä loppui?
Joo, ei nykyisiä eläkeläisiä koske määräaikainen leskeneläke. 10 vuoden raja koskee vasta 1975 syntyneitä. Ne on alle 50-vuotiaita.
Minä olen pienituloinen sairaseläkeläinen ja kohta ulosotossa. Sinun äidilläsi taitaa olla vähän parempi eläke kuin mitä kuvittelet. Tuskin elää minimieläkkeellä.
En menisi noin pitkälle. Jokaisella oma elämä, omia valintoja. Se raha kiertää selvästi eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta eläkeläiset ja lapsiperheet ovat niitä, jotka pitävät Suomea pystyssä. Muilla ei ole varaa kuluttaa.
Miksi lapsettomilla ja velattomilla pariskunnilla ei olisi varaa kuluttaa?
Mä tunnen eläkeläisiä joiden nettoeläke on n. 900-1000e. Heillä ei ole säästöjä tai omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen eläkeläisiä joiden nettoeläke on n. 900-1000e. Heillä ei ole säästöjä tai omaisuutta.
Päällle ne saa asumistukea. Keskituloisen (mediaani 3400 €/kk) pitää Suomessa tehdä 23 vuotta töitä ennen kuin hän on kerännyt eläkettä saman verran, kuin eläkettä ja asumistukea saisi, jos ei olisi elämässään päivääkään tehnyt töitä! Vasta tuon jälkeen työuralla alkaa siis ikään kuin pääsemään eläkkeessä plussan puolelle verrattuna takuu-/kansaneläkkeellä olijoihin.
Mulla pari sukulaismummoa, leskiä, todella nuukana elävät, eivät raaski antaa nuoremmille jotka myöhemmin maksavat perintöverot niistä rahoista valtiolle..
Oma vanhempani on myös pienituloinen ja hänellä menee joka kuukausi -500 euroa miinukselle pakollisten maksujen jälkeen eli ruoka, hoiva, lääkkeet, puhelin-, sähkö- ja vesilasku. Mitään ylimääräistä hän ei osta, ei tilaa lehtiä, ei harrasta, ei liiku kotoa mihinkään, ei käytä palveluja. Kun kerroin asiasta sosiaalihoitajalle hän vain nauroi ja sanoi että anna mennä ulosottoon. Tästäkö pitäisi vielä leikata?