Lue keskustelun säännöt.
Mikä niissä UUSISSA asioissa on niin hienoa?
22.03.2024 |
Joskus kuulin vitsin liittyen nuoruusiän dementiaan: "Minulla on nuoruusiän dementia. Nuoruusiän dementia tuo mukanaan kolme hyötyä. Numero 1: tapaan aina uusia ihmisiä. Numero 2: pääsen aina uusiin paikkoihin. Ja... ei, hetkinen,... mikä kumma se kolmas nyt olikaan? Äh... olen unohtanut. Se kolmas, en niin millään meinaa muistaa... ai niin, nyt muistan! Numero 3: tapaan aina uusia ihmisiä."
Ihan kiva vitsi. Mutta tuon dementian lisäksi tuo vitsi kertoo siitä että miten kivaa kaikki UUSI mukamas on. Joten kysymykseni: UUDET ihmiset, uudet paikat, uudet ihanmitkävaan asiat... mikä niissä uusissa asioissa on niin hienoa? Miksi pitää olla uutta?
Ja nyt mun pitää vastakohtana mainita esim monet uskovaiset: heille varmaan heidän jumalansa on se kaikkein tärkein hienoin upein kivoin asia koko maailmassa. Ja eihän se jumala ole mitään uutta. Vaan eikös useimmat jumalat ole olleet olemassa IKUISESTI? Eli jumalat on "ikuisen vanhoja juttuja" eikä todellakaan mitään uusia juttuja!
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut uskovaiset ovat omituisia uskovaisia.
TESTI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut uskovaiset ovat omituisia uskovaisia. Koska he tykkäävät uudistella uskontoaan. Ainavain "päivittävät" sitä miten heidän uskontoaan tulee harjoittaa. Kuten esim kristityt ovat tehneet. Esim katoliset aina julkaisee kaikenmaailman päivityksiä että miten kristinuskoa juuri tänäpäivänä tulisi harjoittaa, esim kulloinenkin paavi antaa aina jotain mitälie lausuntoja että miten katolisten tulisi elämässään elää nykymaailman tai nyky-yhteiskunnan oloissa. Esim aikoinaan raskauden ehkäisy oli katolisilla 100% kiellettyä, mutta nykyään se on sallittua, joskin sitä ei kutsuta nimellä "ehkäisy" vaan sitä kutsutaan nimellä "perheen suunnittelu", niin, katoliset eivät käytä "ehkäisypillereitä" vaan he käyttävät "perheensuunnittelupillereitä". Sitä en tiedä mitä nykykatoliset ajattelevat avioerosta - pitkään se oli 100% kiellettyä. Ja kun tuo katolinen tapa oli satoja vuosia sitten monien mielestä väärä niin siksipä tapahtui se "uudistus" että luotiin ihan upouusi kristinuskon muoto eli protestanttisuus. Ja kun sekä katolisuus että protestanttisuus todettiin kelvottomiksi niin sitten luotiin kaikenmaailman muitakin upouusia vaihtoehtoja kuten esim vapaakirkko. Eli aina siihen yhteen ja samaan ikivanhaan jumalaan pitää uskoa jollain upouudella tavalla! Aina pitää uudestaan päivittää sitä uskomisen tapaa. Vanha tapa ei ikinä kelpaa. Pitää olla uusi tapa. Pitää olla jotain UUTTA!
Siinä mielessä kaikkein suurimmista kristinuskon kirkoista se "parhain" on mielestäni ortodoksisuus. Koska ortodoksit kaikkein hanakimmin kieltäytyvät päivittämästä yhtään mitään. Siellä ne sanoo kutakuinkin että "se tapa jolla me ollaan toimittu jo tuhat vuotta - sillä tasan samalla tavalla me tullaan toimimaan vielä seuraavatkin tuhat vuotta, mitään muutoksia ei edes harkita". Koska hei: jos jumala on aina sama, jos jumala ei koskaan muutu - niin miksi jumalan palvelemisen tapojenkaan tarvitsisi koskaan muuttua? Jumala on aina sama vanha, ei mitään uutta - joten ei mekään meidän elämäämme tarvita mitään uutta, vaan samat vanhat toimintamallit sopivat edelleenkin, sopivat ikuisesti, kuten jumalakin on ikuinen.
Joten miksi ihmeessä niin tajuttoman monet ihmiset niin tajuttoman paljon tykkäävät KAIKESTA UUDESTA???
t. ap