Lue keskustelun säännöt.
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä
20.03.2024 |
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Yleensä puhutaan vain keskustelijan vastuusta, mutta haluaisin kohdistaa keskustelun myös moderoijan/sivuston ylläpitäjän vastuuseen kirjoittajan päin. Palstan ylläpitäjä yleensä tienaa siitä että blogeissa on kävijöitä ja siten blogin kirjoittajia voidaan pitää sisällöntuottajina sivustoille. Ei ole oikein että blogin kirjoittaja ja blogin kommentoija ovat moderoijan/sivuston ylläpitäjän mielivaltaisen sensuurin armoilla.
Sivuston ylläpitäjä houkuttelee kirjoittajia sivustollensa kirjoittamaan, jopa työläitä kirjoituksia, mutta voi ilman mitään ilmoitusta poistaa ne. Tällaiseen käytäntöön pitää saada muutos. Mielestäni poistetusta kirjoituksesta pitää jäädä merkki blogiin ja siinä pitää näkyä poistamien syy. Tällöin myös kirjoittaja oppii arvioimaan mikä on kiellettyä ja miksi.
Vauva palsta on huonoiten moderoitu palsta mitä olen tavannut.
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole internetissä anonyymia. Jokainen kommentti minkä henkilö tǎnne kirjoittaa voidaan jäljittää kirjoittajaan.
En tietenkään viitsinyt lukea avaajan pitkää selitystä, mutta jo alkulauseen perusteella voin sanoa, että hän on ainakin minun kohdaltani täysin väärässä. Kirjoitan vain erittäin harvoin tänne rehellisen, oman mielipiteeni niin kuin nyt. Yleensä käännän jutun jollain tapaa huvittavaksi, suorastaan vitsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole internetissä anonyymia. Jokainen kommentti minkä henkilö tǎnne kirjoittaa voidaan jäljittää kirjoittajaan.
Ei kai?!
Höpöhöpö. Minulla on ihan harrastuksena trollailla täällä, kun sen voi tehdä anonyymisti :P.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku luulee olevansa täkeä kun esittää mielipiteensä vaikka täällä anonyyminä. Se on vain harhaa. On tekojen ja oikean välittämisen aika.
Sananvapautta ei ole - ainakaan tällä palstalla.
No kohtahan tämäkin aloitus häviää, koska arvostelit modea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään viitsinyt lukea avaajan pitkää selitystä, mutta jo alkulauseen perusteella voin sanoa, että hän on ainakin minun kohdaltani täysin väärässä. Kirjoitan vain erittäin harvoin tänne rehellisen, oman mielipiteeni niin kuin nyt. Yleensä käännän jutun jollain tapaa huvittavaksi, suorastaan vitsiksi.
Siksi et ymmärtänyt kirjoitusta ja puhut asian vierestä.
No ei ole kun tahot joilla on pistää miljoonia spämmikuoroon täyttää joka palstan omalla vammaisella propagandallaan. Suomessa tuo taho on vasemmisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sananvapautta ei ole - ainakaan tällä palstalla.
No kohtahan tämäkin aloitus häviää, koska arvostelit modea.
Siksi pitää vaihtaa palstaa ja mennä Ylilaudalle, mikä on auki 24/7.
Tämän vuoksi harmittaa kun Hesari on kaikista jutuistaan poistanut mahdollisuuden kommentoida nimettömänä, jopa arkaluontoisissa aiheissa, joissa haluaisi jakaa omia kokemuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pfft. Vain täysi idiootti luottaa sinisilmäisesti anonymiteettiin.
Voi sitä omalla naamallakin puhua jos on paljon valtaa ja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi harmittaa kun Hesari on kaikista jutuistaan poistanut mahdollisuuden kommentoida nimettömänä, jopa arkaluontoisissa aiheissa, joissa haluaisi jakaa omia kokemuksiaan.
Hesari on valinnut kommunistisen Kiinan tien. Sehän oikeus heillä tietysti yksityisomisteisena firmana. He saavat levittää ihan minkälaista tietoa he vain haluavat
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi harmittaa kun Hesari on kaikista jutuistaan poistanut mahdollisuuden kommentoida nimettömänä, jopa arkaluontoisissa aiheissa, joissa haluaisi jakaa omia kokemuksiaan.
Ja tämän vuoksi kommenttikentässä pyörii aina samat ihmiset, jotka ehkä ikänsä tai elämäntilanteesta puolesta "kehtaavat" kommentoida omalla nimellään, ovat esim. jo eläkeläisiä joiden ei tarvitse miellyttää ketään tai ei ole sukulaisia elossa.
Vierailija kirjoitti:
Pfft. Vain täysi idiootti luottaa sinisilmäisesti anonymiteettiin.
Miksi ei olisi anonymiteettiä. Onko nykyään laillista kaivaa ihan mitä vaan tietoja mihin vaan in cel hakkeri pääsee käsiksi. Sitten se on tosiaan myös kaikille muillekin sallittua jos näin on
Vierailija kirjoitti:
Pfft. Vain täysi idiootti luottaa sinisilmäisesti anonymiteettiin.
Ei siihen kukaan luotakaan. Se riittää että kirjoituksesta loukkaantuva ei saa kirjoittajaa selville.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Minulla on ihan harrastuksena trollailla täällä, kun sen voi tehdä anonyymisti :P.
Trollaus on helppoa huomata.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole internetissä anonyymia. Jokainen kommentti minkä henkilö tǎnne kirjoittaa voidaan jäljittää kirjoittajaan.
Nuori oli kirjoittanut Suomi24-keskustelupalstalle viime vuoden syyskuussa myöhään perjantai-iltana, että Pommitan huomenna Viitaniemen Gradian ruokasalin ruoka-aikaan.
Ulkopuolinen henkilö on havainnut kirjoituksen ja ilmoittanut siitä viranomaisille.
Vauva palsta sucks!