Lue keskustelun säännöt.
Sikapiikkiä oli tarjolla suomeen turvallisempaakin,
02.02.2011 |
tosin eri lääketehtaan, kuin tämän GSK:n joka tarjosi THL 6 miljoonan euron apurahat kaupanpäälle.
Koska rokote on hankittu kansalaisten verorahoilla, on tietysti THL vastuuvelvollinen sairastuneille perheille.
Ylipäätään lääkefirmojen lahjukset lääkäreille on mielestäni rikos, joka kaipaa selvitystä. Vaikka sitä on harrastettukin vuosikymmenet asia on vaiennettu tähän päivään asti villasukalla.
Kommentit (3)
Aiheuttajaa kun ei tiedetä. Kanadassa oli sama rokotus kuin Suomessa, eikä siellä narkolepsia lisääntynyt. Eli mikäli rokote on syyllinen, se on laukaissut jonkun suomalaisille tyypillisen perinnöllisen tekijän, eikä ole mitään todisteita, etteikö se toinen rokote olisi sitä tehnyt.
Jälkeenpäin on helppo viisastella. Yksi ongelma tässä oli varmasti se, että flunssarokotteet on aikaisemmin aiheuttaneet niin vähän sivuvaikutuksia. Ei vaan millään osattu arvata että näin voisi käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kausi-influenssa rokotusta jossa myös sikainfluenssa kuitenkin samanaikaisesti mainostetaa TÄYSIN turvallisena.
Jos tutkimuksessa ei kuitenkaan ole selvinnyt mikä narkolepsiaa aiheuttaa.
Ja miksi kukaan ei perää median vastuuta, joka luo hysteriaa, kukaan ei vaadi mediaa tiedottamaan asioista asiapohjalla.
Media loi joukkohysteria jonka vuoksi jonoissa tapeltiin.. nyt media paisuttelee narkolepsiatapauksilla. Koska se puhuu aina siitä mikä myy ei siitä mikä on yksilön tai yhteisön etu.
Aiheuttajaa kun ei tiedetä. Kanadassa oli sama rokotus kuin Suomessa, eikä siellä narkolepsia lisääntynyt. Eli mikäli rokote on syyllinen, se on laukaissut jonkun suomalaisille tyypillisen perinnöllisen tekijän, eikä ole mitään todisteita, etteikö se toinen rokote olisi sitä tehnyt.