Kysynpä sulta kaunis nainen,miten vaikeaa sulle sitoutuminen on?
Kokeiletko miten tulevaa kumppanisiasi vai mikä on valintasi peruste?
Kommentit (15)
Sitoutuisin mielelläni, mutta ei ole tullut sitoutumishaluista miestä vastaan.
Luotan keskinäiseen kemiaan ja ongelmattomaan arkeen. Ensimmäinen on sitä hyvää tunnetta nyt ja myöhemmin - pienin muutoksin toki. Jälkimmäinen sitä, että ei ole päihde-, kommunikaatio- tai arjen hallintaan liittyviä haasteita.
Haluaisin sitoutua, mutta minulla on ollut aiemmin huonoa tuuria sekä omaa osaamattomuutta tehdä oikeita valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Haluan keskustella, tutustua myös miehen sisimpään. Minua kiinnostavat mm. kumppaniehdokkaani arvomaailma, tavoitteet elämässä, empatiakyky.
Tarkkailen myös mielelläni, kuinka mies käyttäytyy kahvilan/ravintolan työntekijöitä kohtaan.
Ylimielisyys, omaisuudella tai tuttavilla kehuskelu tms. vievät pisteet.
Yhteiset tavoitteet perheen ja työn suhteen ovat tärkeitä.N32
Kiinnostaa,mitä tarkoitat käytöksellä k/r työntekijöitä kohtaan.Koetko heidät kilpailijoiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan keskustella, tutustua myös miehen sisimpään. Minua kiinnostavat mm. kumppaniehdokkaani arvomaailma, tavoitteet elämässä, empatiakyky.
Tarkkailen myös mielelläni, kuinka mies käyttäytyy kahvilan/ravintolan työntekijöitä kohtaan.
Ylimielisyys, omaisuudella tai tuttavilla kehuskelu tms. vievät pisteet.
Yhteiset tavoitteet perheen ja työn suhteen ovat tärkeitä.N32
Kiinnostaa,mitä tarkoitat käytöksellä k/r työntekijöitä kohtaan.Koetko heidät kilpailijoiksi?
Olen eri, mutta luulen hänen tarkoittavan että miten ylipäätään kohtelet ihmisiä. Tai ainakin itse tsekkailen miehessä vähän tätäkin. Siis onko sellainen perusystävällinen ja -arvostava asenne ylipäätään ihmisiä kohtaan, muitakin kuin minua
Ei ole vaikeaa, tuota halusin jo 20-vuotiaasta. Löysin 26v.
Vierailija kirjoitti:
Haluan keskustella, tutustua myös miehen sisimpään. Minua kiinnostavat mm. kumppaniehdokkaani arvomaailma, tavoitteet elämässä, empatiakyky.
Tarkkailen myös mielelläni, kuinka mies käyttäytyy kahvilan/ravintolan työntekijöitä kohtaan.
Ylimielisyys, omaisuudella tai tuttavilla kehuskelu tms. vievät pisteet.
Yhteiset tavoitteet perheen ja työn suhteen ovat tärkeitä.N32
Ilmeisen vaikeaa näyttää sitoutuminen olevan, jos kolmekakkosena tsekkailee miehen käytöstä kahvilan/ravintolan työntekijöitä kohtaan, kuin jossain ensitreffeillä.
-ohis
Olen valmis sitoutumaan kun oikea ihminen löytyy.
Mulle olis kyllä helppoa sitoutua hyvään mieheen vaikka loppuelämäksi, mutta en varmaan tule koskaan jaksamaan parisuhdetta. En jaksais henkisesti sitä että koko ajan pitäis stressata lihomisesta sun muusta. Jotenkin tuntuu vain liian uuvuttavalta jo ajatuskin.
En testaile mitään koska en halua sitoutua. Miehiä riittää muutenkin niihin tarpeisiin mihin heitä tarvitsen. Vakituiselle suhteelle ei mitään tarvetta eikä mielenkiintoa.
Kyllä, tarkoitin juuri sitä, että käyttäytyykö mies kohteliaasti myös muita ihmisiä kohtaan. Joskus mies saattaa kohdella deittiään ylitsevuotavan kohteliaasti, mutta palveluammatissa työskenteleviä ylimielisesti. Saattaa käskyttää, pitää itseään huonompina. Se on aikamoinen punainen vaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan keskustella, tutustua myös miehen sisimpään. Minua kiinnostavat mm. kumppaniehdokkaani arvomaailma, tavoitteet elämässä, empatiakyky.
Tarkkailen myös mielelläni, kuinka mies käyttäytyy kahvilan/ravintolan työntekijöitä kohtaan.
Ylimielisyys, omaisuudella tai tuttavilla kehuskelu tms. vievät pisteet.
Yhteiset tavoitteet perheen ja työn suhteen ovat tärkeitä.N32
Kiinnostaa,mitä tarkoitat käytöksellä k/r työntekijöitä kohtaan.Koetko heidät kilpailijoiksi?
Voi jessus. Tämän kirjoittajan on pakko olla mies.
Mielellään sitoutuisi jos löytäisi sen oikean. Sitten aina sanotaan, että "niin no sulla on hirveän pitkä vaatimuslista", mutta kun ei edes ole. Se että elämäntavassa on jotenkin mukana urheilu (penkkiurheilua ei lasketa), osaa keskustella ja olla ajoittain myös hauska, sekä että sellainen yleissivistys miehellä pitää aivan ehdottomasti olla. Ei tarvitse olla kirjaoppinut, mutta pitää tietää asioista jotain laajalla skaalalla. Eli sellaista pientä yleissivistystä sieltä sun täältä, ei mistään yhdestä osa-alueesta. Vaikea keksiä esimerkkiä mitä tarkoitan, mutta muhun tekee miehessä vaikutuksen sellainen fiksuus että kun ollaan vaikka rannalla ja säikähdän hämähäkkiä ja totean perään, että ei kai nuo oikeasti kuitenkaan mitään tee. Mies siihen sitten toteaa, että "no tuo itse asiassa on rantahämähäkki, joka on ainoa Suomessa elävä ihmistäkin mahdollisesti pureva hämähäkki, mutta puree vain ahdistettuna". Tai ukkosen lähestyessä sanon että myrsky tulee tuolta suunnalta, niin mies osaa kertoa, että "itse asiassa suunta on toinen, koska ukkonen nousee aina vastatuuleen, koska ukkosrintama imee ilman alleen täältä maanpinnalta." Siis sellaista pientä yleissivistystä sieltä sun täältä. Silloin tulee se fiilis, että tuossa miehessä on sitä kuuluisaa aviomiesmatskua.
Olen 30 ja ollut saman miehen kanssa 15-vuotiaasta asti. Naimisissa 7 vuotta.
Mieheni on erittäin hyvä keskustelemaan, älykäs, ja kivannäköinen. kannustava ja hauska myös. Olemme myös molemmat ns. "kotihiiriä" . Pelaillaan yhdessä pelejä ja tykätään molemmat taiteesta, introverttejä ollaan myös. Sitouminen ei ole koskaan ollut ongelma. En ole koskaan harrastanut irtosuhdejuttuja, mieheni oli ekani.
Haluan keskustella, tutustua myös miehen sisimpään. Minua kiinnostavat mm. kumppaniehdokkaani arvomaailma, tavoitteet elämässä, empatiakyky.
Tarkkailen myös mielelläni, kuinka mies käyttäytyy kahvilan/ravintolan työntekijöitä kohtaan.
Ylimielisyys, omaisuudella tai tuttavilla kehuskelu tms. vievät pisteet.
Yhteiset tavoitteet perheen ja työn suhteen ovat tärkeitä.
N32