Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ulkoministeriö peruu asianajotoimiston käyttämisen suurlähettiläs Vilénin tapauksessa

Vierailija
15.03.2024 |

Ulkoministeriö on päättänyt, ettei se käytäkään yksityistä asianajotoimistoa selvittämään suurlähettiläs Jari Viléniin kohdistuneita häirintäsyytöksiä.
Asiasta kertoo HS:lle ulkoministeriön alivaltiosihteeri Pekka Puustinen.
Ylin johto on todennut, että kustannus on tällaisesta työstä liian korkea, Puustinen sanoo.
https://hs.fi/politiikka/art-2000010297204.html

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho. Järkevä päätös, mutta tässäkin tarvittiin mediakohu veronmaksajien rahojen käytöstä ennen kuin näkivät valon. Olisihan se ollut aika erikoista tässä taloustilanteessa maksaa kokoomuslaiselle eliittiasianajotoimistolle monta sataa tonnia työstä joka pitäisi hoitua virkatyönä.

Vierailija
2/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä se toinen tapaus? Hys-hys, kukaan ei ole kertonut mistä siinä on kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä se toinen tapaus? Hys-hys, kukaan ei ole kertonut mistä siinä on kyse.

Mikä tapaus? Paljasta anonyymisti!

Vierailija
4/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain lehtipaljastuksen jälkeen. On median todella valvottava aivan kaikkea?

Vierailija
5/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä se toinen tapaus? Hys-hys, kukaan ei ole kertonut mistä siinä on kyse.

Mikä tapaus? Paljasta anonyymisti!

 

UM ei kerro eikä IS paljasta.

Vierailija
6/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä se toinen tapaus? Hys-hys, kukaan ei ole kertonut mistä siinä on kyse.

Mikä tapaus? Paljasta anonyymisti!

 

UM ei kerro eikä IS paljasta.

 

Roschierin palveluista oli tehty hankintapäätös myös toista suurlähetystöä koskevassa tapauksessa, kertoi Iltalehti perjantaina. Myös tässä tapauksessa asianajotoimiston käyttö on peruttu ja selvitystyö siirretty virkatyönä tehtäväksi.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010297204.html

 

Löytyihän se tuolta seasta, mutta yksityiskohtia ei.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onneksi bazarampojen ym. k-tuhoojien tapauksissa miljoonilla ei ole hintaa.

Eikö suomalaisen sulovileenin tapausta hutkivalle  juristerian ammattilaiselle kuitenkaan voitu maksaa 756 egee per tunti, kun sai noinkin halvalla?

Vierailija
8/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi kun vileniä ei voi enää perua. Esimerkki kuinka sutkaaminen kannattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, 850 euroa per tunti, mutta nyt saat 10% alennusta, tarjous on voimassa vain sinulle ja vain rajoitetun ajan!

Vierailija
10/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulo Vilen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vilen ei vieläkään ymmärrä, että aika on muuttunut eikä enää voi toimia niinkuin Jari Vilen.

Vierailija
12/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään ei kiinnosta se, kumpi tuo laadukkaamman ja puolueettomamman lopputuloksen nopeammin, maan parhaisiin kuuluvat ammattijuristit vai ulkoministeriön oman virkamiehet. 

Tärkeintä on, että kukaan ei joudu some-riepottelun tai iltapäivälehtien lööppien kohteeksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jari Vilenille olisi ehdottomasti  tarjottava nyt kriisiapua, luultavasti alaiset naiset ovat epäonnistuttuaan viettelyrityksissän, alkaneet sitten syyttää puoleensavetävää ja nuhteetonta suurlähettilästä, joka on tehnyt ansiokkaan gradunkin opiskeluaikoinaan, asioista joita hän ei tunnista laisinkaan.

Vierailija
14/14 |
15.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvaavaa, että henkilöstön hätä ja uhrikokemus on sivuutettu täysin eikä edes työsuojeluvaltuutettua ole informoitu asiasta.