ADHD-diagnooseja paikoin yli 20 prosentilla alle 13-vuotiaista pojista

Niin.  Oliko 50% 13v pojista neeegeeeeee     Ei valkoisia.

Ite sain diagnoosin ensin 7-vuotiaana ja nyt viime viikolla uudestaan t. M23

Lääkkeet lopetin peruskoulun päätteeksi, mutta nyt koen taas tarvitsevani niitä, että saisin aikaiseksi päästä ensimmäistä kertaa edes töihin, tai mahdollisesti sitten opiskelemaan uusi ammatti.

Ongelmana yhteiskunnan mielestä pojat, ei itse yhteiskunta, joka on epäluonnollinen monelle ihmiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Ite sain diagnoosin ensin 7-vuotiaana ja nyt viime viikolla uudestaan t. M23

Lääkkeet lopetin peruskoulun päätteeksi, mutta nyt koen taas tarvitsevani niitä, että saisin aikaiseksi päästä ensimmäistä kertaa edes töihin, tai mahdollisesti sitten opiskelemaan uusi ammatti.

Valtaosa keskittymisvaikeuksista johtuu älylaitteiden jatkuvasta käytöstä ja vähäisestä unesta.

Minulla on 40v aikuisena kaikki ADD oireet mutta eipä ole koskaan diagnosoitu. En ole koskaan edes maininnut asiaa lääkärille. Kaikkeen tottuu.

En usko ADHD lisääntyneen, aina on ollut. Nykyään ne diagnoisaadaan vain helpommin. Ihan samalla tavalla, kuin verenpainetauti ja korkeat kolestrolit. 

Ja diagnosoimisen lisäämiseen taas on vaikuttanut, ettei tukea saa, ellei siihen ole lääkärintodistusta. 

Ennen kouluissa päätökset teki vanhemmat ja opettaja ja lapsi sai tukea oppimiseen, oli tarkkailu- ja apuluokat jne. Ja nykyään kaikkeen tarvitaan lääkärintodistus, jopa allergioihin kouluruokailuun. 

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite sain diagnoosin ensin 7-vuotiaana ja nyt viime viikolla uudestaan t. M23

Lääkkeet lopetin peruskoulun päätteeksi, mutta nyt koen taas tarvitsevani niitä, että saisin aikaiseksi päästä ensimmäistä kertaa edes töihin, tai mahdollisesti sitten opiskelemaan uusi ammatti.

Valtaosa keskittymisvaikeuksista johtuu älylaitteiden jatkuvasta käytöstä ja vähäisestä unesta.

Varmasti syitä on monia, mutta kun diagnostiset kriteerit täyttyy niin diagnoosi asetetaan ja aloitetaan lääkekokeilut. Oli syy mikä hyvänsä, niin ei ole ainakaan itseltäni pois, jos joku pystyy kohentamaan elämänlaatuaan ja suoriutumistaan yhteiskunnassa stimulanttilääkityksen avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite sain diagnoosin ensin 7-vuotiaana ja nyt viime viikolla uudestaan t. M23

Lääkkeet lopetin peruskoulun päätteeksi, mutta nyt koen taas tarvitsevani niitä, että saisin aikaiseksi päästä ensimmäistä kertaa edes töihin, tai mahdollisesti sitten opiskelemaan uusi ammatti.

Valtaosa keskittymisvaikeuksista johtuu älylaitteiden jatkuvasta käytöstä ja vähäisestä unesta.

Älylaitteita ei kuitenkaan ollut 50-60-luvilla ja yhtälailla silloin oli Vaahteramäen Eemeleitä ja hiljaisia Mirjameita, jotka myöhemmin ovat saaneet ADHD/ADD diagnoosin. Kävin kansakoulua 50-60-luvulla ja jo silloin luokalla oli useampi lapsi, mutta silloin hyväksyttiin paremmin erilaisuus, eikä edes yritetty vaatia lapsilta niin paljon, eikä tasapäistää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite sain diagnoosin ensin 7-vuotiaana ja nyt viime viikolla uudestaan t. M23

Lääkkeet lopetin peruskoulun päätteeksi, mutta nyt koen taas tarvitsevani niitä, että saisin aikaiseksi päästä ensimmäistä kertaa edes töihin, tai mahdollisesti sitten opiskelemaan uusi ammatti.

Valtaosa keskittymisvaikeuksista johtuu älylaitteiden jatkuvasta käytöstä ja vähäisestä unesta.

Varmasti syitä on monia, mutta kun diagnostiset kriteerit täyttyy niin diagnoosi asetetaan ja aloitetaan lääkekokeilut. Oli syy mikä hyvänsä, niin ei ole ainakaan itseltäni pois, jos joku pystyy kohentamaan elämänlaatuaan ja suoriutumistaan yhteiskunnassa stimulanttilääkityksen avulla.

Tämä. En ymmärrä miksi esim. ADHD niin kovasti paheksutaan ja vähätellään. Luulisi jos lääkkeillä ja terapialla  pystytään parantamaan elämänlaatua, luulisi sen olevan vain hyvä asia. Ihan samalla tavalla, kuin muihin rajoitteisiin ja sairauksiin. 

Ennen usein esim. kuulorajoitteiset eristettiin laitoksiin ja yhteiskunnan ulkopuolelle, nyt he elävät keskuudessamme ja käyttävät apuvälineitä. Tai sydän-sairaat tai epilepsia sairastavat. Tai puherajoitteiset. 

Miksei samantien kaikille jaeta pervitiinit käteen? Miksi pitäisi olla joku diagnoosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite sain diagnoosin ensin 7-vuotiaana ja nyt viime viikolla uudestaan t. M23

Lääkkeet lopetin peruskoulun päätteeksi, mutta nyt koen taas tarvitsevani niitä, että saisin aikaiseksi päästä ensimmäistä kertaa edes töihin, tai mahdollisesti sitten opiskelemaan uusi ammatti.

Valtaosa keskittymisvaikeuksista johtuu älylaitteiden jatkuvasta käytöstä ja vähäisestä unesta.

Varmasti syitä on monia, mutta kun diagnostiset kriteerit täyttyy niin diagnoosi asetetaan ja aloitetaan lääkekokeilut. Oli syy mikä hyvänsä, niin ei ole ainakaan itseltäni pois, jos joku pystyy kohentamaan elämänlaatuaan ja suoriutumistaan yhteiskunnassa stimulanttilääkityksen avulla.

Eikö huumeilla itsensä lääkitseminen pitäisi silloin sallia tasa-arvon vuoksi kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite sain diagnoosin ensin 7-vuotiaana ja nyt viime viikolla uudestaan t. M23

Lääkkeet lopetin peruskoulun päätteeksi, mutta nyt koen taas tarvitsevani niitä, että saisin aikaiseksi päästä ensimmäistä kertaa edes töihin, tai mahdollisesti sitten opiskelemaan uusi ammatti.

Valtaosa keskittymisvaikeuksista johtuu älylaitteiden jatkuvasta käytöstä ja vähäisestä unesta.

Älylaitteita ei kuitenkaan ollut 50-60-luvilla ja yhtälailla silloin oli Vaahteramäen Eemeleitä ja hiljaisia Mirjameita, jotka myöhemmin ovat saaneet ADHD/ADD diagnoosin. Kävin kansakoulua 50-60-luvulla ja jo silloin luokalla oli useampi lapsi, mutta silloin hyväksyttiin paremmin erilaisuus, eikä edes yritetty vaatia lapsilta niin paljon, eikä tasapäistää. 

Ei sentään viidennes pojista kärsinyt tuosta. On kiistatonta ja tutkittu, että älylaitteet haittaavat keskittymiskykyä ja unenlaatua.

piriä kaikille.