Lue keskustelun säännöt.
Anteeksi, mutta onko tällä papilla piirretty tai peräti tatuoitu viikset ja parta..? Miksi ihmeessä??
Kommentit (88)
No ei ole piirretty tai tatuoitu. Mahdollisesti ehkä värjätty jotta näyttäisi mahdollisimman runsaalta ja rajattu skarpisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonnet ei muista, mutta kun homoparien avioliittoa alettiin ajamaan, sanottiin ettei tämän tarvitse liittyä kirkkoon mitenkään! Ei kirkkojen tarvitse vihkiä homoja... nooo...
Kirkko se jaksaa yllättää joka päivä jollain uudella vitsillä.
Täydellinen sirkus koko yhteisö.
Toisaalta kirkon touhuilla on suuri viihdearvo, mukavaa seurata kun kirkko tuhoaa itse itseään. Nautinnollista suorastaan.
Ihan on kasvavaa karvaa kun kuvasta katsoo tarkemmin. Hän on ilmeisesti nainen, joka on vaihtanut tai vaihtamassa sukupuolta mieheksi. Mutta rinnat on vielä tallella. Hämmentävää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän ei oikein tiedä, mikä hän on. Ennen hän oli nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiiä mutta tekarit ainakin näyttäs olevan.
Ihan aidolta näyttää, rajattu tarkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on väärin? Onko meikkaaminen sallittua vain silloin, kun korostaa kulmakarvoja, ripsiä, huulia, luomen muotoa?
Vierailija kirjoitti:
Onko hän muikkeli?
Muistaakseni ainakin oli. En tiedä nykyisyyttä, mutta antoi joskus haastattelun että entinen naisnimi ei ole vielä *dead name*. Googletin välittömästi mitä tarkoittaa *dead name*, ja lähes kuolin nauruun. Kuinka vaikeaksi voikaan ihminen elämänsä tehdä. Ja kuinka huomionhakuiseksi narsismissaan ryhtyä. Voi jumalauta - Dead Name!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täytyy koittaa esittää miestä kun on kauheat tissit ja p...u.
Ilmiselvästi biologinen nainen joka kuvittelee muuttuvansa hormonihoidoilla mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta, että kirkkokin on lähtenyt tähän pelleilyyn mukaan.
Saat anteeksi. MItä ajattelet hänen mielipiteistään?
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että kirkkokin on lähtenyt tähän pelleilyyn mukaan.
Ja sekös persuja vituttaa, että kirkkokin menee eteenpäin, eikä taakse!
Nainenhan hän on mikä näkyy jo ylen kuvien vartalon muodoista ja netin kuvahaulla, omien sanojensa mukaan muunsukupuolinen, oikea nimi
LAURA MÄNTYLÄ, haastattelussa vielä ennen hormonihoitojaan missä näyttää vielä ihan tavalliselta pullukalta naiselta
https://akiliitot.fi/suomen-kirkon-pappisliitto/ajankohtaista/late-mant…
Mun käsityksen mukaan on tavallista, että toivoo ulkonäön vastaavan sisäistä kokemustaan itsestään tai joitakin omia ihanteita. Joillekin se on tärkeämpää kuin toisille ja eritasoisesti ilmennetään itseämme ulkonäön kautta. Joillekin riittää, että vaatteet ovat "oman näköisiä", jotkut lisäksi meikkaa ja muokkaa kehoaan eri tavoin. Ehkä tälle henkilölle parta on se juttu, joka kuvaa häntä itseään.
Luterilainen kirkko esittelee parhaimpia puoliaan 😅