kuinka oikeesti joku voi vetää herneen nenään siitä että lähes 1vuotiaalle annetaan

=) Relax mammat!!

jätskiä 2kk:n ikäiselle siskolleen... eikä tullut edes mahavaivoja.



Tuskin kukaan vauva saa kerrallaan hirveitä määriä kermavaahtoa tai jätskiä. Ei siellä mahassa mikään napsahda tasan vuoden ikäisenä kuitenkaan.

Mä annoin esikoisen maistaa joskus mun maitokahvista maitovaahtoa ihan muutaman kuukauden iässä. IIIIIK :D

on joillekin ainoa tapa päteä, siksi se on niin tarkkaa.

Ehkäpä niihin suosituksiin on jotkut syyt taustalla! Se että ennen on toimittu tietyllä tavalla ja hyvin menee, ei tarkoita, että aina pitää samalla tavalla tehdä. Koko ajan tutkitaan lisää asioita ja suositukset muuttuvat.



Mä en usko että se jätskimaistiainen 10 kk ikäiselle on se perimmäinen katastrofi vaan se, että vanhempien tapoja/sääntöjä ei kunnioiteta.

eihän maistaminen "vaarallista" olekaan tai satunnainen herkuttelu! Mutta kyllä minun tekee pahaa katsoa, mitä lasteni serkulle syötetään lähes päivittäin! 2v on juonut jo ties kuinka kauan limsaa, karkkeja ja jotain suklaavanukkaita syö tosi paljon. Ja kyseessä on vielä allerginen lapsi jonka iho kukkii koko ajan ihottumasta! Tuota minä en vain voi ymmärtää.

on joillekin ainoa tapa päteä, siksi se on niin tarkkaa.

minulla on eräs tuttava äiti tällainen ja tuntuu että tuo ruokaliirumlaarum on koko hänen äitiyden perusta ja se miten suosituksista pidetään kiinni, määrittelee kuinka hyvä vanhempi on. Meillä ei kyllä stressata ja terveitä nuo ovat vaikka joskus syövät listatolkulla E-koodeja :D.

on joillekin ainoa tapa päteä, siksi se on niin tarkkaa.

minulla on eräs tuttava äiti tällainen ja tuntuu että tuo ruokaliirumlaarum on koko hänen äitiyden perusta ja se miten suosituksista pidetään kiinni, määrittelee kuinka hyvä vanhempi on. Meillä ei kyllä stressata ja terveitä nuo ovat vaikka joskus syövät listatolkulla E-koodeja :D.

Tähän samaan vouhotukseen kuuluvat nämä "lapseni syö vain kotitekoista luomua eikä ollut vielä 5-vuotiaanakaan maistanut muuta makeaa kuin xylitolipastillia".

Eli minä ainakin vetäisin herneet nenään, jos mummi tms antaisi "vähän vaan maistiaisia" lapselle minulta kysymättä. Vaikka olisi kyse jätskistä 10 kk iässä esim.



On vanhempien asia päättää, koska ja missä järjestyksessä lapselle kokeillaan uusi ruokia.



t. 21-, 19-, 14-, 11- ja 6-vuotiaiden lasten äiti

mutta kyllä minusta on kohteliasta mummojen ja vaarien ja kavereiden kysyä, saako lapselle tehdä tai tarjota jotain. Esim meidän mummolla on ihmeellinen tapa puhua aina vauvalle jo eteisessä että tuutko mummon syliin joo sinä taidat tulla nyt mummon syliin. Minusta olisi "normaalimpaa" kysyä, että saanko pitää vauvaa sylissä. Mutta en skitsoa tästä kuin av:lla, aina annan vauvan mummon syliin, koska vauva ei vielä osaa vastata...

äiti antoi alaikäiselle kummitytölleen kulauksen siideriä maljan kohotuksessa koska hänestä tyttö oli jo melkein täysi-ikäinen, mutta tytön äiti ei kanssa tykännyt asiasta.

on joillekin ainoa tapa päteä, siksi se on niin tarkkaa.

minulla on eräs tuttava äiti tällainen ja tuntuu että tuo ruokaliirumlaarum on koko hänen äitiyden perusta ja se miten suosituksista pidetään kiinni, määrittelee kuinka hyvä vanhempi on. Meillä ei kyllä stressata ja terveitä nuo ovat vaikka joskus syövät listatolkulla E-koodeja :D.

Tähän samaan vouhotukseen kuuluvat nämä "lapseni syö vain kotitekoista luomua eikä ollut vielä 5-vuotiaanakaan maistanut muuta makeaa kuin xylitolipastillia".

Tähän kun vielä yhdistetään ylitsepursuava ekoilu (siis todella YLITSEpursuava...kaikki ei-ekoilu on lähes rikollista toimintaa) niin tämä mamma vaihtaa maisemaa :)).

-E-koodeilija

Ehkäpä niihin suosituksiin on jotkut syyt taustalla! Se että ennen on toimittu tietyllä tavalla ja hyvin menee, ei tarkoita, että aina pitää samalla tavalla tehdä. Koko ajan tutkitaan lisää asioita ja suositukset muuttuvat.

Minusta se, että hoetaan kuinka "meidän Jenni-Marikakin sai tavallista maitoa jo 9-kuisesta ja on ihan terve" siinä kohtaa, kun suositus muuttuu, lähinnä todistaa ettei pysty mukautumaan siihen, että asiat muuttuvat.

Minun lasteni lapsuusaikana on muuttunut mm. maidon anto suositus 9kk:sta vuoteen - esikoinen sai siten tavallista maitoa 9 kk iässä, kakkonen puolestaan vuoden iässä, koska suositukselle oli ihan perustelutkin. (Koska lehmänmaidon natriumpitoisuus on korkeampi kuin korvikkeen tai äidinmaidon, oli 9kk iässä normaaleja maitotuotteita saavilla havaittu enemmän munuaisvikoja kuin myöhemmin maitotuotteita saaneilla.)

Samoin kiinteiden aloitusiän suositukset muuttuivat matkan varrelta kolmesta kuukaudesta (esikoisen kiinteiden aloitusikä) neljään ja kuuteen kuukauteen. Taasen noudatimme uusia suosituksia.

Samoin nukuttamisen suhteen :). Esikoista ei missään nimessä saanut nukuttaa selällään, ehdottomasti piti nukuttaa mahallaan. Siitä seuraavaa ei saanut nukuttaa selällään eikä mahallaan :D jne.

Minun lapseni siis ovat syntyneet 80-luvulla, 90-luvulla ja 2000-luvulla. Ja olen, toki maalaisjärkeäkin käyttäen, kyllä ihan seurannut uusimpia suosituksia, koska niiden takana on yleisesti ottaen aina ollut ihan kunnon tutkimukset.

Ja lupaan vakaasti, etten tuputa lastenlapsia saatuani vanhoja oppeja ;-) - uskallan uskoa, etteivät muuttuvat suositukset mitätöi minun äitiyttäni. Jos ja kun 1989 suositeltiin lisäruuat aloitettavaksi 3 kk:n iässä, niin sitten silloin suositeltiin niin ja sen mukaan mentiin. Sittemmin tuli uutta tietoa ja menimme sen mukaan :-).

t. se 21-, 19-, 14-, 11- ja 6-vuotiaiden äiti

Ihan oikeasti, onko teillä noin huono itsetunto lastenne kanssa?



Mitä te haette noilla fanaattisuuksillanne? Mitähän eroa sillä on lapsen kannalta, antaako se mummi sen ekan jätskilusikallisen vai äiti?



Vai teistäkö tässä vaan onkin kysymys, eikä lapsesta?



Kumpi on tärkeämpi, se, että lapsella olisi paljon rakkaita ja läheisiä aikuisia elämässään, vai se, että äidin ja iskän turhanpäiväisiä sääntöjä noudatetaan, ja niitä kytätään ja sitten kiukutellaan, kun mummi antoi jätskiä ja 2käveli vanhempien yli".



Yrittäkää nyt jumalauta relata, niin lapsillannekin saattaa olla hieman mukavampaa.



tai pitäkää ne pentunne kotona, niin saatte elää just sellaista elämää kun haluatte, ei kukaan pääse sotkemaan teidän sääntöjänne.

liian aikaisessa kiinteitä tms. Siksi ne suositukset ovat olemassa.



Se on aina vähän n iin ettei maallikko tiedä miksi joku asia on kiellettyä ja ei ole edes halukas ottamaan siitä selvää vaan huutelee kylillä miten me ei suosituksista piitata vaan tehdään niinkuin oma maalaisjärki sanoo.



Hiiteen vaan kaikki terveydenhoidon ammatilaiset, ei ne mitään tiedä eikä tajua.



Kumma kyllä että silloin meihin luotetaan enemmän kuin naapurin Tarjaan kun on jalka poikki tms. Vai mennäänkö silloinkin sinne naapuriin puhisemaan että ei meillä mitään kipsejä tarvita?!



Pilatkaa lapsenne suolisto liian aikaisin, ongelmia seuraa myöhemmin. ja taas on pakko sano että EI KAIKILLE. Mutta suurelle osalle...



Asiaa on tutkittu ja siksi suositukset ovat muuttuneet meidän lapsuusajoista. Mutta, mitä me ammattilaiset mitään tiedämme, makaronilaatikkoa suoraan sille pallerolle jo laitoksella, kyllä äiti tietää parhaiten..

Ihan oikeasti, onko teillä noin huono itsetunto lastenne kanssa?

Mitä te haette noilla fanaattisuuksillanne? Mitähän eroa sillä on lapsen kannalta, antaako se mummi sen ekan jätskilusikallisen vai äiti?

Vai teistäkö tässä vaan onkin kysymys, eikä lapsesta?

Kumpi on tärkeämpi, se, että lapsella olisi paljon rakkaita ja läheisiä aikuisia elämässään, vai se, että äidin ja iskän turhanpäiväisiä sääntöjä noudatetaan, ja niitä kytätään ja sitten kiukutellaan, kun mummi antoi jätskiä ja 2käveli vanhempien yli".

Yrittäkää nyt jumalauta relata, niin lapsillannekin saattaa olla hieman mukavampaa.

tai pitäkää ne pentunne kotona, niin saatte elää just sellaista elämää kun haluatte, ei kukaan pääse sotkemaan teidän sääntöjänne.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, jotenkin tuntuu olevan tärkeämpää, ettei vaan oma äiti tai ennemminkin paha, katala anoppi antamaan herkkuja lapselle.... :)

Siihen ei kuole, että saa maistaa jotain herkkua vauvana, se on eri asia, jos on allerginen, ja tarkka ruokavalio.

eli pöydässä on herkkuja, meidän lapset saavat syödä, kaverin lapset eivät. Heille on porkkanatikkuja ja spelttipipareita. Kaveri jaksaa joka kerta valittaa, että teen väärin, kun omani saavat syödä mitä tahansa, mutta en todellakaan aio kieltää 4-10 aikuista syömästä kakkua vain siksi, että lapset näkevät herkkuja ja ehkä niitä myös haluavat. Tuon kaverin "sokeriton" esikoinen ostaa joka lauantai 2 pussia karkkeja ja mässyttää ne samantien, että äiti ei ehdi estämään eli kieltelemällä on luotu paljon pahempi tilanne.

"vanhempien säännöt"... Ihan oikeasti, onko teillä noin huono itsetunto lastenne kanssa?

Mitä te haette noilla fanaattisuuksillanne? Mitähän eroa sillä on lapsen kannalta, antaako se mummi sen ekan jätskilusikallisen vai äiti?

Vai teistäkö tässä vaan onkin kysymys, eikä lapsesta?

Kumpi on tärkeämpi, se, että lapsella olisi paljon rakkaita ja läheisiä aikuisia elämässään, vai se, että äidin ja iskän turhanpäiväisiä sääntöjä noudatetaan, ja niitä kytätään ja sitten kiukutellaan, kun mummi antoi jätskiä ja 2käveli vanhempien yli.

Yrittäkää nyt jumalauta relata, niin lapsillannekin saattaa olla hieman mukavampaa.

tai pitäkää ne pentunne kotona, niin saatte elää just sellaista elämää kun haluatte, ei kukaan pääse sotkemaan teidän sääntöjänne.

:)

Kirjoituksesi kertoo kaikista eniten sinusta itsestäsi, ei vanhemmista, joilla on "sääntöjä" lasten kasvatuksessa. Vastataan nyt kysymyksiisi kuitenkin, vaikka ei siinä mitään järkeä taida ollakaan.

KYSYMYS: "Ihan oikeasti, onko teillä noin huono itsetunto lastenne kanssa? "

VASTAUS: Mitä tekemistä on yleisten suositusten noudattamisella ja itsetunnolla? Omituinen ajatus. Mulla nimenomaan on hyvä itsetunto, kun kehtaan isovanhemmille kertoa mitkä meidän perheen säännöt on ja mitä minkäkin ikäisille lapsille saa syöttää. Se on aika tärkeäkin juttu, sillä suositukset on muuttuneet todella paljon siitä, kun minä, äitini nuorin lapsi olin vauva. 70-luvulla vauvoille taidettiin juottaa mm. appelsiinimehua. :) Mun tutti oli kuulemma aikanaan kasteltu ja sokeroitu, että pääsin "imemisen makuun".

KYSYMYKSIÄ: "Mitä te haette noilla fanaattisuuksillanne?"

"Mitähän eroa sillä on lapsen kannalta, antaako se mummi sen ekan jätskilusikallisen vai äiti?"

"Vai teistäkö tässä vaan onkin kysymys, eikä lapsesta?"

VASTAUS: Mitä fanaattisuutta se on, että noudattaa tieteellisiin tutkimuksiin perustuvia suosituksia? Mummi saa kyllä antaa jätskiä, kunhan tullaan siihen ikään :) Kyllä tässä on kyse siitä lapsesta ennen kaikkea, hänen hyvinvoinnistaan. Samassa veneessä tässä kyllä on lapsen vanhempien vanhemmuuden kunnioittaminen. On törkeää käytöstä isovanhemmilta tai muilta sukulaisilta kävellä lapsen vanhempien yli. Vaikka se tehtäisiin "tahattomasti" niin törkeää se on sittenkin.

KYSYMYS: "Kumpi on tärkeämpi, se, että lapsella olisi paljon rakkaita ja läheisiä aikuisia elämässään, vai se, että äidin ja iskän turhanpäiväisiä sääntöjä noudatetaan, ja niitä kytätään ja sitten kiukutellaan, kun mummi antoi jätskiä ja 2käveli vanhempien yli."

VASTAUS: Miten se tärkeiden rakkaiden läheisten aikuisten rakkaus muka liittyy tähän asiaan? Onko sulla tilanne, että isoäitisi ei rakasta lastasi, jos ei saa tunkea sen suuhun korvapuustia synnytyssairaalassa? :D Molemmatkin voi saada, tiesitkö? Siis lapselle tärkeitä rakkaita aikuisia elämään ja nämä aikuiset yhteistyöhön lapsen vanhemmille tärkeiden sääntöjen/tapojen kunnioittamisessa.

KIROILUASI JA ILKEILYÄSI: "Yrittäkää nyt jumalauta relata, niin lapsillannekin saattaa olla hieman mukavampaa.tai pitäkää ne pentunne kotona, niin saatte elää just sellaista elämää kun haluatte, ei kukaan pääse sotkemaan teidän sääntöjänne."

VASTAUS: Mä otan ihan rennosti kuule. Isovanhemmille ja muille rauhallisesti ja ystävällisesti kerron meidän säännöt, ne tärkeimmät niistä. Ja lapsi on välillä hoidossa kodin ulkopuolella ja ihan hyvin sujuu. :)

näyttää vain joillekin olevan niin vaikea ymmärtää, että esim. herkkuja ei kaikki halua pikkulapsille/vauvoille syöttää.

tahallaan tehdään kiusaa.

ei ehdottomuuksia. Tätäkin aihetta sivuten oli tänään loistava juttu Aamulehden nettisivuilla:

http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/lapsenhoidosta-havisi-jarki-va…



Lapsenhoidosta hävisi järki: Vanhemmat törmäävät muotivillityksiin

29.11.2010 - 16:32 (28.11.2010 - 18:39) - Kommentit: 17



Väite: Vanhemmat törmäävät muotivillityksiin ja turhaan ehdottomuuteen hoitaessaan vauvaa ohjeiden viidakossa. Tausta: Asiantuntijoidenkin opastus vaihtelee ympäri maata.





Syyskuun 17. päivän iltana vuonna 2006 olen ollut äiti muutaman tunnin. Ihme tuhisee kainalossani kapealla sairaalasängyllä. En uskalla nukahtaa.



Hoitajan mielestä on vauvan parhaaksi, että vauva saa olla vieressäni koko ajan. Hän tuhahtaa, ettei tässä sairaalassa yksikään äiti ole tukehduttanut lasta alleen.



En aio olla ensimmäinen. Kun hoitaja poistuu, siirrän vauvan omaan sänkyynsä.





Ristipaine alkaa heti

Se alkaa jo synnytyslaitokselta.



Tuoreet vanhemmat joutuvat vyörytykseen, jossa koko ajan joku muu tietää, mikä lapselle on parhaaksi.



Internetin keskustelupalstoilla ajoittain fanaattisiksi äityvät koulukunnat käyvät loputonta taistelua muun muassa täysimetyksen tai perhepedin puolesta tai vastaan. Kumpikin edustaa omasta mielestään ainoaa oikeaa näkemystä.



Posti kantaa kotiin vaippa-, sose- ja lastenvaatefirmojen mainoksia, joiden kylkiäisenä tuputetaan tietoa lapsen parhaasta.



Lastenhoidon uusimmista trendeistä kertovat vauva- ja perhelehdet. Niiden kiiltävillä sivuilla esitellään vaisto-, kiintymys- ja hyvevanhemmuutta, sormiruokailua ja imeväisen viestintää vessahädästä.



Termistö on kuin psykologian oppikirjasta. Puhutaan varhaisesta vuorovaikutuksesta. Puhutaan lapsentahtisuudesta.



Monet terveydenhuollon ammattilaiset myöntävät, että lapsenhoito on saatu 2000-luvulla kuulostamaan varsin monimutkaiselta.



Kyse on kuitenkin oikeasti siitä, mistä aina ennenkin. Lapsi tarvitsee rakkautta, ravintoa ja hoivaa.





Ei virallista totuutta

Kenen totuutta lapsen parhaasta tässä vyörytyksessä pitäisi edes kuunnella?



Virallisia, valtakunnallisia suosituksia lapsenhoidosta on Suomessa vähän.



Neuvoloiden toimintaa ohjaa vuodelta 2004 peräisin oleva lastenneuvolaopas.



Imetyksestä sosiaali- ja terveysministeriö on antanut virallisen suosituksen. Se suosittaa, että lasta täysimetetään kuusi kuukautta, ja että imetystä kannattaa edelleen jatkaa vuoden ikään.



Suositus perustuu tieteelliseen, tutkimuksella hankittuun näyttöön imetyksen hyödyistä.



Lasten ravitsemuksestakin on virallinen suositus vuodelta 2004. Virallisia suosituksia on myös viime vuonna laaditussa tapaturmien toimintaohjelmassa.



Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL päivittää vuosittain tuoreinta tutkimustietoa tai asiantuntijoiden näkemyksiä pienten lasten vanhemmille jaettavaan Meille tulee vauva -oppaaseen.



THL neuvoo vanhempia hakemaan netissä ohjeita keskustelupalstojen sijasta TerveSuomi-portaalilta.



Ei yhtenäistä opastusta



Ongelmallista on sekin, että virallisista suosituksista huolimatta vanhemmat eivät saa kaikkialla Suomessa yhteneväistä opastusta.



Kätilöliitto esimerkiksi kertoo, että sairaaloiden tuoreille äideille tarjoamassa imetysopastuksessa on suuria alueellisia eroja.



Suomessa on vain neljä sairaalaa, joille on myönnetty vauvamyönteisyys eli baby friendly hospital -sertifikaatti. Se myönnetään sairaaloille, joissa noudatetaan Unicefin ja Maailman terveysjärjestön WHO:n imetyksen tukemiseksi laatimaa vauvamyönteisyysohjelmaa.



Sairaalat ovat Kätilöopisto Helsingissä, Salon aluesairaala, Keski-Suomen keskussairaala Jyväskylässä ja Vammalan sairaala.





Yksin kuopus rinnalla

Syyskuussa 2008 saan kuopukseni samassa sairaalassa. Kukaan ei enää kerro minulle, että vastasyntyneen olisi parasta nukkua vieressäni.



Mitään tutkimukseen perustuvaa virallista suositusta asiasta ei Suomessa ole kuitenkaan tällä välin annettu.



Ulkomailla, esimerkiksi Yhdysvalloissa suositus on, ettei aivan pientä lasta pitäisi nukuttaa vanhemman viereen kohonneen kätkytkuolemariskin vuoksi. Tukevaa näyttöä siitä, lisääkö pelkkä vieressä nukkuminen riskiä, ei ole. Kuolemantapauksiin on voinut liittyä esimerkiksi alkoholi.



THL:kin muistuttaa, että suositukset ovat suosituksia.



Vanhemmat ratkaisevat. Omaan harkintaan saa ja voi luottaa todella monessa asiassa.



Lapsi ei kasva kieroon, vaikka ei tulisikaan rintamaidolla ruokituksi.



Puheenaihe



Kirsi Hölttä



Helsinki