Miksi kristityt opettavat, että usko ei perustu tunteisiin?
Kommentit (36)
Usko on nimenomaan tunnetta. Pelätään elämän tarkoituksettomuutta ja kuolemaa ja sitä, että sen jälkeen ei ole mitään. Tämä taas on tunnetta ja usko kumpuaa siitä.
Totta se ei niistä tee.
Vierailija kirjoitti:
Usko on nimenomaan tunnetta. Pelätään elämän tarkoituksettomuutta ja kuolemaa ja sitä, että sen jälkeen ei ole mitään. Tämä taas on tunnetta ja usko kumpuaa siitä.
Totta se ei niistä tee.
Mitä höpiset. Ei mun uskoni mitään pelkkää tunnetta ole. Ei uskominen miltään tunnu. Enkä koskaan ole pelännyt elämän tarkoituksettomuutta enkä sitä ettei sen jälkeen ole mitään. Ja mun uskominen on kyllä totta, ei se nyt valettakaan ole.
Sillä tarkoitetaan sitä, että vaikka minusta tänään tuntuisi miltä, niin Jumala ei lakkaa olemasta, eikä välittämästä. Ihmisen tunteet tulee ja menee, välillä voimistuu ja välillä laimenee, mutta Jumala ja Jumalan rakkaus on ikuista. Myös silloin, kun meistä tuntuu, että Jumala ei kuule tai ole lähellä, niin Hän kuulee ja on lähellä ja on ihanaa, että tähän lupaukseen voi luottaa aina, tuntui miltä tuntui. <3
Tunteet kuuluvat toki ihmisyyteen. Jumala on kuiteinkin yhtä todellinen tunteistamme huolimatta. Olen itse ollut uskossa 3 v, uudestisyntynyt. Tunnen Jumalan läsnäolon useimmiten hyvin vahvasti.
Joskus Jumala voi tuntia vähemmän lähellä olevalta, eteenkin vastoinkäymisissä. Jumala on kuiteinkin aina lähellä, Pyhän Hengen kautta.
Olen niin kiitollinen tästä uskon lahjasta!
Usko synnyttää tunteita.Positiivinen usko hyviä tunteita,kuten iloa ja toivoa ja päinvastoin jos uskotkin asioihin joita et halua.Jokainen uskoo aina johonkin,asenne ratkaisee tuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Sillä tarkoitetaan sitä, että vaikka minusta tänään tuntuisi miltä, niin Jumala ei lakkaa olemasta, eikä välittämästä. Ihmisen tunteet tulee ja menee, välillä voimistuu ja välillä laimenee, mutta Jumala ja Jumalan rakkaus on ikuista. Myös silloin, kun meistä tuntuu, että Jumala ei kuule tai ole lähellä, niin Hän kuulee ja on lähellä ja on ihanaa, että tähän lupaukseen voi luottaa aina, tuntui miltä tuntui. <3
Amen!
Vierailija kirjoitti:
Sillä tarkoitetaan sitä, että vaikka minusta tänään tuntuisi miltä, niin Jumala ei lakkaa olemasta, eikä välittämästä. Ihmisen tunteet tulee ja menee, välillä voimistuu ja välillä laimenee, mutta Jumala ja Jumalan rakkaus on ikuista. Myös silloin, kun meistä tuntuu, että Jumala ei kuule tai ole lähellä, niin Hän kuulee ja on lähellä ja on ihanaa, että tähän lupaukseen voi luottaa aina, tuntui miltä tuntui. <3
Eli kysymys on vain virheellisestä sananvalinnasta.
Jumalan tunne-elämä on kyllä kovin ailahtelevaista kun siitä Raamatusta lukee. Ihmisten teot ja tunteet ovat aina kauhea ongelma Jumalalle, koska ihmiset tekevät AINA väärin on ne puritaaneja räsäsiä tai elostelevia homoja.
-winner-
Tunne myös kertoo mihin uskot.Jos pelkäät silloinhan uskot jotain pahaa tapahtuvan.Tunne on paras indikaattori oletko pysynyt positiivisessa uskossa,jota Jeesus opetti, vai jotain muuta.
Eli ei ole ihan yhdentekevää mitä tunnet.
Oikeassa ovat, järkeenhän ja logiikkaanhan kaikki uskonnot perustuvat...
Vierailija kirjoitti:
Tä? Missä näin opetetaan? Elämä perustuu paljolti myös järjenkäyttöön. Vai meinaatko että täällä hillutaan pelkästään tunteiden mukaan? Kaaoshan siitä syntyisi.
Näin juuri. Jos pelkät tunteet määräävät suunnan aika heikoilla ollaan. Tunnetaidot tärkeitä oli kristitty tai ei.
Niin, se usko perustuu Jumalan sanaan,eikä mihinkään muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Tä? Missä näin opetetaan? Elämä perustuu paljolti myös järjenkäyttöön. Vai meinaatko että täällä hillutaan pelkästään tunteiden mukaan? Kaaoshan siitä syntyisi.
Ns. "järki" perustuu tunteisiin. Ei ole olemassa mitään "järkeä". "Järki" on vain aina muisto jostain tunteesta.
Ei perustukaan, vaan lapsesta asti tehtyyn iskostamiseen. Ympäristön vaikutusta koko usko.
Surullista, että Suomessa koululaitos osallistuu siihen julkisilla varoilla.
Usko ei aina perustu tunteisiin, uskoon pitää sisältyä kyky ymmärtää faktoja. saatana voi käyttää tunteita apunaan ohjatessaan ihmistä joukkoihinsa. On hyvä ymmärtää miksi Jeesus on saatanaa parempi vaihtoehto. Jeesus pelastaa maailmanj a jopa yksittäisiä ihmissielujakin kuolemanjälkeiseen elämään. saatana vain syö, hän ei pelasta yksittäistä ihmistä eikä varsinkaan maailmaa. Pelkän tunneaistimuksen varassa saatana demoineineen voi ohjata ihmistä valitseman typeriä teitä ja siksi järjenkäyttö ja kristillisyyden tuntomerkit kannattaa opettaa lapsesta asti ihmiselle.
Myöhäisheränneelle entiselle ateistille kaikki voi olla kaikki voi olla paljon vaikeampaa ja harhautumiosen vaara on suuri mikäli hän luottaa aInoastaan tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei perustukaan, vaan lapsesta asti tehtyyn iskostamiseen. Ympäristön vaikutusta koko usko.
Surullista, että Suomessa koululaitos osallistuu siihen julkisilla varoilla.
Kyllä se on tuo woke aivopesu kouluissa joka nimenomaan on järkyttävää ja väärin.
Perustuupas. Esimerkiksi helvetinpelkoon. Sitä viljellään ahkerasti monissa luulevaispiireissä. Kohteena varsinkin lapset.
Tä? Missä näin opetetaan? Elämä perustuu paljolti myös järjenkäyttöön. Vai meinaatko että täällä hillutaan pelkästään tunteiden mukaan? Kaaoshan siitä syntyisi.