Miksi kristityt opettavat, että usko ei perustu tunteisiin?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perustukaan, vaan lapsesta asti tehtyyn iskostamiseen. Ympäristön vaikutusta koko usko.
Surullista, että Suomessa koululaitos osallistuu siihen julkisilla varoilla.
Kyllä se on tuo woke aivopesu kouluissa joka nimenomaan on järkyttävää ja väärin.
Missä kohtaa opetussuunnitelmassa on woke?
Rakkaus on tekoja. Jeesus kehotti meitä rakastamaan lähimmäisiämme kuten itseämme. Tekemään toisille niin kuin haluaisimme itsellemme tehtävän. Rakkaus ilman tekoja on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ei aina perustu tunteisiin, uskoon pitää sisältyä kyky ymmärtää faktoja. saatana voi käyttää tunteita apunaan ohjatessaan ihmistä joukkoihinsa. On hyvä ymmärtää miksi Jeesus on saatanaa parempi vaihtoehto. Jeesus pelastaa maailmanj a jopa yksittäisiä ihmissielujakin kuolemanjälkeiseen elämään. saatana vain syö, hän ei pelasta yksittäistä ihmistä eikä varsinkaan maailmaa. Pelkän tunneaistimuksen varassa saatana demoineineen voi ohjata ihmistä valitseman typeriä teitä ja siksi järjenkäyttö ja kristillisyyden tuntomerkit kannattaa opettaa lapsesta asti ihmiselle.
Myöhäisheränneelle entiselle ateistille kaikki voi olla kaikki voi olla paljon vaikeampaa ja harhautumiosen vaara on suuri mikäli hän luottaa aInoastaan tunteisiin.
Eikö rakkaus ole nimenomaan tunne? Jeesushan tuli täyttämään lain - rakkaudella eli tunteella.
Rakkaus on tekoja. Jeesus kehotti meitä rakastamaan lähimmäisiämme kuten itseämme. Tekemään toisille niin kuin haluaisimme itsellemme tehtävän. Rakkaus ilman tekoja on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ei aina perustu tunteisiin, uskoon pitää sisältyä kyky ymmärtää faktoja. saatana voi käyttää tunteita apunaan ohjatessaan ihmistä joukkoihinsa. On hyvä ymmärtää miksi Jeesus on saatanaa parempi vaihtoehto. Jeesus pelastaa maailmanj a jopa yksittäisiä ihmissielujakin kuolemanjälkeiseen elämään. saatana vain syö, hän ei pelasta yksittäistä ihmistä eikä varsinkaan maailmaa. Pelkän tunneaistimuksen varassa saatana demoineineen voi ohjata ihmistä valitseman typeriä teitä ja siksi järjenkäyttö ja kristillisyyden tuntomerkit kannattaa opettaa lapsesta asti ihmiselle.
Myöhäisheränneelle entiselle ateistille kaikki voi olla kaikki voi olla paljon vaikeampaa ja harhautumiosen vaara on suuri mikäli hän luottaa aInoastaan tunteisiin.
Eikö rakkaus ole nimenomaan tunne? Jeesushan tuli täyttämään
Rakkaus on tekoja. Jeesus kehotti meitä rakastamaan lähimmäisiämme kuten itseämme. Tekemään toisille niin kuin haluaisimme itsellemme tehtävän. Rakkaus ilman tekoja on kuollut.
Eihän tekoja ole ilman tunnetta. Teot lähtevät aina tunteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perustukaan, vaan lapsesta asti tehtyyn iskostamiseen. Ympäristön vaikutusta koko usko.
Surullista, että Suomessa koululaitos osallistuu siihen julkisilla varoilla.
Kyllä se on tuo woke aivopesu kouluissa joka nimenomaan on järkyttävää ja väärin.
Missä kohtaa opetussuunnitelmassa on woke?
Mitä muuta kun woketusta on sellainen opettaminen lapsille että sukupuolia on monta, kaikki seksi, kenen tahansa kanssa on ok y.m, y.m. y.m !? Eihän siinä käytetä virallisesti tuota woke sanaa, mutta sitä ideologiaa nimenomaan tyrkytetään lapsille.
Onneksi olen 50+ eikä ole kouluikäisiä lapsia. Jos olisi, ottaisin ne kotiopetukseen.
T. Uskova
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perustukaan, vaan lapsesta asti tehtyyn iskostamiseen. Ympäristön vaikutusta koko usko.
Surullista, että Suomessa koululaitos osallistuu siihen julkisilla varoilla.
Kyllä se on tuo woke aivopesu kouluissa joka nimenomaan on järkyttävää ja väärin.
Missä kohtaa opetussuunnitelmassa on woke?
Mitä muuta kun woketusta on sellainen opettaminen lapsille että sukupuolia on monta, kaikki seksi, kenen tahansa kanssa on ok y.m, y.m. y.m !? Eihän siinä käytetä virallisesti tuota woke sanaa, mutta sitä ideologiaa nimenomaan tyrkytetään lapsille.
Onneksi olen 50+ eikä ole kouluikäisiä lapsia. Jos olisi, ottaisin ne kot
Eikö usko ole ideologioista vapaa. Siihenhän Jeesuksen opetukset perustuvat. Mikäli antaa jonkun ideologian vaikuttaa uskoon, niin onko silloin kyse enää uskosta vai pelkästään ideologiasta? Ideologiat ovat opittuja. Uskova ihminen ei voi olla minkään ideologian orja. Joh. 8:31,40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perustukaan, vaan lapsesta asti tehtyyn iskostamiseen. Ympäristön vaikutusta koko usko.
Surullista, että Suomessa koululaitos osallistuu siihen julkisilla varoilla.
Kyllä se on tuo woke aivopesu kouluissa joka nimenomaan on järkyttävää ja väärin.
Ei, vaan uskonnon opetus. Hoitakoot vanhemmat sen kotonaan ja palvontalaitoksissa omalla ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tä? Missä näin opetetaan? Elämä perustuu paljolti myös järjenkäyttöön. Vai meinaatko että täällä hillutaan pelkästään tunteiden mukaan? Kaaoshan siitä syntyisi.
Ns. "järki" perustuu tunteisiin. Ei ole olemassa mitään "järkeä". "Järki" on vain aina muisto jostain tunteesta.
Mulla ainakin on järki vaikka sulla ei olekaan. Elele sä vaan niiden muistojesi kanssa.
Usko on juuri sitä tunnetta. Faktoihin perustuvaa objektiivistä ajattelua kun se ei ole.
Mutta käytännössähän tuolla tarkoitetaan että pitää sokeasti totella raamattua ja pastoria. Se tunne jota pitää olla huomioimatta on se epäilys koko hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ei aina perustu tunteisiin, uskoon pitää sisältyä kyky ymmärtää faktoja. saatana voi käyttää tunteita apunaan ohjatessaan ihmistä joukkoihinsa. On hyvä ymmärtää miksi Jeesus on saatanaa parempi vaihtoehto. Jeesus pelastaa maailmanj a jopa yksittäisiä ihmissielujakin kuolemanjälkeiseen elämään. saatana vain syö, hän ei pelasta yksittäistä ihmistä eikä varsinkaan maailmaa. Pelkän tunneaistimuksen varassa saatana demoineineen voi ohjata ihmistä valitseman typeriä teitä ja siksi järjenkäyttö ja kristillisyyden tuntomerkit kannattaa opettaa lapsesta asti ihmiselle.
Myöhäisheränneelle entiselle ateistille kaikki voi olla kaikki voi olla paljon vaikeampaa ja harhautumiosen vaara on suuri mikäli hän luottaa aInoastaan tunteisiin.
Eikö rakkaus ole nimenomaan tunne? Jeesushan tuli täyttämään lain - rakkaudella eli tunteella.
Ei, rakkaus ei ole pelkästään tunnetta. Rakkaus on myös tekoja.
Ja järkeen ei myöskään pidä luottaa.
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu:
"Minä hävitän viisasten viisauden,
ja ymmärtäväisten ymmärryksen
minä teen mitättömäksi".
Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi? Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset
Herätyskristilliset piirit korostavat tunnetta ja tahtoa eli niin sanottua henkilökohtaista uskonratkaisua. Tunteiden tavoittelemisesta voi kuitenkin tulla itsessään epäjumala ja palvonnan kohde, jolloin tavoitellaan tietyntyyppisiä kokemuksia Jumalasta eikä ymmärretä sitä, että Jumala toimii henkilökohtaisten tunteiden ylittävällä alueella sekä meidän tunteistamme riippumatta. Jumalan olemassaolo ja toiminta elämässämme ei ole kiinni tunteidemme vaihtelusta Häntä kohtaan, koska hän rakastaa meitä. Lisäksi jos nämä tunteet haalistuu ajan kuluessa, niin ajatellaan helposti että Jumala ei ole enää läsnä elämässämme ja tämä johtaa ajatukseen Jumalan hylkäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Herätyskristilliset piirit korostavat tunnetta ja tahtoa eli niin sanottua henkilökohtaista uskonratkaisua. Tunteiden tavoittelemisesta voi kuitenkin tulla itsessään epäjumala ja palvonnan kohde, jolloin tavoitellaan tietyntyyppisiä kokemuksia Jumalasta eikä ymmärretä sitä, että Jumala toimii henkilökohtaisten tunteiden ylittävällä alueella sekä meidän tunteistamme riippumatta. Jumalan olemassaolo ja toiminta elämässämme ei ole kiinni tunteidemme vaihtelusta Häntä kohtaan, koska hän rakastaa meitä. Lisäksi jos nämä tunteet haalistuu ajan kuluessa, niin ajatellaan helposti että Jumala ei ole enää läsnä elämässämme ja tämä johtaa ajatukseen Jumalan hylkäämisestä.
Juuri näin. Itse vierastan hurmoshenkisyyttä, miksi pitää "huutaa ja meuhkata"? Tuntuu että onko siitä tullut tosiaan jokin itseisarvo joillekin, saada kokea jotain ylimaallista. Toki Jumala puhuu ihmiselle lukemattomin eri tavoin, muhun tehoaa hiljaisuus ja maltillisuus.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus on tekoja. Jeesus kehotti meitä rakastamaan lähimmäisiämme kuten itseämme. Tekemään toisille niin kuin haluaisimme itsellemme tehtävän. Rakkaus ilman tekoja on kuollut.
Jeesus halusi itselleen tehtävän ristinkuoleman.
-winner-
Miksi KD on hallituksessa? Ohjaako hallitusta Jumalan käsi? Köyhät ja sairaat pääsevät nyt helpommin ja nopeammin Luojansa luo kun leikataan.
-winner-
Eikö rakkaus ole nimenomaan tunne? Jeesushan tuli täyttämään lain - rakkaudella eli tunteella.