Onko ihmisillä sieluja ?
Onko ihmisillä sielu? Tiedätkö, tämä kysymys kiinnosti minua jopa nuorena pitkään. Siitä huolimatta luulen, että:
"sielu on kokoelma" - ihmisen kaikista ominaisuuksista.
En tiedä, mutta mitä mieltä itse olette?
Kommentit (78)
Sielu tarkoittanee luonnetta, puhutaan vaikka että joku ihminen on vapaa sielu...
On. Sielu, henki ja keho. En nyt muista tarkalleen sielun ja hengen eroa. Tässä muuten jännä nippelitieto. Kun jankataan, että onko uudelleensyntymää vai ei, niin joissain uskonnoissa toinen noista (sielu tai henki) saattaa syntyä uudelleen, mutta toinen jatkaa johonkin korkeampaan paikkaan kuoleman jälkeen.
Tiede ei ole moista havainnut.
Uskonnot taas liirumlaarummitävaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiede ei ole moista havainnut.
Uskonnot taas liirumlaarummitävaan.
Katso ne Jenkkien kongressin ufo-kuulemiset. Paljon vihjataan ekstradimensionaalisuuteen, eli elämään tämän 3d-maailman ulkopuolella. Miksei ihmisellä voisi olla sielua, joka jatkaa elämää korkeammassa ulottuvuudessa?
Kyllä vain. Silloin kun harrastin new age-hörhöilyä, pystyin astraalivaeltamaan. Enkä siis suosittele sitä kellekään, kunhan vain mainitsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ei ole moista havainnut.
Uskonnot taas liirumlaarummitävaan.
Katso ne Jenkkien kongressin ufo-kuulemiset. Paljon vihjataan ekstradimensionaalisuuteen, eli elämään tämän 3d-maailman ulkopuolella. Miksei ihmisellä voisi olla sielua, joka jatkaa elämää korkeammassa ulottuvuudessa?
Ei voisi olla koska mikään ihmisessä ei vaadi tällaisen olemassaoloa, eikä siitä ole mitään todisteita.
Jos sinulla ei ole sielua, olet käytännössä nefiliimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ei ole moista havainnut.
Uskonnot taas liirumlaarummitävaan.
Katso ne Jenkkien kongressin ufo-kuulemiset. Paljon vihjataan ekstradimensionaalisuuteen, eli elämään tämän 3d-maailman ulkopuolella. Miksei ihmisellä voisi olla sielua, joka jatkaa elämää korkeammassa ulottuvuudessa?
Ei voisi olla koska mikään ihmisessä ei vaadi tällaisen olemassaoloa, eikä siitä ole mitään todisteita.
Sinulla ei varmaan olekaan sielua. Vaikutat robotilta.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ruumiinosaa ei ole olemassakaan.
Ei tietenkään, koska se on materiaton kaiken tämän fyysisen taustalla oleva liikkeellelaittaja
Niin.. mielenkiintoista:
" Miksei ihmisellä voisi olla sielua, joka jatkaa elämää korkeammassa ulottuvuudessa - (Haluaisin kyllä kokea jotain tuollaista..) Lähteä sinne jonnekin, ..astraalivaellukselle" ?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ei ole moista havainnut.
Uskonnot taas liirumlaarummitävaan.
Katso ne Jenkkien kongressin ufo-kuulemiset. Paljon vihjataan ekstradimensionaalisuuteen, eli elämään tämän 3d-maailman ulkopuolella. Miksei ihmisellä voisi olla sielua, joka jatkaa elämää korkeammassa ulottuvuudessa?
en tiedä miksei voisi olla, kirjoitin vain että tieteellä ei moisesta havaintoa.
Raamattu opettaa että ihmisellä on sielu.
Filosofi Platonin kuvaama järkisielu tarkoittaa nykytermein tietoisuutta. Onko ihmisellä tietoisuutta? Tämä on hyvä kysymys, sillä tietoisuutta ei voida objektiivisesti havaita.
Kuka jaksaa edes laskea kaikki näkymättömät, silti satavarman todet ilmiöt joita eri uskontojen edustajat väittävät olevan?
Jos kaikki tosiaan olisi, eihän tänne mahtuisi meitä näkyviä ollenkaan, ja ihmeitä viuhuisi ympäriinsä niin, että pitäisi ulkona kävellä kumarassa ettei joku ihme osu päähän!
Olen hyvin tieteellisesti orientoitunut ihminen ja haen mielelläni asioiden välisiä yhteyksiä ja luonnollisia selityksiä kaikelle koetuille ilmiöille.
Silti, olen joutunut hyväksymään mysö sen asian että oman rajatun ymmärryksemme ulkopuolella on paljon sellaista jota emme voi havainnoida. Uskon itse asiassa myös Korkeimpaan, kuitenkin niin että tuo Korkein on jotain ihmiselle ymmärtämätöntä, jokin jota maailman uskonnot yrittävät turhaan mallintaa.
Ehkä sielu voisi olla osa tätä korkeinta, ehkä se voisi olla se Jumalan henkäys meissä, mutta saattaahan se olla myös alitajuntamme.
Samoin, haluan uskoa että me ihmiset, ainutkertaiset, emme tule tyhjästä emmekä elämämme jälkeen putoa tyhjyyteen, mutta jos niin on, niin sekin kelpaa. Olen ehtinyt elää rikkaan elämän,
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvin tieteellisesti orientoitunut ihminen ja haen mielelläni asioiden välisiä yhteyksiä ja luonnollisia selityksiä kaikelle koetuille ilmiöille.
Silti, olen joutunut hyväksymään mysö sen asian että oman rajatun ymmärryksemme ulkopuolella on paljon sellaista jota emme voi havainnoida. Uskon itse asiassa myös Korkeimpaan, kuitenkin niin että tuo Korkein on jotain ihmiselle ymmärtämätöntä, jokin jota maailman uskonnot yrittävät turhaan mallintaa.
Ehkä sielu voisi olla osa tätä korkeinta, ehkä se voisi olla se Jumalan henkäys meissä, mutta saattaahan se olla myös alitajuntamme.
Samoin, haluan uskoa että me ihmiset, ainutkertaiset, emme tule tyhjästä emmekä elämämme jälkeen putoa tyhjyyteen, mutta jos niin on, niin sekin kelpaa. Olen ehtinyt elää rikkaan elämän,
eli ainoastaan väität olevasi tieteellisesti orientoitunut, olematta.
On tietysti sielu ja henki ja ruumis. En tiedä kumpaan persoonallisuus kuuluu, sieluun vai henkeen. Luulen että sielu on se joka ajattelee, tykkää tietyistä asioista, on kipakka tai laiska jne. Ruumis on vaan kroppa. Ja ne toimii kaikki yhdessä.
On ihmisellä sielu ja henki. Sitä puoltaa :
- vapaa tahto
- kyky päättää asioista
- tunnemaailma
- tietoisuus oikeasta ja väärästä
- aivoilla ei ole tunnetta
Kun ihmisen ruumis kuolee, niin sielu menee joko paratiisiin Jumalan luokse tai tuonelaan odottamaan viimeistä tuomiota ja ylösnousemista.
Tässä yleisimpiä käsityksiä sielusta:
Sellaista ruumiinosaa ei ole olemassakaan.