Lue keskustelun säännöt.
Onko ihmisillä sieluja ?
03.03.2024 |
Onko ihmisillä sielu? Tiedätkö, tämä kysymys kiinnosti minua jopa nuorena pitkään. Siitä huolimatta luulen, että:
"sielu on kokoelma" - ihmisen kaikista ominaisuuksista.
En tiedä, mutta mitä mieltä itse olette?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu opettaa että ihmisellä on sielu.
Miksi Raamatun kirjoittaneiden miesten käsitys olisi yhtään pätevämpi kuin jonkun toisen?
Raamattu on Jumalan Sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella meistä on sielu. Jos haluat tietää enemmän, lue Michael Newton: Sielujen matka. Ja toinen kirja Sielujen kohtalo.
Mietin tätä,mutta ensiksi vetäsen kuivat.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä on sielu. Jos haluat tietää enemmän, lue Michael Newton: Sielujen matka. Ja toinen kirja Sielujen kohtalo.
Eikös tuo ole jotain harhaoppeja?
Ei ole mitään syytä olettaa että olisi.
Loppupeleissä me ei vielä täysin tiedetä miten ihminen toimii, mutta se miten eri sairaudet ja vammat voivat heikentää ihmisen henkisiä toimintoja ei anna mitään syytä olettaa että meidän henkisten toimintojemme takana olisi mitään muuta kun kehon biologiset toiminnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä on sielu. Jos haluat tietää enemmän, lue Michael Newton: Sielujen matka. Ja toinen kirja Sielujen kohtalo.
Eikös tuo ole jotain harhaoppeja?
Harhaoppeja verrattuna mihin? Nuo tarjoaa ainoat ristiriidattomat selitykset kaikesta. Syvässä hypnoosissa löydettyjä asioita riippumatta siitä, onko asiakas uskovainen, agnostikko vai ateisti. Tällä hetkellä materiaalia on jo 7000 ihmisen hypnooseista, kun työ on Newtonin jälkeen jatkunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä on sielu. Jos haluat tietää enemmän, lue Michael Newton: Sielujen matka. Ja toinen kirja Sielujen kohtalo.
Eikös tuo ole jotain harhaoppeja?
Harhaoppeja verrattuna mihin? Nuo tarjoaa ainoat ristiriidattomat selitykset kaikesta. Syvässä hypnoosissa löydettyjä asioita riippumatta siitä, onko asiakas uskovainen, agnostikko vai ateisti. Tällä hetkellä materiaalia on jo 7000 ihmisen hypnooseista, kun työ on Newtonin jälkeen jatkunut.
Millä perusteella ristiriidattomat? Onko Newtonilla tieteellistä todistusaineistoa väitteidensä tueksi?
Vierailija kirjoitti:
Niin.. mielenkiintoista:
" Miksei ihmisellä voisi olla sielua, joka jatkaa elämää korkeammassa ulottuvuudessa - (Haluaisin kyllä kokea jotain tuollaista..) Lähteä sinne jonnekin, ..astraalivaellukselle" ?
ap
On sielu tai ei ole, niin älä missään tapauksessa lähde minkään sortin "astraalivaellukselle"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ei ole moista havainnut.
Uskonnot taas liirumlaarummitävaan.
Katso ne Jenkkien kongressin ufo-kuulemiset. Paljon vihjataan ekstradimensionaalisuuteen, eli elämään tämän 3d-maailman ulkopuolella. Miksei ihmisellä voisi olla sielua, joka jatkaa elämää korkeammassa ulottuvuudessa?
On ihmisen itsekeskeisyyden huipentuma ajatella että hänen sielunsa/whatever jatkaisi kuoleman jälkeen. Entäpä eläimet ja hyönteiset ja kaikki muut eliöt, no ei ne kun ne on niin tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä on sielu. Jos haluat tietää enemmän, lue Michael Newton: Sielujen matka. Ja toinen kirja Sielujen kohtalo.
Eikös tuo ole jotain harhaoppeja?
Harhaoppeja verrattuna mihin? Nuo tarjoaa ainoat ristiriidattomat selitykset kaikesta. Syvässä hypnoosissa löydettyjä asioita riippumatta siitä, onko asiakas uskovainen, agnostikko vai ateisti. Tällä hetkellä materiaalia on jo 7000 ihmisen hypnooseista, kun työ on Newtonin jälkeen jatkunut.
Hypnoositerapeutti, joka käytti itse kehittämäänsä menetelmää ja pyöritti omaa instituuttiaan. Mikä voisikaan mennä pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ei ole moista havainnut.
Uskonnot taas liirumlaarummitävaan.
Katso ne Jenkkien kongressin ufo-kuulemiset. Paljon vihjataan ekstradimensionaalisuuteen, eli elämään tämän 3d-maailman ulkopuolella. Miksei ihmisellä voisi olla sielua, joka jatkaa elämää korkeammassa ulottuvuudessa?
On ihmisen itsekeskeisyyden huipentuma ajatella että hänen sielunsa/whatever jatkaisi kuoleman jälkeen. Entäpä eläimet ja hyönteiset ja kaikki muut eliöt, no ei ne kun ne on niin tyhmiä.
Minä oon kuullut tarinan kummittelevasta kissasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu opettaa että ihmisellä on sielu.
Raamattu opettaa, että ihminen on sielu.
Ihmisellä ei ole sielua, vaan sielu on Jumalan kuva.
Sielu on maa ja taivas yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä on sielu. Jos haluat tietää enemmän, lue Michael Newton: Sielujen matka. Ja toinen kirja Sielujen kohtalo.
Eikös tuo ole jotain harhaoppeja?
Harhaoppeja verrattuna mihin? Nuo tarjoaa ainoat ristiriidattomat selitykset kaikesta. Syvässä hypnoosissa löydettyjä asioita riippumatta siitä, onko asiakas uskovainen, agnostikko vai ateisti. Tällä hetkellä materiaalia on jo 7000 ihmisen hypnooseista, kun työ on Newtonin jälkeen jatkunut.
Millä perusteella ristiriidattomat? Onko Newtonilla tieteellistä todistusaineistoa väitteidensä tueksi?
Ihmisten kertomukset oli keskenään ristiriidattomia. Ja myös kaikki se, mitä saatiin selville, on ristiriidatonta kaiken sen kanssa, mitä maailmassa ja elämässä tapahtuu ja miten. Toisin kuin uskonnot, jotka ovat umpitäynnä ristiriiitoja.
Ja hän ei ole todellakaan ainoa, joka näitä hypnooseja on tehnyt. Lisäksi, mitä on tullut vastaan ihmisten kuolemanrajakokemuksia, nekin ovat 90-99% linjassa näiden tutkimusten kanssa. Ainoan poikkeaman muodostaa ne NDE-kokemukset, joiden kokija on syvästi uskonnollinen ja peilaa kokemusta valosta, rakkaudesta ja hohtavasta hahmosta uskontoaan vasten eli Jeesukseksi tai Jumalaksi. Koska ei ehtinyt tarpeeksi pitkälle tajutakseen, että on vain kyse "kodin" luonteesta ja henkioppaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä on sielu. Jos haluat tietää enemmän, lue Michael Newton: Sielujen matka. Ja toinen kirja Sielujen kohtalo.
Eikös tuo ole jotain harhaoppeja?
Harhaoppeja verrattuna mihin? Nuo tarjoaa ainoat ristiriidattomat selitykset kaikesta. Syvässä hypnoosissa löydettyjä asioita riippumatta siitä, onko asiakas uskovainen, agnostikko vai ateisti. Tällä hetkellä materiaalia on jo 7000 ihmisen hypnooseista, kun työ on Newtonin jälkeen jatkunut.
Millä perusteella ristiriidattomat? Onko Newtonilla tieteellistä todistusaineistoa väitteidensä tueksi?
Ihmisten kertomukset oli keskenään ristiriidattomia. Ja myös kaikki se, mitä saatiin selville, on ristiriidaton
Eikö väite "henkioppaasta" ole itsessään jo henkilön oma tulkinta, näkemys? Mihin perustuu se, että tätä entiteettiä kutsutaan "henkioppaaksi"?
Vierailija kirjoitti:
On ihmisellä sielu ja henki. Sitä puoltaa :
- vapaa tahto
- kyky päättää asioista
- tunnemaailma
- tietoisuus oikeasta ja väärästä
- aivoilla ei ole tunnetta
Kun ihmisen ruumis kuolee, niin sielu menee joko paratiisiin Jumalan luokse tai tuonelaan odottamaan viimeistä tuomiota ja ylösnousemista.
Meneekö Tuonelaan kaikki puolukirjan omaavat oman edun ja hyvä veljet /siskot? Näin uskon ainakin itse.
Ei ole sielua. Sellaista ei ole löytynyt vaikka miten on tutkittu. Lisäksi se on tarpeeton muutenkin koska aivot muodostavat ihmisen tietoisuuden ihan ilman mitään ylimääräistä yliluonnollista osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu opettaa että ihmisellä on sielu.
Raamattu opettaa, että ihminen on sielu.
Ihmisellä ei ole sielua, vaan sielu on Jumalan kuva.
Sielu on maa ja taivas yhdessä.
Raamattu on väärässä. Mitään sielua ei ole olemassa, se olisi löytynyt jo lääketieteellisissä tutkimuksissa muuten.
Miksi Raamatun kirjoittaneiden miesten käsitys olisi yhtään pätevämpi kuin jonkun toisen?