Petteri Summanen kritisoi kolumnissaan virkamiesten posketonta määrää. Onko nyt aika tehdä raju leikkausharjoitus?

Kysymys: Miten korruptoituminen voisi näkyä valtion hallinnossa ja eri virastoissa Suomessa vuonna 2024?

Vastaus lyhennettynä: Vuonna 2024 korruptio voisi ilmetä eri muodoissa, kuten lahjusten vastaanottamisena tai antamisena virkamiehille, viranomaisten väärinkäytöksiä esimerkiksi hankinnoissa tai päätöksenteossa, tai vaikkapa poliittisten suhteiden väärinkäyttönä virka-asioissa.

Tällaiset väärinkäytökset voivat vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan ja kansalaisten luottamukseen julkiseen hallintoon. Ne voivat myös vääristää päätöksentekoa ja johtaa epäoikeudenmukaisiin etuihin tietyille tahoille. Korruptio voi hidastaa yhteiskunnan kehitystä ja talouskasvua, kun resurssit käytetään epäoikeudenmukaisesti ja tehottomasti.

Tekoälyn vastaus on intohimoton ja epäpoliittinen, silti armoton. Meidän tulee olla tietoisia siitä, mitä valintoja poliittisin perustein virkoihin valitut virkamiehet toteuttavat. Ollaanko siellä kustannustehokkaita? Suojellaanko kansalaisia väärinkäytöksiltä?

Tulee mieleen Vantaan Kuusijärvi remontti 30 miljoonaa paskahuussiin ja saunaan

Jos poliitikot olisi ammattitaitoisia eli olisi valtiotieteiden, hallintotieteiden tai oikeustieteen tutkinto eikä mitään pelkkiä puolueen sihteeri hyväveli virkoja, filosofian tutkintoa, voimailualan yrittäjä taustaa... ei tarvittais näitä aitoja asiantuntijoita tukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: Miten korruptoituminen voisi näkyä valtion hallinnossa ja eri virastoissa Suomessa vuonna 2024?

Vastaus lyhennettynä: Vuonna 2024 korruptio voisi ilmetä eri muodoissa, kuten lahjusten vastaanottamisena tai antamisena virkamiehille, viranomaisten väärinkäytöksiä esimerkiksi hankinnoissa tai päätöksenteossa, tai vaikkapa poliittisten suhteiden väärinkäyttönä virka-asioissa.

Tällaiset väärinkäytökset voivat vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan ja kansalaisten luottamukseen julkiseen hallintoon. Ne voivat myös vääristää päätöksentekoa ja johtaa epäoikeudenmukaisiin etuihin tietyille tahoille. Korruptio voi hidastaa yhteiskunnan kehitystä ja talouskasvua, kun resurssit käytetään epäoikeudenmukaisesti ja tehottomasti.

Tekoälyn vastaus on intohimoton ja epäpoliittinen, silti armoton. Meidän tulee olla tietoisia siitä, mitä valintoja poliittisin perustein virkoihin valitut virkamiehet tot

Koronan jyllätessä mietin että onkohan poliitikoilla osakkeita maskeja tuottaviin firmoihin? Myös puolueilla on tausta säätiöit joita ei veroteta. ja viimeisenä kirsikkana kakun päälle; veikkaus on valtion omistama yritys. Paljon se maksaa veroja kun pelkästään eurojackpot pyörittää miljardi liikevaihtoa?

Ei olla köyhiä eikä kipeitä ainoastaan kaikki raha ei näy kansalaiselle.

Ja taas se sama kysymys; mikä sairaala, mikä varuskunta, mikä koulu, mikä poliisiasema jne jne laitetaan kiinni?

Täällä meilläpäin kokoomuistaustainen paikallispoliitikko kritisoi lehtikirjoiutksessaan maakunnan aikeita vähentää palveluita paikallisesta sairaalasta (sic!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: Miten korruptoituminen voisi näkyä valtion hallinnossa ja eri virastoissa Suomessa vuonna 2024?

Vastaus lyhennettynä: Vuonna 2024 korruptio voisi ilmetä eri muodoissa, kuten lahjusten vastaanottamisena tai antamisena virkamiehille, viranomaisten väärinkäytöksiä esimerkiksi hankinnoissa tai päätöksenteossa, tai vaikkapa poliittisten suhteiden väärinkäyttönä virka-asioissa.

Tällaiset väärinkäytökset voivat vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan ja kansalaisten luottamukseen julkiseen hallintoon. Ne voivat myös vääristää päätöksentekoa ja johtaa epäoikeudenmukaisiin etuihin tietyille tahoille. Korruptio voi hidastaa yhteiskunnan kehitystä ja talouskasvua, kun resurssit käytetään epäoikeudenmukaisesti ja tehottomasti.

Tekoälyn vastaus on intohimoton ja epäpoliittinen, silti armoton. Meidän tulee olla tietoisia siitä, mitä valintoja pol

Itse kävin kahteen kertaan samassa tutkimuksessa jotta pääsin HUS lääkärille arvatenkin toinen oli yksityinen terveydenhuollen osakeyhtiö joka tutkimuksissaan totesi saman kuin julkinen puolen tutkimuksissakin,herää kysymys että miksi tehdä kaksi samanlaista tutkimusta päästäkseen lääkärille ainakin tehotonta ja kallista ja joku korjaa potin.

Meillä korruptio on sitä, että perustetaan komeilla nimikkeillä kovapalkkaisia virkoja kavereille jotka voi hommata jotain extraa siitä hyvästä. Näissä viroissa ei tarvitse tuottaa mitään eikä osata mitään, kunhan laittaa nimensä paperiin silloin kun käsky käy.

Tuohan on yksi suuri huijaus koko julkinen sektori, verot pois ja se joka tarvii hyväveli porukan eläkevirka palveluita maksakoon niistä.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on yksi suuri huijaus koko julkinen sektori, verot pois ja se joka tarvii hyväveli porukan eläkevirka palveluita maksakoon niistä.

Paljonko maksat koulutuksesta, terveydenhuollosta, maanpuolustuksesta, poliisista jne.....?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on yksi suuri huijaus koko julkinen sektori, verot pois ja se joka tarvii hyväveli porukan eläkevirka palveluita maksakoon niistä.

Paljonko maksat koulutuksesta, terveydenhuollosta, maanpuolustuksesta, poliisista jne.....?

Oikea kysymys on paljonko se tarvitsee rahaa pyöriäkseen yhtä huonosti kuin nyt?

Vastaus: huomattavasti vähemmän.

Te jotka äänestitte KYLLÄ EU:lle, äänestitte myös kyllä virkamiesten määrän kasvattamiselle. Vaikka ettehän te sitä silloin tajunneet. Virkamiesten määrää on leikattu vuosien varrella eikä siellä enää mitään löysää ole, ehkä paria fossiilivirasto lukuun ottamatta. Virkamiesten palkkausmenot on murto-osa julkisiin tulonsiirtoihin ja -tukiin verrattuna!

Vierailija kirjoitti:

Jos poliitikot olisi ammattitaitoisia eli olisi valtiotieteiden, hallintotieteiden tai oikeustieteen tutkinto eikä mitään pelkkiä puolueen sihteeri hyväveli virkoja, filosofian tutkintoa, voimailualan yrittäjä taustaa... ei tarvittais näitä aitoja asiantuntijoita tukemaan.

Puhuminen hyväveli viroista on vääristävää, sen verta enemmän tapetilla on ollut hyvä sisar virat.

Ap antaa ymmärtää että virkamiehiä on paljon ja ne pitävät pitkiä wiineripalavereita.  Ap on tässä väärässä. Suomessa on aika vähäinen virkamieskunta ja työ on kovin toisenlaista kun kuvittelisi.

 Valtion virkamiehistä suurin osa on armeijan palveluksessa ja tämä määrä on kasvussa. 

Jos ajatellaan koko julkista sektoria niin erityisen suuria määriä työllistävät ns suojelutyö:

armeija, rajavartiolaitos ja poliisi sekä mm. palontorjunta. Yleinen mielipide lienee että juuri nyt einole syytä tinkiä tästä.

Sairaalat ja terveyskeskukset ovat suuria työllistäjiä. Samoin vanhusten hoito on juuri tässä kohtaa melko iso työllistäj kun isot ikäluokat käyttävät palveluita. Yleinen mielipide on että tässäkään ei ole kovasti löysiä.

Opetusala on myös erittäin suuri. Ehkä ap haluaisi suurentaa luokkakokoa tai vähentää opetusta, vai eikö sittenkään?

Mutta ehkä ap voi luetella ne yhteiskunnan palvelut josta olisi valmis luopumaan?

No esimerkiksi poliisit ovat virkamiehiä.

Ja voin näin virkamiehenä sanoa, että helvetisti saa tehdä töitä jo edellisten leikkausten jäljiltä. Työpäivät venyvät oletuksena, ylitöistä ei makseta, eikä niitä töitä voi jättää tekemättäkään.

Virkamiesten kissanpäivät ovat legendaa 1990-luvulta.

Leikataan ministereiltä avustajat pois ekana. Kyllä omat työt pitää itse hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos poliitikot olisi ammattitaitoisia eli olisi valtiotieteiden, hallintotieteiden tai oikeustieteen tutkinto eikä mitään pelkkiä puolueen sihteeri hyväveli virkoja, filosofian tutkintoa, voimailualan yrittäjä taustaa... ei tarvittais näitä aitoja asiantuntijoita tukemaan.

Tiedätkö, että filosofian maistereiksi valmistutaan kielissä, historiassa ja luonnontieteissä. Sopivalla aineyhdistelmällä (poliittinen historia) voi koulutus olla sama kuin esim. valtiotieteitä. Hyvin harva filosofian maisteri on varsinaisesti edes lukenut filosofiaa.

Matkustaminen se vasta monimutkaista on valtiolla. Tosi paljon on matkustusasiantuntijoita.

Suurin ongelma on valtion hallinnossa läpinäkyvyyden puute. Kukaan ulkopuolinen taho ei pengo prosesseja jne ja tutki miten tehokkuusasiat on. Sitten on vielä 38 lomapäivää (lauantaita ei lasketa eli reaalisesti 38 päivää)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on yksi suuri huijaus koko julkinen sektori, verot pois ja se joka tarvii hyväveli porukan eläkevirka palveluita maksakoon niistä.

Paljonko maksat koulutuksesta, terveydenhuollosta, maanpuolustuksesta, poliisista jne.....?

Oikea kysymys on paljonko se tarvitsee rahaa pyöriäkseen yhtä huonosti kuin nyt?

Vastaus: huomattavasti vähemmän.

Kannattaisi mennä ihan paikan päälle katsomaan kuka siellä ne työt tekee ja kuka syö kuormasta. Minullakin kourallinen lähiesimiehiä ja yksikään ei tee hommiaan ja niitä pitäisi oman työnsä ohessa paimentaa. Ei niitä saa kiinni, ei näy kuin vilauksella ja kun jotain asiaa esität että se on nyt tapahduttava niin mitään ei tapahdu ikinä,. Sitten saa olla aika MCGyveri että saa hommat pidettyä pyörimässä olemattomilla resursseilla.

Vierailija kirjoitti:

No esimerkiksi poliisit ovat virkamiehiä.

Ja voin näin virkamiehenä sanoa, että helvetisti saa tehdä töitä jo edellisten leikkausten jäljiltä. Työpäivät venyvät oletuksena, ylitöistä ei makseta, eikä niitä töitä voi jättää tekemättäkään.

Virkamiesten kissanpäivät ovat legendaa 1990-luvulta.

Mitä hommia teet, jos sinulle ei makseta ylitöistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poliitikot olisi ammattitaitoisia eli olisi valtiotieteiden, hallintotieteiden tai oikeustieteen tutkinto eikä mitään pelkkiä puolueen sihteeri hyväveli virkoja, filosofian tutkintoa, voimailualan yrittäjä taustaa... ei tarvittais näitä aitoja asiantuntijoita tukemaan.

 

Tiedätkö, että filosofian maistereiksi valmistutaan kielissä, historiassa ja luonnontieteissä. Sopivalla aineyhdistelmällä (poliittinen historia) voi koulutus olla sama kuin esim. valtiotieteitä. Hyvin harva filosofian maisteri on varsinaisesti edes lukenut filosofiaa.

on hieman eri lukea historiaa kuin erikoistua valtioitieteiden asiantuntijaksi.