Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa pitäisi olla älykäs, nuori ja kaunis naispresidentti
01.03.2024 |
Mutta ei onnistu, koska Suomi on yksi naisvihamielisimmistä Euroopan maista.
Tada-arvonkin suhteen vasta 9. sijalla OECD maista.
Kommentit (19)
Miksi nuori? Elämänkokemus on tosi tärkeää johtotehtävissä. Alle 40-vuotiaita ei pitäisi valita presidentiksi ollenkaan. Se on vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatus stoppaa heti kohtaan älykäs.
Vaarallista on just vanhempi mieshenkilö presidenttinä. Ei näköjään tarvitse piitata millaisen maapalllon jälkeensä jättää. Putin, Trump.
Annoin ääneni Anderssonille, olisin halunnut nuoren naisen presidentiksi.
Suomi tarvitsee jauhojengipresidentin, joka jakaa ympäri maailmaa hornetteja ja piparia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahhah, tuo on niin mahdoton yhtälö, ettet usko siihen itsekään.
Incel is strong in this one!
Tissivako paljaana esittelemässä Kalevala-koruaan ja siitä saisi Nobelin rauhanpalkinnon...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee jauhojengipresidentin, joka jakaa ympäri maailmaa hornetteja ja piparia.
Itke persu itke, musiikkia korvilleni!
Tarkoitit varmaan kumihuuli, tekokynsinen tatuoitu blondi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra
Minkä noista kolmesta kriteeristä Purra täyttää?
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee jauhojengipresidentin, joka jakaa ympäri maailmaa hornetteja ja piparia.
Ja pitää makeita jatkoja Presidentinlinnassa ja Mäntyniemessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai Iida Vainio presidentiksi. Haluaisikohan tuo.
"Suomessa pitäisi olla.." "kaunis naispresidentti" .... mutta ei voi olla koska Suomi on naisvihamielinen.
Kaltaisellesi idiootille on varmaan turha selittää että jopa minua (ei feminististä) miestä puistattaa ajatus että johtotehtävässä olevan naisen pitäisi/tarvitsisi olla kaunis, varsinkaan presidentin. Se on *i8ttu viimeisiä asioita joita presidentin pitäisi olla. Ei se haittaa että pidin Sanna Marinia ihan kauniina naisena, mutta olisin itse heti valinnut älykkäämmän ja paremmin asioita hoitavan hänen sijastaan, ulkonäöstä viis.
Miksi presidentin pitäisi olla nuori? Jos nuorella tarkoitetaan vaikkapa 30-35v, niin tuossa iässä voisi kyllä osaamisen, kykyjen ja varsinkin tehokkuuden kannalta olla "presidentti parhaassa iässä", mutta ymmärrätkö että käytännössä presidentti on viimeinen tehtävä, eli eläkevirka. Pääministeri voi olla vaikka bussikuski kautensa jälkeen, mutta presidentti on kunniatehtävä ja nimitys "presidentti" on elinikäinen. Eli jos Valtonen, Häkkänen, Ohisalo, Marin, ... olisi valittu presidentiksi, niin sen jälkeen olisi lopun elämäänsä Suomen presidentti. Presidentti voisi toimia kahden kauden jälkeen jonain rauhaa ja neuvotteluja välittävänä konsulttina, kuten Ahtisaari, mutta käytännössä ei edes puolueen puheenjohtajana, ministerinä, tai kansanedustajana.
M50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin mahdoton ajatus. Naispresidentti. Kyllähän sen jo näki Halosesta mitä siitä seurasi. Kautta aikojen kaksi huonointa vallassa ollutta naista Halonen ja Marin. Näkihän hyvin kuvasta mitä valtaa Marin edustaa täydellistä pimeyttä
Mihin ne kyvyt sitten häviävät kun nainen vanhenee?
Naiset ovat minun mielestäni palvelusväkeä meille miehille.
Sanna Marin olisi muuten sopiva, mutta hän ei ole nuori. Eikä älykäs...
Kyllä sorrettu kansanosa nyt kirkuu täällä.
Alue: Aihe vapaa
Hahhah, tuo on niin mahdoton yhtälö, ettet usko siihen itsekään.