Mikä on lukunopeutesi? Itse olen 2 kuukaudessa lukenut 45 kirjaa.
Kommentit (46)
Esa Saarisen inspiroiimana pohdin että työn rinnalla aloittaisi filosofian opinnot avoimessa yliopistossa.
Riippuu kirjasta ja siitä, mitä tarkoitusta varten luen. Töissä tutkijana jotkin kirjat etenevät vain muutaman sivun tunnissa, leppoisa romaani 80 sivus tunnissa. Ei kai lukemisen nopeus ole mikään itseisarvo?
En pääse alkuunkaan tuollaisiin sivumääriin. Olen kielellisesti lahjakas ja lukenut ikäni. Olen myös syvällinen ja käsittelen lukemaani sen mukaisesti. En saisi mitään irti kirjasta pikaluennalla.
Onko tässä nyt oletuksena, ettei tee mitään muuta kuin lukee? Itse käyn töissä, kuskaan lapsia harrastuksiin, käyn salilla ja lenkillä, siivoan kotia, käyn kaupassa, laitan ruokaa, nukun 9 tunnin yöunet jne. Luen keskimäärin yhden kirjan kuukaudessa, mutta se ei kerro lukunopeudestani oikeastaan yhtään mitään.
Joku voi olla lukematta yhtään kirjaa koskaan, mutta ei se tarkoita, että lukunopeus on hänellä 0.
Lukunopeuden voi mitata lukemalla ääneen esim. minuutin verran ja laskea kuinka monta sanaa sai luetuksi.
Raamattua olen lukenut vuodesta 1972,vieläkin on kirja kesken,en pääse oikein juonesta kiinni.
Riittää kun elämässä lukee yhden kirjan, Aapisen.
No parhaimmillani olen lukenut 400-500 sivun kirjoja päivässä. Hömppää. Kirjojen ja sivujen sijaan sanat ois tarkempi tapa mitata nopeutta. Lastenkirjoja lukee 45 päivässä :D
Aloittaja lesoaa lukemalla lastenkirjoja.
Aku ankkaa luen välillä paskalla käydessä, sivumäärät isompia tietenkin jos ripuli venyttää sessioita pidemmäksi.
Ääneen lukeminen on paljon hitaampaa, kuin ääneti lukeminen.
Tolle yhelle tossa kommentoin. Miksi ihmeessä lukunopeutta pitäisi mitata ääneen lukemalla siis? Kun suurin osa lukee kirjansa ääneti ja silloin se on nopeampaakin.
En samaistu kirjan kirjoittajan kanssa. Siksi en pysty lukemaan kirjoja. Pystyn lukemaan vain faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Ääneen lukeminen on paljon hitaampaa, kuin ääneti lukeminen.
Tolle yhelle tossa kommentoin. Miksi ihmeessä lukunopeutta pitäisi mitata ääneen lukemalla siis? Kun suurin osa lukee kirjansa ääneti ja silloin se on nopeampaakin.
Pikaluvussa liikutat vain silmiä, vaikka kynän terän perässä. Vaatii keskittymistä, mutta sillä tavalla luet parisataa sivua tunnissa parissa. Täysin toinen kysymys tietysti on, mitä tällä taidolla tekee, koska se ei ole erityisen hyvä oppimiseen eikä nauttimiseen. Itse käytän sitä töissä laajojen aineistojen läpikäymiseen, mutta lukemisen kanssa sillä on aika vähän tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
En samaistu kirjan kirjoittajan kanssa. Siksi en pysty lukemaan kirjoja. Pystyn lukemaan vain faktaa.
elämänkertoja.
Enpä ole kyllä koskaan mitannut lukunopeutta, luen yleensä puolisen tuntia korkeintaan, sitten jatkan seuraavana iltana.
Minäpä katson 2 tunnin elokuvan tunnissa.
Riippuu varmaan mitä luet ja paljonko on aikaa. Jos olet työtön tai kotiäiti niin varmasti luet vaikka päivittäin jonkun lyhyen hömppäkirjan.
300 sivuua menee 4 tunnissa.