Lue keskustelun säännöt.
Isä ruhjoi ja mursi kolmen viikon ikäisen vauvan molemmat jalat, ei vankeutta. Muutama tonni pöytään ja asia on kunnossa
25.02.2024 |
Sitä kovin toivoisi, että Suomi olisi maa, jossa vastasyntyneen törkeästä pahoinpitelystä joutuu istumaan edes yhdeksi päiväksi, mutta ei joudu.
Tuo lapsi huutaa koko ajan Hermostunut isä ruhjoi pikkuvauvan jalat
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/097594d3-0767-42c0-9cd9-a077e5a725a3
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Sitä se islam teettää.
Islam? Taisi olla kyllä aika kaukana Islamista tämä tapaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan voi olla totta että pääsi sakoilla kuin koira veräjästä tai kuin possu mosk ei jaan.
No onneksi ei puhunut vihapuhetta. Olisi linnaa paukkunut.
Jatkuvasti näitä! Just oli kun äitiä syytettiin vauvansa murha yrityksestä! Mikä hemmetti siinä on, ettei lapsiin kohdistuva väkivalta saa koskaan mitään kampanjoita tms toimintaa aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti näitä! Just oli kun äitiä syytettiin vauvansa murha yrityksestä! Mikä hemmetti siinä on, ettei lapsiin kohdistuva väkivalta saa koskaan mitään kampanjoita tms toimintaa aikaiseksi.
Mikä estää sinua? Aloita sellainen kampanja.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti näitä! Just oli kun äitiä syytettiin vauvansa murha yrityksestä! Mikä hemmetti siinä on, ettei lapsiin kohdistuva väkivalta saa koskaan mitään kampanjoita tms toimintaa aikaiseksi.
Ei ole rahaa panostaa mihinkään ennaltaehkäisevään toimintaan. Soteala on menossa viemäristä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen lapsuus on sellaisella henkilöllä, joka kykenee satuttamaan omaa lastaan? Olen monesti sisäisesti kiehunut raivosta kun lasten kanssa on vaikeaa, mutta en ikinä kykenisi satuttamaan heitä.
jännän miehen kanssa piti päästä porsimaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JSS
En antaisi tuon miehen mennä lähellekään lapsiani. Saisi nähdä vain valvotusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti ei saanut vauvaa tyytyväiseksi, jokin ehkä epäonnistui jo raskaudessa ja/tai synnytyksessä. Äiti ei hakenut vauvalle apua, koska yhteiskunta ei hoida traumoja vaan nimeää ne "koliikiksi" tai "ilmavaivoiksi" (itsediagnosoitu ruuansulatusongelma; syy, vai seuraus?) Isälle jäi vastuu tästä sotkusta - eikä äiti tiennyt, millaiselle ihmiselle synnytti lapsen? Jostakin syystä perheet jäävät näissä asioissa ilman apua.
Joskus käy niin, että äiti ei ymmärrä, kuinka vauvan tyytymättömyys johtuu hänestä. Hän saattaa ajatella, että lapsessa on jokin pysyvä vika. Ääritapauksissa äiti mahdollistaa onnettomuudet, tai aiheuttaa ne jopa itse. Suomessa näistä ei kuule, USA:ssa tapahtuu vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on yhteiskunnan vika, koska vauvojen trauma-oireilu ja henkinen kamppailu mitätöidään "koliikkina".
Eivät rangaistukset auta mitään. Lapsiakaan ei enää laiteta jäähylle tai anneta remmiä, joten miksi sitten aikuiset pitäisi laittaa vankilaan?
Nainen kehotti miestään "pumppaamaan" vauvan jalkoja ja painelemaan vatsan ympäriltä, jotta ilmaa tulisi ulos.
Äidillä EI ole kaikki hyvin - ei ihme, että lapsi voi huonosti.
"Mies oli painellut vastaavalla tavalla jo esikoisensa jalkoja. Tällöin puoliso oli muistuttanut, ettei jalkoja saa taivuttaa vatsan päälle liian lujaa eikä silloin kun jalat ovat itkun vuoksi jäykkinä."
Voi Luoja! Kuinka tämä äiti on saanut pitää lapsensa??
Vierailija kirjoitti:
Eivät rangaistukset auta mitään. Lapsiakaan ei enää laiteta jäähylle tai anneta remmiä, joten miksi sitten aikuiset pitäisi laittaa vankilaan?
Lapsella on oikeus kehittyä omana itsenään, ilman kostamisia. Aikuinen ei enää kehity, varsinaisesti. Joten aikuisen lainmukainen rankaisu ei vaaranna mitään. Aikuisella on valta tehdä sellaista vahinkoa, jonka vuoksi hänet on ehkä eristettävä yhteiskunnasta ja kai sillä toivotaan olevan myös ennaltaehkäisevä vaikutus. Vahinko tapahtuu sitten muilla tavoin. Ei ihminen muutu.
Sitä se islam teettää.