Miksi niiltä köyhiltä ei saisi leikata?
Jos ei ole varaa enää maksella niille niin anteliaita tulonsiirtoja kuin aikaisemmin?
Kommentit (14)
Siksi, että jokainen ihminen tarvitsee perusturvan ja perusasiat elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että jokainen ihminen tarvitsee perusturvan ja perusasiat elämiseen.
Ei kai se muiden ongelma ole. Jokaisella on mahdollisuus hankkia se turva itselleen.
Sosiaaliturvan yksi tarkoitus on pitää yllä yhteiskuntarauhaa ja vähentää rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että jokainen ihminen tarvitsee perusturvan ja perusasiat elämiseen.
Ei kai se muiden ongelma ole. Jokaisella on mahdollisuus hankkia se turva itselleen.
Ei ole mahdollista, koska kaikilla ei ole samat lähtökohdat. Ei ole samaa geeniperimää, ei samoja vanhampia, ei samaa varallisuutta, ei samaa työpaikkaa jne. Kaikki ovat erilaisista lähtökohdista ja kaikilla on eri temperamentti ja kyvyt. Saman perheen lapsillakin voi toisella mennä hyvin ja toisella huonosti, koska heillä on erilaiset lahjakkuudet, kyvyt, valmiudet, kaveripiiri, opettajat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että jokainen ihminen tarvitsee perusturvan ja perusasiat elämiseen.
Ei kai se muiden ongelma ole. Jokaisella on mahdollisuus hankkia se turva itselleen.
No sulle tämä on ongelma. Joka ei poistu vaikka kirjoittelet näitä samoja trolleja tänne päivästä toiseen.
Laiskoilta köyhiltä rahat pois. Ahkerat opiskelemaan lähihoitajiksi.
"Ei kai se muiden ongelma ole. Jokaisella on mahdollisuus hankkia se turva itselleen."
Se on vain sinun turvaksesi, etten tule ja ota sinulta suoraan mitä tarvitsen, siis kai jokaisella on oikeus voimalla ottaa mitä haluaa, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Laiskoilta köyhiltä rahat pois. Ahkerat opiskelemaan lähihoitajiksi.
Olen suorittanut kuukauden harjoittelun aikana 8 ylimääräistä lyhytkoulutusta, joiden toivon edistävän työnsaantia harjoittelun jälkeen. Pidän itseäni ahkerana, vaikka en pysty tekemään lähihoitajan työtä. Kummasti teiltä unohtuu, että kaikki ihmiset eivät voi työskennellä lähihoitajana.
Vierailija kirjoitti:
"Ei kai se muiden ongelma ole. Jokaisella on mahdollisuus hankkia se turva itselleen."
Se on vain sinun turvaksesi, etten tule ja ota sinulta suoraan mitä tarvitsen, siis kai jokaisella on oikeus voimalla ottaa mitä haluaa, eikö?
Eihän siinä jää muuta mahdollisuutta, koska muut mahdollisuudet on otettu poois.
-eri
Miksei poliitikoilta, muilta herroilta ja harmaasta taloudesta saa ottaa?
Miljoonat muuttuisi miljardeiksi.
En oke köyhä mutta miksi eduskunnasta pudonneet saavat suurempaa työttömyyskorvausta kuin muut?
Mutta eihän leikkaaminen kaikkea vie kaikilta. Perusjuttuihin jää tarpeellinen,
Valtiontalouden näkökulmasta köyhiltä leikkaaminen ei ole niin suuri säästö kuin kuvitellaan. Köyhällä kaikki raha palaa kiertoon eikä jää säästötilille homehtumaan, joten leikkaamalla pienituloisilta, on se suoraan lähikauppiaan kassakoneesta pois. Ja siis nimenomaan suomalaisen kauppiaan kassasta pois, köyhällä kun ei ole varaa matkustella.
Rikkaalta jos leikataan, ei se vaikuta kulutukseen millään tavalla, säästötilillä vain numerot hieman vaihtaa paikkaa mutta edes desimaalipilkku ei siirry mihinkään. Ja rikkaalle kun antaa lisää, menee ylimääräinen löysä raha usein lomamatkojen mukana ulkomaille, tai sitten se jää vaan sinne säästötilille homehtumaan.
Tietty perustoimeentulo ja ostovoima on hyvä säilyttää myös siellä alimmissa tuloluokissa, se pitää yhteiskunnan rattaat paremmin liikkeellä kun raha kiertää. Mitä ahtaammalle sen vetää, sitä enemmän rahavirta siirtyy esim. sossutukien puolelle. Ei köyhä nälkään kuole, vaikka hallitus sitä tuntuukin toivovan, mutta ahdinko johtaa lopulta siihen että mm. jo muutenkin ylikuormittunut terveydenhoitosektori ruuhkautuu entisestään.
Sä oot kuin jumittunut lp-levy.