Huuliherpes ja s eksi

Kannattaahan se tutkituttaa, maksoi mitä maksoi.

On siitä hyvä mainita suutelokumppaneilleen ja ei kannata suuseksiä antaa.

"Pitääkö mun nyt aina mainita uudelle kumppanille, et mulla huuliherpes..."

Jos satunnainen s-kumppani tartuttaisi sinulle alapäähän herpeksen et ehkä kysyisi olisiko pitänyt kertoa herpeksestä?

Suojaamaton s eksi on tietysti riski (jonka me monet himoissamme otamme). Herpeksen mainitseminen satunnaiselle tuttavuudelle ei ehkä ole niin välttämätöntä (jos on täysin oireeton riski tartuttaa on pieni). Jos ajattelee että on löytänyt kumppanin jonka kanssa haluaisi olla pidempään voisi olla järkevää jättää suojaamaton s eksi pois, kunnes voi luottamuksella kertoa että on herpes. Minulla oli naisystävä jolla oli huuliherpes (ilmeisesti) ja en todennäköisesti ole saanut sitä kymmenistä eri s eksi kerroista ja suuteluista huolimatta, koska varoimme niitä aikoja kun oli oireita.

M50

Nostan

Sehän tarttuu silloin kun on aktiivinen eli on näkyvissä se rakkula. Silloin ei tietenkään harrasteta mitään suuseksiä.

Sehän voi tarttua oireettomanakin. Kannattaa se nyt selvittää onko herpes vai ei.

Minulla on lapsena saatu huuliherpes. Olen ollut puolisoni kanssa yli 20 vuotta ja ei ole ainakaan vielä tarttunut kun olen vältellyt koskemasta häneen suullani herpeksen ollessa aktiivinen. Muuten ei olla varottu.

Ja suurimmalla osalla se on täysin oireeton eli tässkin nämä neropatit "ei tarttunut" melko varmasti se oli jo aiemmin oireettomanan tai tarttui ja ei oireillut. Vasta-aine tesi maksaa kai alle 100€ mutta sehän ei kerro missä se tartunta on.

Turhaa hermoilla, kun käytännössä kaikilla se on viimeistään keski-iässä. Ihmiset vaan eivät kestä totuutta eivätkä siksi käys testeissä vaan horisevat. Kannattaa kaikille sanoa että lapsena ollut huuliherpes eikä oireillut sen jälkeen niin ei voida vedellä sitten oikeuteen älyttömistä summista. Tai sitten tekee kuten suurin osa eli pistää pään perseeseen. :D

Vierailija kirjoitti:

Ja suurimmalla osalla se on täysin oireeton eli tässkin nämä neropatit "ei tarttunut" melko varmasti se oli jo aiemmin oireettomanan tai tarttui ja ei oireillut. Vasta-aine tesi maksaa kai alle 100€ mutta sehän ei kerro missä se tartunta on.

Turhaa hermoilla, kun käytännössä kaikilla se on viimeistään keski-iässä. Ihmiset vaan eivät kestä totuutta eivätkä siksi käys testeissä vaan horisevat. Kannattaa kaikille sanoa että lapsena ollut huuliherpes eikä oireillut sen jälkeen niin ei voida vedellä sitten oikeuteen älyttömistä summista. Tai sitten tekee kuten suurin osa eli pistää pään perseeseen. :D

Sinun leväperäisellä tyylilläsi se kohta onkin kaikilla

Wikipedian mukaan HSV-1-tartunta löytyy 85 prosentilla aikuisista ja HSV-2:kin 25 prosentilla. Varsinkin HSV-1:n osalta on aika turhaa yrittää enää estää sen leviämistä oireettomana, kun 85% todennäköisyydellä se sillä kumppanillakin piilevänä jo on. 

Juuri noin se menee. Ihmiset vaan eivät halua kohdata todellisuutta ja louskuttavat leukojaan. On lopulta melkoisen yhdentekevää onko se hsv 1 vai hsv 2, molemmat voivat lymyilä ylä/alapäässä ja kynsivalleista leviää helposti, samoin käytännössä kaikilla kontaktilajien harrastajilla on herpes kts herpes gladiatorum (kyseessä siis samat virukset, leviämistapa vain vaihtelee).

Tosin kannattaa huomata, että vaikkapa juuri hsv1 on yleensä aiheuttanut po huuliherpestä, ja jos sen saa alapäähän , se käytännössä koskaan ei ensi episodin jälkeen oireile, eikä myöskään leviä. Sama jos hsv 2 on yläpäässä ja syynä on, että eivät ole siellä omilla alueillaan. Jotkut lääkärit jopa sanovat, että hsv1 on hyväkin napata jo lapsena (kuten useimmat tekevätkin), se sitten suojaa rajummilta oireilta, jos saa sen toisenkin, kuten todella monet elämänsä varella. Siksikin ovat usein oireettomia, kun lapsena saatu vastustuskykyä! 

Aika monilla siis on molemmat...kannattaa suhtautua asiaan siten, että _kaikilla_ on joku noista ja itsellä myös, mikäli ei ole vasta-aine testiä teettänyt ja tilannehan saattaa muttua minkä tahansa ihokontaktin jälkeen. Näitä myöskään _ei_ tehdä siinä "otettiin kaikki testit", koska se käytännössä kaikilla kuitenkin on eikä se lopulta muuta juuri kenenkään käyttäytymistä. :)

Mulla on lapsesta asti ollut huuliherpes. Normaalisti harrastamme aviomieheni kanssa suukseksiä pl. aktiivisen oireen aikana. Näin vanhemmiten se ei onneksi oireilekaan kuin flunssan yhteydessä. Miehen äidillä myös huuliherpes, varmaan mies jo lapsena saanut tartunnan, mutta ei oireile.

Ei kannata edes koskea omilla sormilla sukuelimiin silloin kun on huuliherpes. Se voi tarttua sormien välityksellä. Tumputan käsi ohuen sukan sisällä silloin kun on huuliherpes.

Vierailija kirjoitti:

Sehän tarttuu silloin kun on aktiivinen eli on näkyvissä se rakkula. Silloin ei tietenkään harrasteta mitään suuseksiä.

Ei pidä paikkaansa. Voi tarttua myös oireettomana, ei se muuten olisi niin yleinen mitä on. Huuliherpes tosin tarttuu kai heikommin kuin alapääherpes. Mutta voi silti tarttua, ja se ettei pitkässäkään suhteessa tule oireita ei tarkoita etteikö olisi tarttunut. Voi alkaa oireilemaan vasta vuosien tai jopa vuosikymmenten päästä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin se menee. Ihmiset vaan eivät halua kohdata todellisuutta ja louskuttavat leukojaan. On lopulta melkoisen yhdentekevää onko se hsv 1 vai hsv 2, molemmat voivat lymyilä ylä/alapäässä ja kynsivalleista leviää helposti, samoin käytännössä kaikilla kontaktilajien harrastajilla on herpes kts herpes gladiatorum (kyseessä siis samat virukset, leviämistapa vain vaihtelee).

Tosin kannattaa huomata, että vaikkapa juuri hsv1 on yleensä aiheuttanut po huuliherpestä, ja jos sen saa alapäähän , se käytännössä koskaan ei ensi episodin jälkeen oireile, eikä myöskään leviä. Sama jos hsv 2 on yläpäässä ja syynä on, että eivät ole siellä omilla alueillaan. Jotkut lääkärit jopa sanovat, että hsv1 on hyväkin napata jo lapsena (kuten useimmat tekevätkin), se sitten suojaa rajummilta oireilta, jos saa sen toisenkin, kuten todella monet elämänsä varella. Siksikin ovat usein oireettomia, kun lapsena saatu vastustuskykyä! 

 

"Käytännössä koskaan" ei kyllä pidä paikkaansa. Nykyään merkittävä osa alapään herpestartunnoista on huuliherpestyyppiä, ja kyllä ne voi oireilla hyvin myöhemminkin. Oireet tosin ovat lievemmät kuin hsv 2 -tyyppisessä tartunnassa. Varsinkin hsv 2:sen suhteen tuollainen "käytännössä kaikilla se on" -asenne on kyllä ihan liian suuripiirteinen. Kyseessä on kuitenkin usein todella kivulias ja viheliäinen vaiva, joka saattaa uusiutua tiuhaankin. Herpesviruksen määrä iholla voi oireettomanakin vaihdella ihan päivän tai jopa tunnin mukaan niin, että vaikka sitä eilen ei olisi ollut aktiivisena, niin tänään voi olla tartuttava. Nykyään on onneksi saatavilla suuseksisuojia naisillekin, joten näitä kannattaa ainakin satunnaisemmissa suhteissa käyttää.

Tällä hetkellä on myös useita rokotetutkimuksia käynnissä, joten voi olla, että tulevaisuudessa tähänkin vaivaan on suojaava ja kenties jopa parantava rokote. Uudella rokoteteknologialla on saatu todella lupaavia tuloksia.

Ihmisten käytös ja kaksoisstandardit on kyllä suurpiirteistä! :D