Miten halvempiin asuntoihin muuttaminen käytännössä toimii?
Nyt kun asumistuen määrää pienennetään ja ihmisten on muutettava halvempiin asuntoihin, niin missä niitä halpoja asuntoja on, ja onko siellä mahdollisuus työllistyä?
Jos vaikka yh-lapsineen asuu helsinkiläisessä lähiössä tonnin vuokra-asunnossa, ja pitäisi saada 300 euroa halvempi asunto, ainoa vaihtoehto on muuttaa maaseudulle johonkin puolityhjään kylään puolihomeiseen taloon jos sellaisen vuokralle saisi. 300 euron säästö yhteiskunnalle maksaa sitten lasten koulukuljetuksen kirkonkylän koululle? Ja yh ei voi vastaanottaa työtä, koska maaseudulla julkiset eivät kulje ja autoa ei ole vara ostaa ennen työn alkamista. Jos sittenkään.
Yllä on sentään jonkinlainen ratkaisu hengissä pysymiseen, mutta onko siis tarkoitus, että yhteen ja samaan kolmioon muuttaisi esim. kaksi perhettä, jotta kulut saadaan pienemmäksi? Mitä tapahtuu kaikille niille tyhjentyneille asunnoille, joista on muutettu ahtauteen tai veneen alle?
Vai onko ihan tosissaan jossain odottamassa halpojen asuntojen reservi, mihin tulisi muuttaa?
Kommentit (192)
Niitä ei käytännössä ole. Kunnan halvimmat ovat mummuille ja papoille, jos tuurilla saa. Vuokratalot on yksityistetty. Hinta 800e++ ja laskut päälle. Pikkukaupungissa sama.
No kannattaa todellakin sitten muuttaa sieltä tonnin kämpän lähiöstä. Sulla on sellanen kuva, et kehä 3 ulkopuolella kaikki on homeisia ja lahoja asuntoja. Vantaalla on kolmio 740e kk. Espoossa 787e kk (halvempi ku tonni) . Espoossa 499ekk. Esimerkkejä mitä nyt äkkiseltään katsoin. Kolmioita kaikki... Vähän kun kattoo sen hesan lähiön ulkopuolelta. Vois vaikka esim. Jyväskylässäkin voi olla halvempiakin, en oo kattonu. Mut ei sitä hyvä ihminen keskelle metsää tartte muuttaa. Ja mahdollisuus löytää töitäkin, jos sieltä hesan lähiöstä niitä ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa todellakin sitten muuttaa sieltä tonnin kämpän lähiöstä. Sulla on sellanen kuva, et kehä 3 ulkopuolella kaikki on homeisia ja lahoja asuntoja. Vantaalla on kolmio 740e kk. Espoossa 787e kk (halvempi ku tonni) . Espoossa 499ekk. Esimerkkejä mitä nyt äkkiseltään katsoin. Kolmioita kaikki... Vähän kun kattoo sen hesan lähiön ulkopuolelta. Vois vaikka esim. Jyväskylässäkin voi olla halvempiakin, en oo kattonu. Mut ei sitä hyvä ihminen keskelle metsää tartte muuttaa. Ja mahdollisuus löytää töitäkin, jos sieltä hesan lähiöstä niitä ei löydy.
Noi sun kolmiot taisi kuule olla kimppakämppiä ja tuo kyseinen vuokra siitä yhdestä huoneesta. Espoo on lähes yhtä kallis kuin Helsinki. Ja niin Helsingissä, Vantaalla kuin Espoossakin kaupungin halpoihin kämppiin pitkät jonot, se ei auta jos yksi ilmoitettu asunto on halpa jos sinne hakee 80 ihmistä.
Eihän se toimi mitenkään! Hallitus on pölhö ja ajaa ihmiset kadulle!
Vaikka se halvempi asunto löytyisikin, niin muuttoon tarvitaan kallis muuttofirma ja vuokratakuut, eikä sellaisiin extra-rahoihin ole varaa työttömällä tai osa-aikatyöläiselläkään, koska heillä ei ole varaa edes nykyasunnon kuluihin asumistuen alentamisen jälkeen.
Voi kuule, itärajaa kohti kun lähdet sieltä stadista: Loviisa, Kotka, Kouvola, Hamina , Lappeenran jne. Kaksion saat 500-600€, saat asua keskustan tuntumassa ja ainakin siivousalantöitä saa aina jos vaan olet ahkera, itsenäinen, luotettava, osaat lukea ja teet ohjeiden mukaan mitä pyydetään.
Kerava ja järvenpää on kyllä kulkuyhteyden päässä
Ensiksi menet töihin: etsit jonkun mukavalta vaikuttavan avoimen työpaikan ja menet sinne. Sitten etsit jonkun mukavan kivan asunnon, minkä vuokra on sopiva ja muutat sinne. Avaimet saa isännöitsijältä. Helppoa, kuin hallitusohjelman tekeminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa todellakin sitten muuttaa sieltä tonnin kämpän lähiöstä. Sulla on sellanen kuva, et kehä 3 ulkopuolella kaikki on homeisia ja lahoja asuntoja. Vantaalla on kolmio 740e kk. Espoossa 787e kk (halvempi ku tonni) . Espoossa 499ekk. Esimerkkejä mitä nyt äkkiseltään katsoin. Kolmioita kaikki... Vähän kun kattoo sen hesan lähiön ulkopuolelta. Vois vaikka esim. Jyväskylässäkin voi olla halvempiakin, en oo kattonu. Mut ei sitä hyvä ihminen keskelle metsää tartte muuttaa. Ja mahdollisuus löytää töitäkin, jos sieltä hesan lähiöstä niitä ei löydy.
Noi sun kolmiot taisi kuule olla kimppakämppiä ja tuo kyseinen vuokra siitä yhdestä huoneesta. Espoo on lähes yhtä kallis kuin Helsinki. Ja niin Helsingissä, Vantaalla kuin Espoossakin kaupungin halpoihin kämppiin pitkät jonot, se ei auta jos yksi ilmoitettu asunto on halpa jos sinne hakee 80 ihmistä.
On hyvä vaan ja käy kattoo etuovelta. Sit sitä skaalaa voi laajentaa isoimpiin kaupunkeihin, kerta juuri mikään ei pidä siellä lähiössä. Lapsetki voi skypettää kavereiden kanssa ja tekevät tuttavuutta uusien kavereiden kanssa. Mun työkaveri pakkas perheineen kamat toiseen kaupunkiin kun toinenkin vanhempi sai sieltä töitä ja niin sai toinenkin. Ja lapsi mukaan ja uusi elämä alko. Hatunnoston paikka, kun lähtivät, eikä toinen loisi työttömänä. Ja asuvat nyt 500e kuukausivuokralla, kun kertoi.
Jos on työtön, eikä aikomustakaan hommata töitä, nii siitä vaan oikeasti muuttamaan kuolleelle paikkakunnalle vaikka 380e vuokralla. Kyllä sieltä lapsille koulu löytyy ja varmasti jo koulukyytiauto kulkee. Kyl sinne pari lasta vielä mahtuu. Mut miks pitää nyhjöttää siel hesassa tonnin kämpässä?
Tää homma on ollut vitsi jo kauan aikaa.
Vuonna 2020 mä asuin kaksiossa Helsingissä. Ymmärrän, että joku niuho kade on määritellyt, että yksin elävän pitäisi asua yksiössä. Mutta kun... Mä olin asunut siinä 15 vuotta, oli mun vuokrani siinä kaksiossa pienempi kuin yksiöiden vuokrat oli.
Ei mennyt kaaliin kenellekään. Löysin sitten varmaan Helsingin halvimman yksiön mutta tämä koirankoppikin on kuulkaa liian kallis!
Ne rajat on ihan toisesta ulottuvuudesta. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Jossain Kajaanin metsissä voi olla joku vähän halvempi mökki.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toimi mitenkään! Hallitus on pölhö ja ajaa ihmiset kadulle!
Vaikka se halvempi asunto löytyisikin, niin muuttoon tarvitaan kallis muuttofirma ja vuokratakuut, eikä sellaisiin extra-rahoihin ole varaa työttömällä tai osa-aikatyöläiselläkään, koska heillä ei ole varaa edes nykyasunnon kuluihin asumistuen alentamisen jälkeen.
Muuttaa voi myös ilman muuttofirmaa, peräkärryä saa halvalla vuokrata . Tosin voihan se olla raskasta ja työlästä,ja aikaakin voi mennä pari päivää. Me tehtiin noin,ja hyvin selvittiin.
Tampereeltakin osui silmiin hieman yli 400e kolmioita. Nyt vaan silmät auki siellä yh lähiön tonnin kämpässä ja laittaa hommat pyörimään. Kelaa yh, siel ois Särkänniemikin jos Lintsi on jo nähty!
350 €/kk saisi täältä yksiön. Töitä on lääkäreille ja hoitajille ja joitain muita avoimia paikkoja.
No höh! Eihän se tarkoitus ole, että ihmiset oikeasti löytäisivät halvemman asunnon ja muuttaisivat. Idea on se, että jokaisen toimeentulo kapenee entisestään kun oma osuus nousee. Kurjistusta vaan kaikille vähävaraisille.
No ihan samalla tavalla se toimii kuin omistusasujankin kohdalla, joka toteaa ettei enää ole varaa asua entisessä asunnossa vaan pitää löytää edullisempi asunto. Yleensä siinä vaiheessa joutuu tinkimään neliöistä ja asuinalueesta sekä usein ns asumismukavuuksista eli edullisemmassa asunnossa ei ole saunaa tai se on vaikka hissittömässä talossa.
Usein myös työmatka pitenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toimi mitenkään! Hallitus on pölhö ja ajaa ihmiset kadulle!
Vaikka se halvempi asunto löytyisikin, niin muuttoon tarvitaan kallis muuttofirma ja vuokratakuut, eikä sellaisiin extra-rahoihin ole varaa työttömällä tai osa-aikatyöläiselläkään, koska heillä ei ole varaa edes nykyasunnon kuluihin asumistuen alentamisen jälkeen.
Muuttaa voi myös ilman muuttofirmaa, peräkärryä saa halvalla vuokrata . Tosin voihan se olla raskasta ja työlästä,ja aikaakin voi mennä pari päivää. Me tehtiin noin,ja hyvin selvittiin.
Ei taida pari muuttopäivää riittää siihen, että työntää peräkärryä pitkin valtatien vartta Kontulasta Kouvolaan.
Onhan se. Pitää muuttaa perämetsiin korkeita vuokria karkuun, mutta töiden perässä pitää muuttaa isoihin kaupunkeihin, kun ei sieltä perämetsistä töitä saa.
Luulis et tää sekoilu alkas jossain vaiheessa näkyä matalissa palkoissa, kun ei siivoojat pysty kympeillään vuokraa maksamaan ja tulee oikeesti työvoimapula ja toisaalta asuntosijoittajakeinottelijoiden lumipallovyöryissä. Ei siis välttämättä laajemmalla skaalalla mikään huono käänne, vaikka tokihan tuo muuttorumba on yksittäisille, jo muutenkin hankalassa tilanteessa oleville ihmisille, hankala.
Minä myin taannoin hyvän rivarikaksion 27 tuhannella, koulut ja kaupat kävelymatkan pässä. Samasta tai viereisestä yhtöstä irronnee kolmiota tai isompaakin vastaavaan neliöhintaan, ja varmasti joku niitä vuokraakin. Kyseessä on taantuva pikkupaikkakunta, mutta on siellä normipalvelut vielä sen aikaa että työtön saa lapsensa kasvatettua ja maailmalle.
Ei kannata hötkyillä asian suhteen, jos halvempia asuntoja sattuukin olemaan niin ei niitä todellakaan kaikille riitä.