Minkälaisella taustalla pääsee (tai joutuu) Kelan tädiksi?
Onko täällä kelalaisia linjoilla? Töitä hakemassa, katoin että hakukriteerit etuuskäsittelyyn on muodollisesti niin laveat, että valinnat tehdään selvästi joillain sellaisilla kriteereillä, joita tuossa ei mainita. Ei huvittaisi lähettää hakemusta täysin turhaan, jos paikat todellisuudessa miehitetään esim. vain sosiaalialan korkeakouluopiskelijoilla.
On muuten minusta myös periaatteellisesti aika outoa, että ihmisten yksityisimpiä tietoja käsittelemään voidaan ylipäätään ottaa kesätöihin melkein kuka tahansa hemuli.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Tädiksi?
Tai sedäksi, tai ei-binääriseksi henkilöksi.
Täällä yksi. Olen opettajaksi lukenut, samoin muutama muu työkaveri. Sosionomeja on kyllä paljon.
Perus toimihenkilöksi hakevalla asiakaspalvelukokemus ja ruotsin kielen taito painavat enemmän kuin tutkinto (joku kuitenkin oltava).
Tradenomina olen ollut pariin otteeseen etuuskäpistelijänä.
Karmean tylsää hommaa, mut jos tylsyyden sietää niin ihan ok.
Kyllä siellä joskus valinnat epäonnistuu, kerrankin kelan virkailija väitti päätöksessä, että minun täytyy toimittaa pelitileistäni kuitit, no, ei ole koskaan sellaisia ollut eikä niitä tietenkään voi missään edes näkykä, päästä ilmeisesti keksi sekä vielä kkirjoitti, että KAIKISTA tileistä täytyy olla todisteet, ei ole kuin yksi tili. Noh, tein uuden hakemuksen ja selitin vielä omin sanoin, että minulla ei ole mitään mainittuja muita tilejä, tämä seuraava virkailija osasi hommansa oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi. Olen opettajaksi lukenut, samoin muutama muu työkaveri. Sosionomeja on kyllä paljon.
Perus toimihenkilöksi hakevalla asiakaspalvelukokemus ja ruotsin kielen taito painavat enemmän kuin tutkinto (joku kuitenkin oltava).
Eli jos ruotsi ei ole sujuva niin käytännössä turha hakea? Hittoako ne sitten pimittää tällaiset hakutiedoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi. Olen opettajaksi lukenut, samoin muutama muu työkaveri. Sosionomeja on kyllä paljon.
Perus toimihenkilöksi hakevalla asiakaspalvelukokemus ja ruotsin kielen taito painavat enemmän kuin tutkinto (joku kuitenkin oltava).
Eli jos ruotsi ei ole sujuva niin käytännössä turha hakea? Hittoako ne sitten pimittää tällaiset hakutiedoista.
Riippuu tehtävästä, tarvitseeko ruotsin olla sujuva. Se kyllä mainitaan siinä ilmoituksessa. Mutta vaikka ruotsi olisikin mainittu, niin ei kannata sen vuoksi jättää hakematta! En minäkään ruotsia oikein puhu, mutta kirjallinen osaaminen on tarpeeksi hyvä, että voin niitä ns. kirjepohjia käyttäen palvella ruotsiksi.
Ne jotka minä tunnen ovat kaikki sairaanhoitajia.
Sen verran haisee tietynlainen asenteellisuus koko aloituksessa kauttaaltaan, etten neuvo vaikka minulla vastauksesta hajua onkin. Kato sen sijaan siitä työpaikkailmoituksesta, mitä hakevat ja että oletko sitä.
Näköjään 5 kk kesätyösuhteeseen hakeakseen pitää olla opiskelija tai vastavalmistunut, tavallinen työtön työnhakija ei kelpaa vaikka miten olisi asiakaspalvelukokemusta. On se jännä että ikinä ei mene oikein päin, ensin olet liian kokematon ja seuraavaksi liian kokenut.
Kai sinne pääsee yo-tutkinnollakin. Ei ne ainakaan osaa käsitellä oikaisuvaatimuksia - menee aina korkeammalle taholle joka kyllä hoitaa hommat hienosti asiakasta kuunnellen. (Jo yli 3000 euroa oikeusteitse saanut Kelan mokista)
Vierailija kirjoitti:
Ai Anssinko?
Tai Kallen.
En tiedä. Mutta sinä, ap, et sopisi sinne sen paremmin kuin muuallekaan. On koulutuksesi mikä tahansa.
Ei tuo itsekkyyttä ole mutta moraaliasteeltaan keksin paljon pahempia, kuten myös paljon lievempiä sossuvedätyksiä.
En minä noita kiinni lähtisi ottamaan. Joskus vasn miettinyt kuinka hyville ansioille voi päästä. Ajattele 1800 netto pimeänä, asunto maksetaan 700€ ja taskurahaa 500€ päälle eli vastaisi 3000 netto. Ihan hyvin sinkulle ja kouluttamattomalle jos ei muuta löydä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo itsekkyyttä ole mutta moraaliasteeltaan keksin paljon pahempia, kuten myös paljon lievempiä sossuvedätyksiä.
En minä noita kiinni lähtisi ottamaan. Joskus vasn miettinyt kuinka hyville ansioille voi päästä. Ajattele 1800 netto pimeänä, asunto maksetaan 700€ ja taskurahaa 500€ päälle eli vastaisi 3000 netto. Ihan hyvin sinkulle ja kouluttamattomalle jos ei muuta löydä.
Sopii vaan henkilöille, jotka valmiit toimimaan pimeässä töissä,jotka usein esim. ravintolahommia tai raksahommia ja ottavat riskin siitä,että kun työt loppuu ei tule ansiosidonnaista ja eläke huono. Mutta jos töitä riittää niin hyville ansioille voi päästä.
Olen ollut työtön kauan ja hakenut etuuskäsittelijäksi monesti niin etuudet muuttuisi palkaksi. En ole päässyt. Ihan fiksu ja filmaattinen olen verrattuna noin keskiverto konttorirottiin. Tuskin tuollakaan tarvitsee sosiaalipolitiikan tutkintoa
Aikamoinen tapaus ome vissiin. En mämuuten olisi joutunut rikosten uhriksi ja hainotuksi näin isolla mittakaavalla. Buhahas vaan pässit.
Ei halua Kela palkkaa maksaa töitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta sinä, ap, et sopisi sinne sen paremmin kuin muuallekaan. On koulutuksesi mikä tahansa.
Ajattelitko että on oikein nerokaskin solvaus että joku ei sovellu Kelan byrokraatiksi? Minä ainakaan en soveltuisi, enkä todellakaan häpeä sitä. Sielu kuolisi.
Ei ketään?