Paljonko pitää olla palkka, jos tavoittelee noin 2500 e/kk eläkettä?

Brutto joku 4500€, olettaen tietysti että pysyt työelämässä koko ajan ja palkkasi nousee vähintään indeksien mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Brutto joku 4500€, olettaen tietysti että pysyt työelämässä koko ajan ja palkkasi nousee vähintään indeksien mukaisesti.

Missä vaiheessa työuraa, alussa vai lopussa?

Vierailija kirjoitti:

Brutto joku 4500€, olettaen tietysti että pysyt työelämässä koko ajan ja palkkasi nousee vähintään indeksien mukaisesti.

Kiitos! 

Riippuu siitäkin, pystyykö olemaan töissä eläkeikään asti. Onko kuntoa ja riittääkö töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto joku 4500€, olettaen tietysti että pysyt työelämässä koko ajan ja palkkasi nousee vähintään indeksien mukaisesti.

Missä vaiheessa työuraa, alussa vai lopussa?

Vai keskimäärin?

Eikö se eläkkeen määrä riippu yhtäjaksoisista työvuosistakin!

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitäkin, pystyykö olemaan töissä eläkeikään asti. Onko kuntoa ja riittääkö töitä.

Ja että jääkö silloin kuin ensimmäisen kerran mahdollista vai sinnitteleekö sinne täyden eläkkeen aikaan saakka.

Eläke on n.50-60% palkastasi jos olet töissä yli 40v, eli tuo 4500e on varsin oikeaan osuva.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se eläkkeen määrä riippu yhtäjaksoisista työvuosistakin!

 

Oletuksena se, että on ollut koko ajan töissä n.40 v.

Ap.

Eläkettä kertyy 1,5%:ia palkasta nykyisin. Eli jos tekisit tasan 40 vuoden työuran 4167 euron kuukausipalkalla, niin siitä kertyisi tasan 2500 euron eläke.

N 4700e brutto. Eläke on suunnilleen 55% brutosta jos on loppuun asti töissä

Vierailija kirjoitti:

Brutto joku 4500€, olettaen tietysti että pysyt työelämässä koko ajan ja palkkasi nousee vähintään indeksien mukaisesti.

Toisin sanoen joku alemman tason sosiaalitantta. 

Nämä eläkkeet pitää jokaisen itse hoitaa, eli hankit sen verran omaisuutta, että saat pääomatuloja 1500 kuussa. Siihen päälle sitten tonni työeläkettä. Ihmisen pitää ottaa asiansa omiin käsiinsä eikä luottaa valtion ehtymättömään tissiin.

Vierailija kirjoitti:

Nämä eläkkeet pitää jokaisen itse hoitaa, eli hankit sen verran omaisuutta, että saat pääomatuloja 1500 kuussa. Siihen päälle sitten tonni työeläkettä. Ihmisen pitää ottaa asiansa omiin käsiinsä eikä luottaa valtion ehtymättömään tissiin.

 

Niin pitkään, kun Suomessa on tällainen eläkejärjestelmä, niin tällähän on pakko mennä. Ei se ole mikään valintakysymys, osallistuuko vaiko ei. Palkasta pitää eläkemaksut maksaa. Ja niistä eläkettä kertyy lakien mukaan. Toki päälle voi säästää itse, jos varaa on.

Vierailija kirjoitti:

Eläkettä kertyy 1,5%:ia palkasta nykyisin. Eli jos tekisit tasan 40 vuoden työuran 4167 euron kuukausipalkalla, niin siitä kertyisi tasan 2500 euron eläke.

Siitä vähennetään vielä elinaikakerroin, omalla kohdalla arvio lienee noin 11%. 

Kuulkaa, se on sellainen juttu mitään eläkettä varmasti maksetaan 20v kuluttua. Sellainen ajatus että valtio maksaa tukia maailmanloppuun saakka on aika epävarma. Kestämätöntä. Maailma muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa, se on sellainen juttu mitään eläkettä varmasti maksetaan 20v kuluttua. Sellainen ajatus että valtio maksaa tukia maailmanloppuun saakka on aika epävarma. Kestämätöntä. Maailma muuttuu.

Sitten kyllä minusta tuntuu lievästi ilmaistuna huijatulta. Koko ajan vuosikymmenien ajan olen maksanut pienestä palkastani eläkevakuutusmaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa, se on sellainen juttu mitään eläkettä varmasti maksetaan 20v kuluttua. Sellainen ajatus että valtio maksaa tukia maailmanloppuun saakka on aika epävarma. Kestämätöntä. Maailma muuttuu.

Työeläke ei ole tuki, eikä sitä maksa valtio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa, se on sellainen juttu mitään eläkettä varmasti maksetaan 20v kuluttua. Sellainen ajatus että valtio maksaa tukia maailmanloppuun saakka on aika epävarma. Kestämätöntä. Maailma muuttuu.

Työeläke ei ole tuki, eikä sitä maksa valtio.

No kuka sitten?