Miksi kukaan matskustaisi Italiaan katsomaan järveä kun Suomessa upeimmat järvet?
Tuttuni lensi kerosiinia ilmaan polttaen Italiaan Garda järvelle. Hän suuttui kun kysyin mikset käy matkailemassa Suomen maailman upeimmissa järvissä, esim Saimaan tai Päijänteen rannalla.
Kommentit (11)
Siellä on eliitin seksibileitä. Ystävälläsi on pian jotain kalliita tavaroita joihin ei ole varaa.
Kauneimmat järvet on tosiaan Italiassa ja Sveitsissä. Myös Kanadassa ja Usassa olen käynyt katsomassa upeita järviä. Suomen järvet on surkeita mutalätäköitä ryteikön keskellä. Se, että täällä hoetaan tyhjää hokemaa "suomen kauniista järvistä", ei tee niistä kauniita. Suomen luonto on ylipäänsä ei ole hokemista huolimatta mitenkään kaunis tai vaikuttava. Jos sitä sellaisena pitää, se kertoo vaan vertailukohteiden puutteesta - siis vähäisestä matkustelusta.
Siksi, koska Suomessa kaikki järvet ovat muhjuisia, ruskeavetisiä ja ällöttäviä tai sitten jossain Lapin perukoilla.
Jos Suomen kuralätäköitä lähtee katsomaan, reissua haittaa paikalliset maalaistollot. Mielummin järvien ihailua sivistyneemmässä ja kulttuurisesti rikkaammassa ympäristössä, kiitos.
Suomalaisissa järvissä on mutaa ja sinilevää.
Oma ihana uintijärvikin pilattiin viimevuonna kun laskujoki päästettiin tukkeutumaan. Maanomistajat tinki huollosta. Paksu vihreä lieju peitti järven koko kesän:( Tuskin enää korjaantuu.
No koska garda-järvi kuulostaa niin hienolta. Siksi.
Itse ainakin aion lentomatkustaa jatkossa aivan surutta ilmastokokoustajien esimerkin mukaisesti eri puolille maailmaa "havannoimaan ilmastonmuutoksen vaikutuksia".
Keski-Euroopan järvien yhteydessä on maalauksellisen kauniita kaupunkeja ja kyliä joissa on kanssa nähtävyyksiä ja paljon ravintoloita jne. No joo onhan meillä Kuopio ja Lappeenranta mutta ei ne ole sama asia.
Että tekisi mitä, mats???