Lue keskustelun säännöt.
Verratkaapa.
23.12.2010 |
Minä ja sinä käymme samassa työpaikassa. Teemme myös hyvin samanlaista työtä 35 muun työntekijän kanssa. Yhtiö ei pyörisi ilman asiantuntevia työntekijöitään. Yhtiö on osakeyhtiö, ei pörssissä.
Omistan yhtiön ja sen vuoksi voin valita etten nosta palkkaa, vaan pelkästään osinkoja, jotka voin nostaa verovapaasti.
Lisäksi ostelen kaikkea tarvittavaa yhtiön nimiin, niin ei tarvitse sitten omista rahoistani laittaa (autoja, asuntoja, elektroniikka jne. jne) ja samalla kasvattelen yhtiön omaisuutta että varmasti on mahdollisuus saada joka vuosi se 90000 verottomana.
Mitä eroa on minulla ja sinulla, saman yhtiön työntekijöillä.
Minä saan enemmän rahaa kuin sinä ja omistajana myös auto- ym. etuja.Tämä lienee tuttua ja ymmärrettävää ja tähän olemme kaikki tottuneet, että jolla on pääomaa, se porskuttaa, ehkä se on tavallaan ihan oikeudenmukaistakin, mene ja tiedä.
Mutta nykyäänpä on uutena asiana vielä niinkin hienosti että minäpä en enää osallistu verokassan kartuttamiseen, mutta sinäpä osallistut.
Syy: minä omistan, sinä et. Koska et omista, saat luvan maksaa minunkin terveydenhuoltoni ja lasteni koulutuksen jne.
Kommentit (6)
Yhtiö on yhtiö ja minä yksityishenkilö, joka on vaihtanut palkkansa 90000€:n vuotuiseen tuloon.
Minä en maksa henk. koht. tuloistani veroja.
En myöskään ole yrittäjä, vaan yhtiön omistaja ja lisäksi saman yhtiön työntekijä. Omistajuusasema on vain suonut mahdollisuuden vaihtaa työntekijän palkkani osinkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuskin tulisit tänne proivoilee, LOL
Koitin vain tuoda esiin tätä nykyistä asiain tilaa, että noita verotonta tuloa 90000 vuodessa saavia omistajia on, kun muutama vuosi sitten tehtiin se verouudistus.
Nyt jos asiasta tehdään tarpeeksi iso haloo, niin yksi huhtikuun eduskuntavaalien poliittinen kysymys verotukseen liittyen voisi olla juuri tämä osakeyhtiöiden (ei pörssi-) verovapaa osinkojen jako ja että on mahdollista nostaa palkan sijaan vain näitä verovapaita tuloja. Eli jos omistaa, voi palkan vaihtaa verottomaan osinkoonn.
Tarkoittaa että vain köyhä duunari maksaaveroja, rikas omistaja ei. ELi en tahtois maksaa rikkaan mukuloiden koulunkäyntiä jne. Tahdotko sinä?
Jollet, niin asiasta on hyvä nostaa iso haloo että saadaan poliitikot havahtumaan tähän epäkohtaan. Palkan vaihtaminen verottomaan osinkoon ei ole reilua, eri asia olisi jos sama yhtiö maksaisi lain pakottamana käyvän palkan myös omistajalle, jolloin tästä palkkatulosta omistaja maksaisi samalla lailla rahaa yhteiseen pottiin kuin muutkin, vaikka saisikin lisäksi myös verotonta osinkoa.
Että ei ole provo, vaan totisinta totta nyky-yhteiskunnastamme on tämä.
Yhtiö siis maksaisi palkan tietysti vain silloin jos omistaja tekee töitä yhtiölle, ei pelkästä omistamisesta tiettykään :)
mutta omistajalta viedään auto ja asunto. Sitäkö tarkoitit? Ne on yhtiön omaisuutta, ei yksityishenkilön, eli yksi ainoa virheinvestointi tai huono vuosi ja kas, kaikki yhtiön nimiin hankittu on kadonnut, mutta sillä työntekijällä on yhä palkalla hankittu asuntonsa ja autonsa.
voitostasi pääomaveroa jne jne.