Lävistys kasvoissa kesätöiden esteenä?

Sanotaanko että ei siitä kasvolävistyksestä mitään etua ainakaan ole. 

 

T: työnantaja

Nähdään usein epähygieenisenä. Eli aloilla, joissa hygienia on pääprioriteetti, tuskin otetaan töihin henkilöä jolla on kasvoissa lävityksiä.

Tottakai on ja tatuoinneista kans! Ei kukaan halua työntekijäkseen tai kolleegakseen vajakilta näyttävää henkilöä.

Joillain aloilla joo, mutta lähinnä täyskielloissa taustalla on työntekijän oma turvallisuus (teki suht rumaa jälkeä, kun hevonen päätä heilauttaessa repäisi kulmalävistyksen irti, tämä yhtenä näkemänäni esimerkkinä) sekä hygienia kysymykset. Siltäkin kannalta, että tulehtunut lävistys likaisissa tiloissa työskentelyn seurauksena voi olla aika inhottava. 

Asiakaspalvelussa riippuu vähän työnantajayrityksen omasta suhtautumisesta, joissain paikoissa on ok, joissain taas niitä ei haluta olevan näkyvillä paikoilla.

Riippuu työtehtävästä. Ei siitä mansikanpoiminnassa varmaan haittaakaan ole.

Käy järkeen. Et tarkentanut työnalaa AP mutta esim. asiakaspalvelussa olet yhtiön kasvot, joten avainsana "edustettava". Myös ruoan käsittelyssä lävistykset eivät pääse jatkoon. Myös teollisuus, suuria koneistoja, sama juttu. Lyhyesti todellakin on esteenä

Riippuu alasta. Hoitohommia ja raflaa voi jo vallan hyvin tehdä täysin tatuoituna. Ja toki paikasta. En kyllä haluaisi työpaikkaa jossa tatuointi olis ongelma.

Näistä pitäisi nuorille puhua kyllä enemmän. Minulla ei ole lävistyksiä enkä ole kesätyönuori. Aihe vain on mielestäni jotenkin vaiettu ja samaan aikaan lävistysfirmat tikuttavat koko ajan lisää koruja uusille lävistettäville. -ap

Voi olla este todellakin, ja on. Eikä sitä aina sanota suoraan hakijalle. Muut ajaa edelle joka kerran, jos valinnanvaraa on. Ja yleensä on.

Vierailija kirjoitti:

Joillain aloilla joo, mutta lähinnä täyskielloissa taustalla on työntekijän oma turvallisuus (teki suht rumaa jälkeä, kun hevonen päätä heilauttaessa repäisi kulmalävistyksen irti, tämä yhtenä näkemänäni esimerkkinä) sekä hygienia kysymykset. Siltäkin kannalta, että tulehtunut lävistys likaisissa tiloissa työskentelyn seurauksena voi olla aika inhottava. 

Asiakaspalvelussa riippuu vähän työnantajayrityksen omasta suhtautumisesta, joissain paikoissa on ok, joissain taas niitä ei haluta olevan näkyvillä paikoilla.

Oma turvallisuus etenkin miehisillä aloilla.  Voi korutelineen päähän vasara pudota tai muuten kompuroida.

Tein aloituksen, jotta tulisi keskustelua, ja jotta edes joku nuori pysähtyisi miettimään lävistyksen ottoa ja ehkä luopumaan siitä. Minulla on yksi läheinen nuori, jolla lävistys on ja jolle ainakin on tullut ihan yllätyksenä, kun olen sanonut sillä olevan ehkä vaikutusta työnsaantiin ja ihmisien mielikuviin hänestä. Tämän halusin varmistaa, onko nykyisin yhä näin. Siksi aloitukseni. -ap

Joskus korutkin pitää ottaa pois töitä tehdessä. Mitä siinä sen kummempaa. Ei sairaalassa työskennellessäkään voi olla pitkiä lakattuja kynsiä, eikä käsikoruja. Miksi jonkun naamalävistyksen pois ottaminen työn ajaksi olisi liian vaikeaa? 

Lävistyksen voi ottaa pois jos työpaikassa ei saa pitää.

Lävistys kannattaa ottaa työhaastatteluihin pois, samoin työpäivinä pois vaan ja piiloon. Maksimoi oman etunsa niin.

Jos haastattelussa olisi kaksi muuten yhtä hyvää tyyppiä ja toisella lävistys, niin varmaankin ottaisin sen, jolla ei ole. 

Ehkä jossain pankissa? Emme ole vuodessa 1924. Tatuoinnit ja lävistykset on aika peruskoristeita ihmisillä. Vähän kuin tökeröt kaulakorutkin.

Ennen oli ylioppilailla hienoa miekanarpi kasvoissa. Ainakin Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Näistä pitäisi nuorille puhua kyllä enemmän. Minulla ei ole lävistyksiä enkä ole kesätyönuori. Aihe vain on mielestäni jotenkin vaiettu ja samaan aikaan lävistysfirmat tikuttavat koko ajan lisää koruja uusille lävistettäville. -ap

Niin pitäisi puhua. Keskustelin tyttäreni kanssa ennen nenäkorua sekä napakorua asioista mutta hän päätti ottaa nämä. Nenäkorun saa pois jos työpaikassa vaaditaan, kyseessä siis asiakaspalvelutyö. Paikoista riippuen myös säännöt. Avoin keskustelu kaikesta auttaa meitä kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jossain pankissa? Emme ole vuodessa 1924. Tatuoinnit ja lävistykset on aika peruskoristeita ihmisillä. Vähän kuin tökeröt kaulakorutkin.

Jotain kertoo ihmisestä, joka teloo luonnon antamia kasvoja. Onko luonto väärässä? Inhoaako luonnollisia kasvojaan? Vai mikä on vaikutin. En ymmärrä ilmiötä.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla este todellakin, ja on. Eikä sitä aina sanota suoraan hakijalle. Muut ajaa edelle joka kerran, jos valinnanvaraa on. Ja yleensä on.

Ei se kaikkia työnantajia haittaa. Tämä sama buumi oli omassakin nuoruudessani. Kaikki eivät ole yhtä tärkeitä henkilöitä näissä asioissa.