Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ulosottolaitos ei enää ulosmittaa käyttöomaisuutta?
11.02.2024 |
Ennen ulosotto tuli ulosmittaamaan television. Ylen dokumentissa kerrottiin kuinka lama-aikana eräästä lapsiperheestä ulosottomies haki telkkarin lasten nenän edestä kesken tv-ohjelman.
Aika moni julkkis on ulosotossa, miksi heiltä ei haeta merkkilaukkuja ja -vaatteita, niillä voi hyvin lyhentää ulosottovelkaa.
Brittien ulosottomiehillä on kovat otteet, ennen taisi Suomessakin olla lähes sama meno.
Kommentit (35)
Mitä järkeä kun ei niistä saa tarpeeksi rahaa? Mä maksoin velat mun palkasta. Mulla ei ole omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska suomi on sosialistinen maa ja velan perintä loukkaa ihmisoikeuksia ja tulee paha mieli velkaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy voisi olla se, että Suomessa ei käytetystä tavarasta saa oikein mitään hintaa. Eli ei kannata.
Ja kun laukku käy läpi byrokratian rattaat, kun selvitetään onko laukku varmasti ulosotettavan omaisuutta, selvitetään aitous, selvitetään arvo jne, niin siitä on jo aika paljon tullut kuluja, kun se ehkä reilu puolen vuoden päästä tulee myyntiin. Ei paljon jää Louis Vuittonille katetta, voipa olla jopa tappiolla.
Enää ei ole televisioita mitä ulosmitata. Nykyään kaikki katsotaan netistä jos edes katsotaan.
Joo, ei ulosotto halua vaivoikseen mitään romua. Mulla oli oma liike jonka lopetin 20 vuotta sitten ja jäi ulosottoon velkaa. Kullan huolivat ulosmittauksessa, niistäkin sain vain 2000€ lyhennystä velkaan, kun sillä hintaa joku toinen saman kaupungin kello- ja kulta-alan yrittäjä oli niistä maksanut. mitään muuta kello- ja kultaliikkeen tavaraa ei. Tuolla niitä on varasto puolillaan vieläkin vaikka vuosia niitä yritin kirpputorilla myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo on ihan karkkirahoja. Miten ne realisoitaisiin? Virkamiehet pitäisivät kirppiksiä?
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy voisi olla se, että Suomessa ei käytetystä tavarasta saa oikein mitään hintaa. Eli ei kannata.
Ai asunnoista ja autoista ei saa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska käyttöomaisuudella ei ole mitään rahallista arvoa. Kukaan ei maksa käytetystä telkusta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä kun ei niistä saa tarpeeksi rahaa? Mä maksoin velat mun palkasta. Mulla ei ole omaisuutta.
Monella julkkiksella ei ole työpaikkaa ja tienaavat 10000-20000 euroa vuodessa. Silti lentelevät ympäri maailmaa, majailevat luksushotelleissa ja ostelevat 2000-5000 euron merkkilaukkuja. Heiltä ei tulla palkasta ulosmittaamaan yhtään mitään koska heillä ei ole tarpeeksi verotettavia tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy voisi olla se, että Suomessa ei käytetystä tavarasta saa oikein mitään hintaa. Eli ei kannata.
Ai asunnoista ja autoista ei saa rahaa.
Autot eivät yleensä ole velallisten nimissä. Helpompi vältellä voutia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska, haitat yhteiskunnalle olisivat moninkertaiset velkojan saamaan hyötyyn verrattuna.
Yli 3000€ arvoinen auto ulosmitataan. Netissä on huutokauppasivu, josta näitä voi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koti-irtaimiston ja henkilökohtaisten tavaroiden arvo katsotaan niin mitättömäksi, ettei niitä kannata ulosmitata.
Ei ole rahallisesti kannattavaa. Tämä sentään tajutaan toisin kuin kela etsivä aivopierujen kohdalla.
Jos nyt joku omistaa jonkun tunnetun ja arvostetun taiteilijan ,vaikkapa Nelimarkan, tai esim. jonkun (todistetusti aidon)Reidar Särestöniemen maalaaman taulun niin se kyllä kelpaa, samoin hyväkuntoiset arvoveneet tai arvoautot ....
mutta entäpä jonkun pahasti maksuhäiriömerkintäisen (ehkä kirpparilta jo alunperinkin hankitut ) kulahtaneet lastulevypöydät ,plyyshisohvat , kirjahyllyt yms. huonekalut tai tiskauskaapista löytyvät 'made in China ' astiastot....
(tulisi niiden poiskuljettamiselle ja varastoimiselle jo monin verroin enemmän hintaa kuin niillä on koskaan ollutkaan)
Vierailija kirjoitti:
Yli 3000€ arvoinen auto ulosmitataan. Netissä on huutokauppasivu, josta näitä voi ostaa.
Miksi kukaan ulosottovelkainen ostaisi autoa (paitsi tyhmät), eikö kannattaisi sama summa laittaa suoraan ulosottoon. Ulosotto myy kuitenkin auton alemmalla hinnalla kuin se on ostettu.
Ei multa autoakaan oteta pois koska tarvin sitä töissä käymiseen tosin mun auton arvo on pienempi kuin mun television.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 3000€ arvoinen auto ulosmitataan. Netissä on huutokauppasivu, josta näitä voi ostaa.
Miksi kukaan ulosottovelkainen ostaisi autoa (paitsi tyhmät), eikö kannattaisi sama summa laittaa suoraan ulosottoon. Ulosotto myy kuitenkin auton alemmalla hinnalla kuin se on ostettu.
Ainut syy tähän on rahanpesu. Muuten kannattaisi maksaa suoraan omat velat pois. Tosin rikolliset ulosottomiehet eivät anna maksaa rehellisesti pois velkoja vaan haluavat että alkaisi pesemään rahaa eli ostelemaan autoja, tauluja, omakotitaloja.
Alue: Aihe vapaa
Yksi syy voisi olla se, että Suomessa ei käytetystä tavarasta saa oikein mitään hintaa. Eli ei kannata.