Millä perusteella teit äänestyspäätöksesi?
Millä perusteella valitsit, kumpaa presidenttiehdokasta äänestät/äänestit toisella kierroksella?
Voit myös kertoa kumpaa äänestit, jos se on mielestäsi kovin olennaista. Tarkoituksena ei kuitenkaan ole väitellä 2024 tarjolla olevien ehdokkaiden paremmuudesta tai huonommuudesta - tällaisia keskusteluita on jo tarpeeksi - vaan kertoa sinulle tärkeimmät kriteerit joiden perustella valitset kumpi ehdokkaista on sopivampi presidentiksi.
Kommentit (26)
Äänestin Stubbia, koska äänestin taktisesti vihervasemmistoa vastaan.
Arvioin, että kumpi on mielestäni älykkäämpi ja luonteeltaan sopivampi presidentiksi. Haavistoon päädyin.
En voi koskaan äänestää vihervassaria, siksi oli pakko äänestää stubbia.
Ääni Stubbille olisi ollut vihreän lipun heiluttamista nykyhallituksen touhuille ja muutenkin, työläinen ei koskaan anna ääntään kokoomuslaiselle, oli mikä oli
Alun alkaen äänestin Rehniä
Puoluekanta teki valinnan. Vihervassareita en missään tilanteessa äänestäisi mihinkään.
Tällä kertaa on molemmilla kierroksilla helppoa, kun ei tarvitse vaihtaa puoluekantaa ja on päteviä ehdokkaita. Samalla tulee äänestettyä kokeneempaa ja vakuuttavampaa.
Äänestin vihervasemmistoa ja ho**presidenttiä vastaan. Lisäksi Alex ja Suzanne yhdessä tyylikäs presidenttipari.
Samalla perusteella kuin ensimmäieslläkin kierroksella eli koska en pitänyt yhdestäkään ehdokkaasta niin en myöskään äänestänyt, enkä aio äänestää myöskään toisella kierooksella. Jos äänestäisin jompaa kumpaa niin siinä olisi se riski että hän tulis valituksi ja silloin olisin vastuussa siitä että presidentin virkaa hoitaa henkilö josta en pidä josta ei minusta siihen ole.
Vierailija kirjoitti:
Ääni Stubbille olisi ollut vihreän lipun heiluttamista nykyhallituksen touhuille ja muutenkin, työläinen ei koskaan anna ääntään kokoomuslaiselle, oli mikä oli
Alun alkaen äänestin Rehniä
minäkin äänestin Rehniä alun alkaen, mutta työläisenä ajattelen, että minulla ei ole töitä ilman yrittäjiä. Siksi kannatan seuraavana vaihtoehtona kokoomusta.
Päätin pysyä nukkuvissa koska ehdokkaat eivät miellyttäneet. Koska Li Andersson ei päässyt toiselle kierrokselle minunkaan ei tarvinnut aktivoitua koska hän olisi ollut ainoa katastrofaalinen vaihtoehto tuosta porukasta.
Äänestin sen perusteella kumman arvomaailma ja puoluetausta on lähempänä omaani, ja kumpi on enemmän diplomaatti. Helppo valinta oli Haavisto siis.
En voi äänestää kumpaakaan. En vain pysty.
Tärkeintä oli torjua yksi ehdokkaista ja se onnistui. Sen jälkeen pystyin toisella kierroksella äänestämään suosikkiani. Toinenkin kelpaisi minulle aivan hyvin.
toinen tykkää kakasta, toinen ei.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Stubbia, koska äänestin taktisesti vihervasemmistoa vastaan.
Lol, persut luulee edelleen, että toisen henkilön valinta kahdesta on taktista äänestämistä :D
Helppoa kun toista en missään nimessä halua presidentiksi aikaisemman käyttäytymisen (aikuisiän) takia