Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eduskunnan ex-virkamiehen tyly arvio: Stubb on vuosikymmenen floppi
08.02.2024 |
Pertti Rosilan kirjan mukaan Alexander Stubb ehti kahdessa vuodessa osoittaa olevansa sopimaton sekä puoluejohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi.
Kommentit (55)
Ulkoministerinä ja Eurooppa-ministerinä pärjäsi, koska ne liittyivät hänen erikoisosaamiseensa eli ulkopolitiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppaministerinä Stubb kiroili mikrofoniin poistuessaan tärkeästä Pohjoismaiden ministerineuvoston kokouksesta: "V*ttu mitä p*skaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa. Suomi oli kaiken huipuksi tuolloin vielä Pohjoismaiden neuvoston puheenjohtajamaa.
Eduskunnan eläkkeellä oleva entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila arvostelee muistelmiensa tuoreessa kakkososassa rajusti kahta viime vuosien näkyvää poliitikkoa: ex-pääministeri Alexander Stubbia (kok) ja vastikään tehtävänsä jättänyttä liikenne- ja viestintäministeri Anne Berneriä (kesk).
Berner saa Herrahissin vauhdissa -kirjassa (Tammi) pyyhkeitä sooloilustaan ja kovapäisyydestään, Stubb taas ennen kaikkea osaamattomuudestaan, joka vielä hänen kohdallaan yhdistyi voimakkaaseen narsismiin.
Stubbin Rosila nimeää vähemmän mairittelevasti vuosikymmenen flopiksi, jolla oli epärealistiset luulot itsestään. Kokoomuksen puheenjohtajana kaksi vuotta kestänyt Alex ehti Rosilan mukaan siinä ajassa osoittaa olevansa henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan sopimaton sekä puolueen puheenjohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi.
Kokoomuslainen Rosila antaa puoluetoverilleen pyyhkeitä muun muassa osaamattomuudesta, huonosta tilannetajusta ja epäonnistuneista ministerivalinnoista, kuten oman entisen lehdistöavustajansa Sanni Grahn-Laasosen nostamisesta hallitukseen.
Sori siitä et räin sokean päälle ja nauroin kun ei pääse juhlimaan vammansa vuoksi.
Miksi Stubb oli pääministerinä vain 2014 -2015? Eikö pääministerin kausi kestä yleensä neljä vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaapa myös siitä koulukiusaamistaustasta. En haluaisi entisenä koulukiusattuna äänestää koulukiusaajaa presidentiksi.
Alexander Stubb osaa ainakin sujuvasti suututtamisen "jalon" taidon. Tässä joitakin esimerkkejä aiheesta:
Stubb suututti Ranskan presidentin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46727a93-8edc-4fd4-82d1-22127b60a
Alexander Stubb suututti professorit: Käsittämätön heitto
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/alexander-stubb-suututti-professorit-k
Stubb suututti yliopistoväen
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/stubb-suututti-yliopistovaen/2997ade
Stubb suututti perussuomalaisen: Asiatonta
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/stubb-suututti-perussuomalaisen-asiato
Alexander Stubb suututti professorit
https://www.ku.fi/artikkeli/3471422-li-andersson-kaiken-maailman-dosent
Erikoinen episodi eduskunnassa Stubbin poissaolo suututti opposition
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Stubb oli pääministerinä vain 2014 -2015? Eikö pääministerin kausi kestä yleensä neljä vuotta?
Koska katainen lähti brysseliin vallan valkoisen viivan äärelle niin stubido oli pätkäpääministerinä loput hallituskaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten hän aikoo jaksaa olla Suomessa kuusi vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka on paljon parempi presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa myös siitä koulukiusaamistaustasta. En haluaisi entisenä koulukiusattuna äänestää koulukiusaajaa presidentiksi.
Nelosluokalla, 80-luvun alussa oli joku häsläys. Eiköhän tuo ole aika yhdentekevä episodi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb suututti Ranskan presidentin
Petäistön näkemän mukaan Stubbilla taas on erilainen lähestymistapa kansainvälisissä kontakteissa.
Stubb on itse sanonut minulle, että hän haluaa haastaa muita johtajia. Kuitenkin etenkin pienen maan on aina parasta olla ovela ja löytää diplomaattiset keinot. Ei siitä koskaan mitään hyvää seuraa, jos lähtee tarkoituksella haastamaan muiden maiden johtajia, Petäistö arvostelee.
MTV Uutisten kolumnissaan Petäistö muisteli, miten pääministerinä Stubb ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui jopa suututtamaan Ranskan presidentin François Hollanden syksyllä 2014 Pariisissa.
Vierailija kirjoitti:
Pekka on paljon parempi presidentiksi.
Harmi ettei pää kestänyt opiskeluja vaan lähti pilviveikkojen mukaan "luontoa suojelemaan".
Kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa, Petäistö kirjoitti kolumnissaan tapauksesta.
Johtajuuden puute
Petäistö kertoi kolumnissaan muitakin esimerkkejä. Kun Stubb tuoreena valtionvarainministerinä tuli Brysseliin huippukokoukseen, hän ilmoitti, että hänellä on saumaa kohta vaihtuvaksi euroryhmän puheenjohtajaksi.
Yhtenä Stubbin argumenttina oli, että hän tuntee hyvin Saksan liittokansleri Angela Merkelin. Petäistö otti saksalaiskontaktiensa kautta yhteyttä Merkelin lähipiiriin ja sai liittokanslerin kansliasta selville, ettei Stubb ollut muutaman kuukauden ministerikokemuksellaan millään listalla. Yhtenä kolmesta perustelusta oli johtajuuden puute.
Stubbin puhetaitoja Petäistö kehuu ja sanoo tämän antavan modernin kuvan Suomesta. Petäistö tosin muistuttaa, että kielitaitokin voi kääntyä itseään vastaan, jos viidellä kielellä päästää sammakoita suustaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46727a93-8edc-4fd4-82d1-22127b60a…
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa myös siitä koulukiusaamistaustasta. En haluaisi entisenä koulukiusattuna äänestää koulukiusaajaa presidentiksi.
Stubb kiusasi koulussa teininä, Haavisto ulkoministeriössä toissavuonna, siihen malliin että olisi tullut syyte, ellei olisi ministerin korkeaa syytekynnystä.
Kumpi on vakavampaa ja yhä ongelma tänään?
Alue: Aihe vapaa
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/eduskunnan-ex-virkamieh…