Eduskunnan ex-virkamiehen tyly arvio: Stubb on vuosikymmenen floppi
Pertti Rosilan kirjan mukaan Alexander Stubb ehti kahdessa vuodessa osoittaa olevansa sopimaton sekä puoluejohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa myös siitä koulukiusaamistaustasta. En haluaisi entisenä koulukiusattuna äänestää koulukiusaajaa presidentiksi.
Stubb kiusasi koulussa teininä, Haavisto ulkoministeriössä toissavuonna, siihen malliin että olisi tullut syyte, ellei olisi ministerin korkeaa syytekynnystä.
Kumpi on vakavampaa ja yhä ongelma tänään?
Vierailija kirjoitti:
huh huh
ei presidenttiainesta
Mutta kansa silmät kiiluen hänet presidentiksi haluaa. Ettei nyt vaan kävisi kuten eduskuntavaalien kanssa, äänestetään ilman suurempaa ymmärrystä. Popparit tulille, niinkuin täällä joskus on sanottu.
Koulukiusaamisen nosti alun perin esille HS:n Nyt-liite vuonna 2009. Lehden haastattelemien koulutovereiden mukaan teräväkielinen Stubb saattoi naureskella ja naljailla julmastikin muille heidän vaatteistaan tai fyysisistä piirteistään. Toinen koulutoveri sanoo suoraan Stubbin olleen koulukiusaaja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e59fc02a-a98c-4c8c-a5bb-ce908a475…
Mietitkö vielä? Tässä 30 pointtia, miksi äänestää Haavistoa
https://verdelehti.fi/2024/02/01/mietitko-viela-tassa-30-pointtia-miksi…
En tule jaksamaan Stubbia presidenttinä. Ylimielinen ja ilkeä.
Vierailija kirjoitti:
🔟 TULE TEKEMÄÄN HISTORIAA 🔟
Varo, haittaohjelma.
Stubb sanoi Ylen lähetyksessä, että kirkko yrittää vain nostaa brändiään, kun ulkomaanavun klinikka oli tuhoutunut pommituksessa Gazassa. Tuolloin Stubb selitteli sanomisiaan kertomalla, että kyse oli vitsailusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1062a669-614d-4bab-8320-9725b323f…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🔟 TULE TEKEMÄÄN HISTORIAA 🔟
Varo, haittaohjelma.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
En tule jaksamaan Stubbia presidenttinä. Ylimielinen ja ilkeä.
1994 tilanne kääntyi päälaelleen
Historiassa presidentinvaalien toisen kierroksen tilanteet ovat olleet hyvin omanlaisia. Vuoden 1994 vaaleissa Elisabeth Rehn (r) johti Martti Ahtisaarta(sd) ihan ensimmäisissä mittauksissa peräti kymmenellä prosenttiyksiköllä. Loppujen lopuksi asetelma kääntyi lähes päinvastaiseen asetelmaan Ahtisaaren hyväksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/47fd1553-eeae-4a12-b6fa-be53293da…
Niinhän sitä on sanottu että pitää valita ruton tai koleran väliltä.
Mutta jo maakuvan takia stubelo, läntinen eurooppa ymmärtää muu maailma ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🔟 TULE TEKEMÄÄN HISTORIAA 🔟
Varo, haittaohjelma.
Höpö höpö
Eikun kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🔟 TULE TEKEMÄÄN HISTORIAA 🔟
Varo, haittaohjelma.
Höpö höpö
Eikun kokeilemaan.
Se on Pekka Haaviston TikTok-sivu eikä mikään haittaohjelma.
Kaikki tää on niin totta. En käsitä miksi ihmiset äänestää Stubbia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tää on niin totta. En käsitä miksi ihmiset äänestää Stubbia.
En käsitä minäkään. En ymmärrä sitäkään miksi kokoomus valitsi noin huonon ehdokkaan? Tosin taisi olla lähinnä orpon valinta. Se selittää ihan tarpeeksi sen ettei sitä pidä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tää on niin totta. En käsitä miksi ihmiset äänestää Stubbia.
En käsitä minäkään. En ymmärrä sitäkään miksi kokoomus valitsi noin huonon ehdokkaan? Tosin taisi olla lähinnä orpon valinta. Se selittää ihan tarpeeksi sen ettei sitä pidä äänestää.
Niin. Kokoomuslaiset eivät halunneet Äleksiä puheenjohtajakseen vaan valitsivat mieluummin Petteri Orpon, mikä kertoo jo melko paljon. Kokoomuslaisia ei saatu myöskään Äleksin presidenttiehdokkuuden taakse, vaan Orpo joutui tekemään itsevaltaisen päätöksen asiassa.
Jos henkilö ei pysty yhdistämään edes oman puolueensa jäseniä, miten hän voisi kyetä yhdistämään laajemmin suomalaisia, kaikenlaisia eri puolueita kannattavia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Stubb oli pääministerinä vain 2014 -2015? Eikö pääministerin kausi kestä yleensä neljä vuotta?
Koska katainen lähti brysseliin vallan valkoisen viivan äärelle niin stubido oli pätkäpääministerinä loput hallituskaudesta.
Tämä oli se hallitus, joka romutti Suomen talouden säästämällä niin, että tuli pitkä lama, josta ei ole vieläkään toivuttu. Valtion velka on sieltä peräisin.
Rosilan kirjasta:
"Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen Stubb potkaisi sananmukaisesti hallituksesta pellolle hoitamaan maatilaansa.Ministerivalinnoillaan Stubb kylvi kokoomuksen eduskuntaryhmään enemmän torajyviä kuin kasvun siemeniä. Ryhmä nieli valinnat kun ei muutakaan voinut.
Jari Koskisen Stubb potkaisi sananmukaisesti hallituksesta pellolle hoitamaan maatilaansa. Erityisesti Jari Koskisen potkut osoittivat uudelta pääministeriltä harkinnan puutetta. Koskinen sai mennä, koska Stubb laski, ettei Koskisesta ole hänelle itselleen mitään hyötyä."
"Jari Koskista arvostettiin yli puoluerajojen oman ministeripostinsa asioiden osaavana ja yhteistyökykyisenä hoitajana. Hänen seuraajallaan Petteri Orpolla ei ollut minkäänlaista maatalouden substanssiosaamista".
Palkitsiko Petteri nyt Stubbin?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tää on niin totta. En käsitä miksi ihmiset äänestää Stubbia.
Äänestin punavihreitä vastaan. En siis Pekkaa vastaan, vaan niitä vastaan, jotka siellä vaalivalvojaisissa poseeraavat.
Stubbista loistaa jokin mikä ei ole meille hyväksi . Siksi vaikka kristitty olenkin Haavisto arvoistaan huolimatta olisi se kolera jonka valitsisin. Mutta tosiasiassa en äänestä lainkaan, en vain pysty. Kahdesta pahasta ei löydy yhtä hyvää. Uskon myös: kun maa tekee syntiä se saa "arvoisensa" johtajan= julman ja kovan.
"Se oli kaikista pahimpia hurjimuksia koulussa. Se oli pahimpia koulukiusaajia. Sellainen niinkuin mitä jengi pelkäsi.
Kuulin nuo sanat 2008 Alexander Stubbin vanhalta koulukaverilta.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002729071.html