Latvia: Presidentin homoudesta ei käyty sen suurempaa keskustelua

Kuka olisi arvannut kuinka takapajuinen junttila Suomi on.

Miten noloa, että Suomi on muuttunut tällaiseksi. 

Luitteko jutun? Kaikissa siinä mainituissa lukuisissa tapauksissa olennaista oli se, että kyseinen presidentti/pääministeri oli jo ennestään pidetty ja suosittu. Heillä on karismaa ja ammattitaitoa, ovat hoitaneet työnsä hyvin aiemmissa viroissaan.

Tämähän kertoo vain siitä, että Haavisto ei nauti täällä samanlaista kansansuosiota. Seksuaalinen suuntautuminen on siinä aivan sivuseikka.

Vierailija kirjoitti:

Fiksua porukkaa kun vertaa suomalaisiin juntteihin.

Tiedätkö mikä ero Suomella ja Baltian mailla? Neuvostoliitto miehitti Balttiaa vuoteen 1991 asti, pyrkien hävittämään kaiken kristinuskoon liittyvän näistä maista, tukahduttaen väkisin kaiken uskonnollisuuden. Voit pohtia sitä. 

Latvia ei ole kehitysmaa kuten Suomi.

Toista se on täällä länsi-venäjällä.

Jälleen kerran on käynyt niin selväksi, mikä takapajula tämä persujunttila onkaan.

Nonni. Kantsisko haaviston kannattajien jo vähän rauhoittua eikä tehdä siitä pekan homoudesta noin suurta numeroa.

Homoseksuaalisuus kun on yhtä merkittävä asia presidentille kuin se, että presidentti on vasenkätinen. Ei mitään merkitystä.

Suomessa tiedetään miten sairasta se homous on. Siinähän se selitys on. Jos homouteen olisi jo kehitetty lääke niin sittenhän ongelmaa ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Nonni. Kantsisko haaviston kannattajien jo vähän rauhoittua eikä tehdä siitä pekan homoudesta noin suurta numeroa.

Homoseksuaalisuus kun on yhtä merkittävä asia presidentille kuin se, että presidentti on vasenkätinen. Ei mitään merkitystä.

Ne ei kylläkään ole olleet Haaviston kannattajat, jotka on tehneet homoudesta numeron, vaan ihan muut. Alexin äänestäjistä 40 % (!!) on sanonut Haaviston suuntautumisen vaikuttaneen päätöksensä.

Ei käyty keskustelua, kun ei ole puolisoakaan.

Ei tää mitään rakettitiedettä ole. Homoa presidenttiä ei paljon kiinnosta perinteisten heteroperheellisten asiat. Joten minua ei taas vastaavasti kiinnosta äänestää homoa presidenttiä.

Ollaan me sentään jossakin asiassa vielä järjissämme. Ainakin iso osa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tiedetään miten sairasta se homous on. Siinähän se selitys on. Jos homouteen olisi jo kehitetty lääke niin sittenhän ongelmaa ei olisi.

eikös hiv kehitetty alunperin leviämään homojen keskuudessa

Halosen aika opetti. Äänestettiin seta naista ja sitä ei olis voinut vähempää naisten, lasten ja perheiden asiat kiinnostaa. Toista kertaa sitä virhettä ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Miten noloa, että Suomi on muuttunut tällaiseksi. 

Ei ole muuttunut, vaan on aina ollut. Siis homovihamielinen.

Vierailija kirjoitti:

Halosen aika opetti. Äänestettiin seta naista ja sitä ei olis voinut vähempää naisten, lasten ja perheiden asiat kiinnostaa. Toista kertaa sitä virhettä ei tehdä.

Tämä just!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noloa, että Suomi on muuttunut tällaiseksi. 

Ei ole muuttunut, vaan on aina ollut. Siis homovihamielinen.

Ja tulee aina olemaan.

En kyllä itsekään olisi uskonut että 2024 Suomessakaan tästä pitää keskustella. Baltiaa olen pitänyt huomattavasti konservatiisempana näissä asioissa mutta näköjään ovat meitä tässäkin jo edellä. 

Vierailija kirjoitti:

Nonni. Kantsisko haaviston kannattajien jo vähän rauhoittua eikä tehdä siitä pekan homoudesta noin suurta numeroa.

Homoseksuaalisuus kun on yhtä merkittävä asia presidentille kuin se, että presidentti on vasenkätinen. Ei mitään merkitystä.

Stubbin kannattajista 40% on eri mieltä kanssasi. Haaviston kannattajista vain 1%. Turhaan levität tätäkin disinformaatiota ketjusta toiseen.