Omat lapset jo aikuisia mutta minusta Helsingin suunnitelma sekoittaa oppilaat keskenään on kannatettava. Olenko ainoa?

Ei ole, jos se tarkoittaa sitä että lapset pakotetaan lähikouluistaan muualle.

Meillä on lapset onneksi yksityiskoulussa. Saavat leikkiä muut keskenään puukkohippaa kunnallisessa hullujen huoneessa. 

No ei se ole ok, jos näiden takia ne tavalliset lapset saa kulkea pitkin ja turvattomia koulumatkoja. Jos jossain on sekasortoa niin miksi on jotenkin toivottavaa että se levitetään kaikkialle? Miksi niillä normaaleilla lapsilla ei ole mitään oikeuksia?

Tässä maassa oikeuksia on vain vähemmistöillä.

Muilla velvollisuuksia.

Minusta ei ole mitään väärää jos ns. hyvin toimeentulevat ja huonommin toimeentulevat "sekoitetaan" keskenään kouluissa. Se on ihan yhteiskunnankin kannalta järkevää suunnittelua. Tällaistahan se koulu oli esim 80-luvulla.

Se taas ei ole ok, että huonosti käyttäytyvät laitetaan normaalien seuraan. 80-luvulla tämä hoidettiin niin että häiriköt laitettiin tarkkailuluokille ja normaalit olivat sitten keskenään. Kaikilla on oltava oppimisrauha ja on sille häiriköllekin parempi, että saa opetusta olosuhteissa, jotka on erikseen räätälöity hänen kaltaisilleen.

Toivon, että elitistivihreiden kakarat pääsevät nauttimaan vanhempiensa hedelmistä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapset onneksi yksityiskoulussa. Saavat leikkiä muut keskenään puukkohippaa kunnallisessa hullujen huoneessa. 

Ai jossakin Steiner-pellekoulussa, jossa ei saa vaatia oppilaalta mitään ja päästetään läpi ettei tule paha mieli?

Samaa mieltä

Minunkin mielestä se on hyvä idea.

Myös minun mielestä tämä on toimiva ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapset onneksi yksityiskoulussa. Saavat leikkiä muut keskenään puukkohippaa kunnallisessa hullujen huoneessa. 

Ai jossakin Steiner-pellekoulussa, jossa ei saa vaatia oppilaalta mitään ja päästetään läpi ettei tule paha mieli?

Ihan on koulu, missä on kallis lukukausimaksu ettei tarvitse sinun kersojen kanssa olla samassa tilassa. Katsos tämmöisiäkin on tarjolla niille kenellä on liitua millä piirtää.

Miltähän Vartiaisesta tuntuisi jos hänet laitettaisiin mahdollisimman kauaksi erilleen naisestaan? Nainen vaikka toiselle puolelle maapalloa ja itse sitten Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole mitään väärää jos ns. hyvin toimeentulevat ja huonommin toimeentulevat "sekoitetaan" keskenään kouluissa. Se on ihan yhteiskunnankin kannalta järkevää suunnittelua. Tällaistahan se koulu oli esim 80-luvulla.

Se taas ei ole ok, että huonosti käyttäytyvät laitetaan normaalien seuraan. 80-luvulla tämä hoidettiin niin että häiriköt laitettiin tarkkailuluokille ja normaalit olivat sitten keskenään. Kaikilla on oltava oppimisrauha ja on sille häiriköllekin parempi, että saa opetusta olosuhteissa, jotka on erikseen räätälöity hänen kaltaisilleen.

 Ehkä paperilla, mutta ei toimi käytännössä. Ruotsissa tätä on kokeiltu ja turha Suomen tehdä samaa virhettä. Lapset jotka tulevat samasta sosiaaliluokasta ryhmäytyvät ja sekoittumista ei tapahdu ryhmien välille. Tämä vain itseasiassa kasvattaa vastakkainasettelua. Ruotsissa tästä on tehty paljon tutkimusta.

Olisiko myös hyvä, jos kaikkien perheiden lapset tutustutettaisiin Jammu Siltavuoreen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapset onneksi yksityiskoulussa. Saavat leikkiä muut keskenään puukkohippaa kunnallisessa hullujen huoneessa. 

Ai jossakin Steiner-pellekoulussa, jossa ei saa vaatia oppilaalta mitään ja päästetään läpi ettei tule paha mieli?

Ihan on koulu, missä on kallis lukukausimaksu ettei tarvitse sinun kersojen kanssa olla samassa tilassa. Katsos tämmöisiäkin on tarjolla niille kenellä on liitua millä piirtää.

Ei tällaisia Suomessa ole, eikä ainakaan sinun lapsesi sellaisessa ole :D

Miksei ulkomaalaisille voitaisi perustaa ihan omia kouluja? Niinhän Yhdysvalloissakin oli 60-luvulle asti.

Muuten olen sitä mieltä, että ulkomaalaiset kuuluvat ulkomaille!

Vierailija kirjoitti:

Olisiko myös hyvä, jos kaikkien perheiden lapset tutustutettaisiin Jammu Siltavuoreen?

Olisi. 

-vihervassari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei ole mitään väärää jos ns. hyvin toimeentulevat ja huonommin toimeentulevat "sekoitetaan" keskenään kouluissa. Se on ihan yhteiskunnankin kannalta järkevää suunnittelua. Tällaistahan se koulu oli esim 80-luvulla.

Se taas ei ole ok, että huonosti käyttäytyvät laitetaan normaalien seuraan. 80-luvulla tämä hoidettiin niin että häiriköt laitettiin tarkkailuluokille ja normaalit olivat sitten keskenään. Kaikilla on oltava oppimisrauha ja on sille häiriköllekin parempi, että saa opetusta olosuhteissa, jotka on erikseen räätälöity hänen kaltaisilleen.

 Ehkä paperilla, mutta ei toimi käytännössä. Ruotsissa tätä on kokeiltu ja turha Suomen tehdä samaa virhettä. Lapset jotka tulevat samasta sosiaaliluokasta ryhmäytyvät ja sekoittumista ei tapahdu ryhmien välille. Tämä vain itseasiassa kasvattaa vastakkainasettelua. Ruotsissa tästä on tehty paljon

Tapahtunutta käytäntöähän tämä oli Suomessa 80-luvulla. Minun luokallani oli lääkärin ja diplomi-insinöörien lapsia, sitten esim minä joka olen raksaduunarin ja siivoojan lapsi. Ja muitakin duunarien lapsia oli. Ihan sinne samaan lukioon menin ja myöhemmin yliopistoon. Samat naamat ne sielläkin oli. Jos minut olisi laitettu johonkin köyhäin kouluun, niin varmaan olisin mennyt amikseen ja jäänyt sille tielleni (ei pahalla amiksia kohtaan). 

Oma lapsi on Helsingissä peruskoulussa. Asumme alueella, jossa korkeakoulututkinto on yli 50%:lla asukkaista. Näistä koulutettujen kodeista lapsetkin pääosin kouluun tulevat. Samaan aikaan vieraskielisten osuus on yli 30%. Olen tykännyt koulusta. Se toimii hyvin, lapset viihtyvät. Painetta laittaa lasta painotetuille luokille ei ole. Näitä kuitenkin tarvitaan siellä alueilla, joissa aikuisten koulutustaso on heikko. Myös näillä alueilla asuvilla keskiluokkaisilla lapsilla tulisi olla mahdollisuus rauhalliseen koulussäkäyntiin.