Katselen netissä vaatteita, pidän nättinä, tilaan sen, sitten kotona en tykkääkään siitä, missä vika?

Ne näyttää hyvältä vain mallin päällä.

Oikeasti. Mä kerran satuin Kaivopuistossa kulkemaan ohi mainoskuvausten. Etupuolelta kun kuvattiin, oli mallin mekko kursittu selkäpuolelta pyykkipojilla jotta se näytti istuvan.

Nykyään tietysti käytetään vielä kuvankäsittelyä.

Eipä ihme, että omalla vartalolla ei peilikuva vastaa ostettua mielikuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Ne näyttää hyvältä vain mallin päällä.

Oikeasti. Mä kerran satuin Kaivopuistossa kulkemaan ohi mainoskuvausten. Etupuolelta kun kuvattiin, oli mallin mekko kursittu selkäpuolelta pyykkipojilla jotta se näytti istuvan.

Nykyään tietysti käytetään vielä kuvankäsittelyä.

Eipä ihme, että omalla vartalolla ei peilikuva vastaa ostettua mielikuvaa.

Etkö tiennyt tuota?

Jos haluaa istuvia vaatteita, ne on käytävä sovittamassa liikkeessä tai sitten korjauttamassa ompelijalla omaan vartaloon sopivaksi.

Netistä tilaamalla voi oikeastaan saada ihan mitä vaan. Joskus yllättyy positiivisesti, joskus negatiivisesti. Itse en sitä pakettirumbaa enää hirveästi jaksa niin eipä tule niin paljoa tilailtua.

Pettymysten syitä: väri, materiaali ja istuvuus, joskus myös ompeleiden viimeistely. Ei ole kiva että uudessa vaatteessa repsottaa lankoja siellä täällä, tai saumat jo purkautuu. Vaatetta jonka kangas on niin ohut, että kaikki näkyy läpi, ei voi käyttää. 

Vika on siinä, että olet nähnyt vaatteesta vain kuvan. Vaate pitää nähdä livenä ja sovittaa sitä päälleen ennen kuin voi tehdä ostopäätöksen.

Teet liian hätiköityjä päätöksiä etkä osaa silmäillä kuvia ja vaatteen kuvauksia.

Itse osaan onneksi bongata monet vippaskonstit, millä vaate pyritään näyttämään paremmalta kuin oikeasti on ja harvoin tulee vikaostoksia. Lisäksi ostan vain tarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne näyttää hyvältä vain mallin päällä.

Oikeasti. Mä kerran satuin Kaivopuistossa kulkemaan ohi mainoskuvausten. Etupuolelta kun kuvattiin, oli mallin mekko kursittu selkäpuolelta pyykkipojilla jotta se näytti istuvan.

Nykyään tietysti käytetään vielä kuvankäsittelyä.

Eipä ihme, että omalla vartalolla ei peilikuva vastaa ostettua mielikuvaa.

Etkö tiennyt tuota?

Mitä mä kirjoitin? Siis tottakai tiesin 😅

Siksi kivijalka voi olla parempi vaatteessa ja kengässä, jos sattuu löytymään sopiva kauppa, jossa on kokoja ja se tuote. Ellei ole riittävän iso paita esimerkiksi. Kivijaloissa usein on vuodenaika- tai kausivalikoima, eikä olekaan toisen kauden vaatetta tai kenkää. Ennen oli enemmän kaikkien vuodenaikojen tuotteita ja se oli kätevää.

Mä teen mahdollisuuksien mukaan niin, että plärään netistä vaatteen joka miellyttää ja menen sitten liikkeeseen katsomaan ja sovittamaan. Kaikkien kauppojen kohdalla tämä ei tietenkään onnistu.

Olet koukussa ostamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Netistä tilaamalla voi oikeastaan saada ihan mitä vaan. Joskus yllättyy positiivisesti, joskus negatiivisesti. Itse en sitä pakettirumbaa enää hirveästi jaksa niin eipä tule niin paljoa tilailtua.

Pettymysten syitä: väri, materiaali ja istuvuus, joskus myös ompeleiden viimeistely. Ei ole kiva että uudessa vaatteessa repsottaa lankoja siellä täällä, tai saumat jo purkautuu. Vaatetta jonka kangas on niin ohut, että kaikki näkyy läpi, ei voi käyttää. 

Ostin juuri uuden takin, jonka taskun sisäsauma oli rikki. En palauttanut, vaan korjaan itse, mutta ärsytti aivan sairaasti.

Koska olet tyhmä. Mene kauppaan sovittamaan. Jos ei ole hyvä, älä osta.135

Jos suosii tiettyjä merkkejä, oppii näkemään nettikuvista oleellisen juuri sen merkin ja verkkokaupan osalta. Jos katselee "kaikkea", on mahdollisuus hutiostoksiin aina suuri.

Joko et ole vielä oppinut katsomaan ja lukemaan vaatekuvista ja -tekstistä olennaisimpia asioita tai et tunne itseäsi.

Muutat mielesi joko värin, mallin, hinnan, kaavoituksen, kuosin tms. takia? Mielen muuttaminen kertoo juuri em. asioista. Toivottavasti sovitat kotona meikattuna ja huoliteltuna. Monet vaatteet näyttävät vähemmän edullisilta meikkaamattoman ja kampaamattoman yllä, usein myös ilman kunnon alusvaatteita, jotka ryhdistävät ja saavat asun näyttämään siltä, miksi se on suunniteltukin.

Et taida harkita riittävästi, miten ja missä tulet vaatetta käyttämään, sehän on olennaisinta. Pystytkö yhdistelemään muihin aiemmin hankittuihin helposti vai joutuisitko uusimaan nekin? Valitsetko värin "oikein"? Valitsetko värin, mikä sopii ja "sointuu" aiempiin vaatteisiisi? Pysytkö mieliväreissäsi vai hankitko mielijohteesta milloin mitäkin, josta helposti seuraa, että mikään ei oikein käy minkään kanssa?

Tunnetko kokosi ja vartalotyyppisi? Hanki vain sellaista, mikä korostaa parhaita puoliasi. Eri vartaloille eri vaatteet tuovat suuresti lisää tyylikkyyttä, toimivuutta, tasapainoa ja kauneutta. Perehdy ns. klassisiin linjoihin, enkä missään tapauksessa tarkoita kalliita klassikoita tai muita hintavia vaatteita, vaan kokonaisuuksia ja vartaloa myönteisesti korostavia vaatelinjoja. Esimerkiksi pitkällä ja hoikalla naisella midihelman pituus on kaikista helpoin, vatsakkaalla taas pehmeästi laskeutuvat kankaat ovat parhaat, liikaa pyöreyttä voi halutessaan "häivyttää" tummemmilla väreillä ja ohuilla kankailla jne.

Kaikkea voi oppia. Jos tutuillasi on tallessa vanhoja muotikuvastoja, niistäkin voi katsoa hiukan mallia eri vartalotyypeistä ja eri tyyleistä, joissakin oli ennen myös neuvoja tyylikkääseen pukeutumiseen. Aina pitää muistaa, että tyylikkyys ei tarkoita kallista. Vaatteisiin ei tarvitse upottaa suuria summia, vaan vain käyttää harkintaa ja opiskella ja perehtyä asiaan.

Luulen että kyse on shoppailun mielihyvästä. Sun kannattaa viskoa ostoskoriin haluamasi tuotteet, nukkua yön yli ja seuraavana iltana karsit ja ostat, jos ostat ylipäänsä. Kannattaa katsoa myös dokkareita vaatteiden ympäristökuormasta.

Jopa jotkut Sheinin rätit näyttää hyvältä kuvissa mutta ovat todellisuudessa muodottomia, muovisia rytkyjä. Olen oppinut itse syynäämään tarkkaan ostamieni vaatteiden materiaalit. Ostan perusvaatteita tutuilta merkeiltä. Esim. Gantilta löytyy keskihintaisia siistejä, ajattomia neuleita, suoria housuja ja paitoja joissa usein käytetty luonnonkuituja. 

Siksi että mainoskuvissa 175-senttinen malli käyttää S-kokoa, kun oikeassa elämässä sen mittainen ihminen tarvitsee vähintään L- ellei peräti XL-kokoisen vaatteen jotta se istuisi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netistä tilaamalla voi oikeastaan saada ihan mitä vaan. Joskus yllättyy positiivisesti, joskus negatiivisesti. Itse en sitä pakettirumbaa enää hirveästi jaksa niin eipä tule niin paljoa tilailtua.

Pettymysten syitä: väri, materiaali ja istuvuus, joskus myös ompeleiden viimeistely. Ei ole kiva että uudessa vaatteessa repsottaa lankoja siellä täällä, tai saumat jo purkautuu. Vaatetta jonka kangas on niin ohut, että kaikki näkyy läpi, ei voi käyttää. 

Ostin juuri uuden takin, jonka taskun sisäsauma oli rikki. En palauttanut, vaan korjaan itse, mutta ärsytti aivan sairaasti.

Joo, sama. Jos on joku pieni juttu, jonka osaan korjata itse, korjaan mielummin itse kuin lähden palauttamaan, tai viemään takaisin. Muuten se vaate päätyy todennäköisesti hävikkiin ja on ekologisempaa korjata kuin heittää pois. Mutta onhan se ärsyttävää, että uusi vaate on jo valmiiksi rikki. 

Vierailija kirjoitti:

Mä teen mahdollisuuksien mukaan niin, että plärään netistä vaatteen joka miellyttää ja menen sitten liikkeeseen katsomaan ja sovittamaan. Kaikkien kauppojen kohdalla tämä ei tietenkään onnistu.

 

Mä sovitan vaatteen ensin kaupassa ja tilaan sitten saman halvemmalla netistä.

Kuva ei kerro täsmälleen millainen materiaali oikeasti on, väri voi olla luonnossa ihan eri kuin valokuvassa, istuvuus, ja niin edespäin.

MISSÄ VIKA!