Mahtavaa kun sähkön hinta pomppaa lakon vuoksi..
Kommentit (13)
Eihän se vaikuta sähkön hintaan mitenkään. Sehän on aina sama. Pörssiähkösopimuslaisten pitää osata ottaa huomioon, että voi olla myös lakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vaikuta sähkön hintaan mitenkään. Sehän on aina sama. Pörssiähkösopimuslaisten pitää osata ottaa huomioon, että voi olla myös lakkoja.
Et taida olla ihan penaalin terävin kynä?
Mutta se on ok että hintaa manipuloidaan muuten vaan? Ja vielä siten että esim.TVO:n johtajisto saa kunnon bonarit?
Totta helvetissä se vaikuttaa sähkön hintaan, jos lakkolaiset tuuppaa muutaman sähkölaitoksen sammuksiin keskellä talvea
Miten tämä pitäisi muka sähköpörssiläisten ottaa huomioon. Jaa että no säästämpä akkuihin sähköä, että nuo voi lakkoilla hallitusta vastaan? Idiotismi on kyllä huipussaan ja välinpitämättömyys lakkoilijoilla muista ihmisistä
Kiinteä hintainen on aina sama , siksi osa valitsee sen . Toiset haluavat riskeerata joten se heille suotakoon ja he siihen vaihteluun sitten tyytyvät tuli mitä tuli . Jokainen on itse valinnut hinnoittelu mallin.
Jos minulla pomppaa, vedän sähkönmyyjän oikeuteen ja voitan jutun 120% varmuudella.
Vierailija kirjoitti:
Kiinteä hintainen on aina sama , siksi osa valitsee sen . Toiset haluavat riskeerata joten se heille suotakoon ja he siihen vaihteluun sitten tyytyvät tuli mitä tuli . Jokainen on itse valinnut hinnoittelu mallin.
Et se penaalin terävin kynä oo sinäkään, luuletko ettei sitä maksateta kaikilla, jos ei heti niin jatkossa kumminkin:)
osuu myös köyhimpiin, hyvä SAK näyttää mallia kyykyttämiselle!
Vierailija kirjoitti:
Kiinteä hintainen on aina sama , siksi osa valitsee sen . Toiset haluavat riskeerata joten se heille suotakoon ja he siihen vaihteluun sitten tyytyvät tuli mitä tuli . Jokainen on itse valinnut hinnoittelu mallin.
Eipä taida enää kovin monella olla oikeasti edullista kiinteähintaista sähkösopimusta. Kyllä se hintojen nousu viedään sinne kiinteähintaiseenkin sopimukseen, kun vain edellinen määräaikainen hintasopimus päättyy. Pörssisähkö on edelleen pitkällä aikavälillä edullisin vaihtoehto, erityisesti jos pystyy omassa taloudessaan vaikuttamaan siihen, milloin sähköä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä päättelet että se on lakkoilijoiden syytä?
Okei lasketaan 1+1. Kaikenlaiset voimalat jossa tuotetaan sähköä vai mitä? Nyt kuvittele että paikan työntekijät eivät tule töihin tuottamaan sähköä. Tämä tarkoittaa että sähköä on vähemmän tarjottavana, jossa kohtaa hinta kallistuu, kysynnän ja tarjonnan periaatteen mukaan. Mitä enemmän tuotetta on, sitä halvempaa se on. Ja vastakkain kun on toisinpäin. Voit käyttää tätä esimerkkiä mihin tahansa tuotteeseen.
Toivottavasti tämä auttaa. Perus talouden selittäminen vassareille taas kerran. Merkonomin tutkinto paikalla.
Luulen, että lakkoilijoilla ei ole edes varaa pörssisähköön. Rikkaiden valinta.
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla pomppaa, vedän sähkönmyyjän oikeuteen ja voitan jutun 120% varmuudella.
Ei sulla mitään pomppaa. Laitat kelaan kuten ennenkin.
Mistä päättelet että se on lakkoilijoiden syytä?