"Kun media halusi raflaavia ja kriittisiä kommentteja, paikalle tilattiin Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen tai sen nykyinen johtaja Markku Kangaspuro. Erityisesti puhetta paheksui Kangaspuro, jolla oli vahva tausta taistolaisaktiivina. Hän vihjaili Venäjän reaktioilla puheeseeni. Niitä ei koskaan tullut. En arvostellut Venäjää vaan ennakoin geopolitiikan paluuta. Georgia ja Krim osoittivat myöhemmin, että näin myös tapahtui, Häkämies kirjoittaa."

Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Keskustelun etusivu | Aihe vapaa

Edellinen ketju

Seuraava ketju

Aloita uusi keskustelu