Ainoastaan Suomessa voi olla työtön maisteri

Ei pidä paikkaansa

Menisivät töihin.

Kuinka tiedät, minkälainen työl.tilanne on muuallapäin maailmaa?

Mikä on työtilanne Kamerunissa? Tai Nauru-saarilla?

Luulisin asian olevan päinvastoin, ehkä juuri Suomessa suurin osa maistereista voi vielä saada työpaikan.

Ja miksi joku maisteri-koulutus pitäisi taata täys työllisyys? Jos opiskelet jotain alaa, jonka osaajille ei oikeasti ole markkinoilla tarvetta, niin onko se työnantajien vika? Tai jos saat koulutuksen suoritettua, mutta vain rimaa hipoen, ja ehkä olet persoonana 'vaikea', niin pitäisikö sinullekin siis taata sama sama työpaikka ja tulotaso, kuin sinua fiksummille?

Suomessa on myös aika iso määrä työttömiä tai jotain hanttihommia tekeviä insinöörejä. Onkohan muissa maissa samaa?

Maisteri vastaa entisajan 60-70luvun ylioppilasta. jos on hömppätieteenmaisteri ei vastaa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Maisteri vastaa entisajan 60-70luvun ylioppilasta. jos on hömppätieteenmaisteri ei vastaa mitään. 

Määrittele "hömppä".

Voi olla täystyöllisyys, muttei koulutusta vastaavassa hommassa. Näitä yliopistotutkinnon suorittaneita on muissa maissa pilvin pimein. Suomessakin tuntuu tämä aivovientiuho hetkeksi laantuneen. Eli ei ne todellakaan muualla EU:ssa odota kieli pitkällä, että Suomesta saapuu heille pelastajaksi meikäläinen maisteristyönhakija.

  Lasten hoitoonkin maisteri, vaikka lapsia ei synny. Hah. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maisteri vastaa entisajan 60-70luvun ylioppilasta. jos on hömppätieteenmaisteri ei vastaa mitään. 

Määrittele "hömppä".

Sivusta huudeltuna.

Kaikki se, mille ei ole kaupallista tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maisteri vastaa entisajan 60-70luvun ylioppilasta. jos on hömppätieteenmaisteri ei vastaa mitään. 

Määrittele "hömppä".

Sivusta huudeltuna.

Kaikki se, mille ei ole kaupallista tarvetta.

Esimerkiksi lukion opettajat ovat sinusta hömppömaistereita. Milenekiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maisteri vastaa entisajan 60-70luvun ylioppilasta. jos on hömppätieteenmaisteri ei vastaa mitään. 

Määrittele "hömppä".

Sivusta huudeltuna.

Kaikki se, mille ei ole kaupallista tarvetta.

Esimerkiksi lukion opettajat ovat sinusta hömppömaistereita. Milenekiintoista.

Ei, niille on tarve, koska joku on valmis maksamaan heille palkkaa siitä työstä, mitä he tekevät. Se että se maksaja onkin valtio, kaupunki, kunta tai joku muu yleishyödyllinen taho, ei tee siitä yhtään vähemmän 'kaupallisesti tarpeellista'.

Raha. Rahaa pitää tehdä jotta työ on kannattavaa. Suomessa on aika nihkeää tehdä rahaa muilla kuin insinöörialoilla. Ei humanistisilla ja taiteellisilla aloilla rahastus ole helppoa muuallakaan mutta vaikeampaa se on Suomessa.