Mielestäni Puolustusministeri Häkkäsen pitäisi erota, koska ei ole riittävän fiksu hoitamaan tointaan
Tämä kyvttömyys näkyy suurena siviilipalvelukseen hakijoiden määränä. Häkkänen heikentää Suomen kykyä puolustaa maataan.
Mitä mietteitä herättää?
Kommentit (16)
Puolustusvoimat on varovasti samalla kannalla. Mitä siis kuvittelet ministerille käyvän?
Samaa mieltä.. Miksi kokoomukselaiset luulee että voi ilman asiantuntevaa taustatietoa päättää ysin asioista, niinkuin Orpo.. Häkkänen vaaransi Suomen turvallisuutta.. Tuskin Orpo tai Purra reakoi tuohon mitenkään.. 👍👍👍👍👍
Montako mokaa annetaan tehdä näin vakavassa asiassa. Nyt oli Niinistö kina oikea paikka jyrähtää , on kyse turvallisuudesta..
Sekoomus-puolue on täysin epäpätevä hallitustyöskentelyyn. Oikeassa elämässä tuolle pelleryhmälle ei annettaisi johdettavaksi edes renkaanvaihtopistettä. Vaarallisen osaamatonta sakkia.
En viedään juuri maanpuolustusikäisiltä miehiltä kaikki vähäisetkin mahdollisuudet pärjätä elämässään, sitten estetään eroaminen reservistä. Veikkaanpa, että kaikki kynnelle kykenevät nuoret suomalaismiehet muuttavat ulkomaille. Alkaa pian se pakkoruotsikin maistua.
Oottepa te kateellisia, johtuuko tää kans siitä että Häkkänen on juristi kuten vaimonsa ja kuten Stubbin vaimo?
Onse onni ettei Suomessa kansanedustajat ja ministerit eivät joudu töppäyksistään minkäänlaiseen vastuuseen mitä enemmän mokailee sitä paremman suojatyö viran saa tulevaisuudessa
Minusta tämä oli oikeasti iso moka Häkkäseltä. Aiemmin vaikutti ihan hyvältä ja hillityltä, ja monen muun tavoin pohdin että ehkä tulevaisuuden presidentinvaaleissa voisi häntä äänestää, mutta alkaa vaikuttaa samanlaiselta oman mielen mukaan huseeraavalta kuin Haavisto. Lisäksi ei ole osannut ajatella näitä seurauksia mitä sanomisistaan seuraa.
Näkyy kilometrin päähän jo miehen epäluotettavuus asemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli oikeasti iso moka Häkkäseltä. Aiemmin vaikutti ihan hyvältä ja hillityltä, ja monen muun tavoin pohdin että ehkä tulevaisuuden presidentinvaaleissa voisi häntä äänestää, mutta alkaa vaikuttaa samanlaiselta oman mielen mukaan huseeraavalta kuin Haavisto. Lisäksi ei ole osannut ajatella näitä seurauksia mitä sanomisistaan seuraa.
Mistä vetoa, että on seuraavissa presidentin vaaleissa ehdokkaana, ja kansa hypettää voittoon? Mä tulen tarkistamaan tämän viestin jos sinne saakka elän.
Vierailija kirjoitti:
Oottepa te kateellisia, johtuuko tää kans siitä että Häkkänen on juristi kuten vaimonsa ja kuten Stubbin vaimo?
Siitäkö kateellinen että Häkkänen heikentää Suomen mahdollisuuksia maanpuolustustyöhön?
Häkkäsen olisi kuulemma piytänyt keskittää tarmonsa siihen että siviilipalvelukseensiirtynyt voisi palata takaisin aseelliseen palvelukseen. Se kun olisi mahdollista lainsäädännöllisesti toteuttaa.
Sokaistunut Kokoomuksen Runnotaan mitä vaan läpi-politiikasta ja kuvittelee että voi tosiaan tehdä ja sanoa mitä vaan. Paljastui sitten hänkin tuollaiseksi joka ei pysty harkitsemaan sanomisiaan.
Kusi noussut päähän ja kuvittelee pystyvänsä sanelemaan miten tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli oikeasti iso moka Häkkäseltä. Aiemmin vaikutti ihan hyvältä ja hillityltä, ja monen muun tavoin pohdin että ehkä tulevaisuuden presidentinvaaleissa voisi häntä äänestää, mutta alkaa vaikuttaa samanlaiselta oman mielen mukaan huseeraavalta kuin Haavisto. Lisäksi ei ole osannut ajatella näitä seurauksia mitä sanomisistaan seuraa.
Mistä vetoa, että on seuraavissa presidentin vaaleissa ehdokkaana, ja kansa hypettää voittoon? Mä tulen tarkistamaan tämän viestin jos sinne saakka elän.
No jos vaihtoehtona on taas Haavisto, niin kyllä täytyy Häkkästä äänestää siinä tilanteessa.
Eniten ihmettelen että miten voi tulla julkisuuteen tällaisessa asiassa jossain olemattoman pienessä paikallislehdessä ja ilmeisesti vielä niin, ettei asiaa ole mitenkään hallituksen sisällä ensin käsitelty ja tehty siellä joku linjaus.
Todella harkitsematonta toimintaa häneltä.
Kyseessähän olisi merkittävä perusoikeuksien rajoitus, joten noin periaatteellisella tasolla aika iso asia.