Lue keskustelun säännöt.
Uusi vero tulossa: rasva, suola ja sokerivero
05.02.2024 |
Kokoomus ehdottaa uutta veroa!
Britanniassa sokerivero ei toiminut koska se johti sokerin korvaamisen makeutusaineilla eli verotuloja ei sokeriverosta tule. Suolaa ei niin helposti korvata.
Kommentit (111)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti myös täysmehut otetaan tähän mukaan. Niissä on terveydelle haitallista sokeria enemmän kuin sokerilimppareissa.
Miksei suoraan tehdä kansalaisruokavalio, jota jokaisen tulee noudattaa. Rikkeestä sitten sakkoa.
Hahahh, vai että kansalaisten terveys huolettaa. Kyllä tässä halutaan vaan lisää rahaa valtion pohjattomaan kassaan. Terveellisten ruokien alvia ei ikinä lasketa tai poisteta, sehän se terveyttä edistäisi kun houkuttaisi ostaa selvästi edullisempia terveystuotteita.
Parempi olisi vyötärön ympärys suhteessa pituuteen vero. Veroprosentti kasvaa mäskitynnyrin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluaisin henkilökohtaisesti esittää tuolle järjenvalolle eli kansanedustaja Sarkomaalle, että mitkä tuotteet jäisivät ilman veroa. Aika hiljaista taitaisi olla vastausten suhteen, jos lähdetään tutkimaan elintarvikkeiden makroja. Lähdevesi ja tupakkatuotteet taitaisivat olla lähes ainoita, joita tuo vero ei koskettaisi.
Suolan voi aika pitkälti korvata soijakastikkeella, esim. ruuan laitossa tai fish saucella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei suoraan tehdä kansalaisruokavalio, jota jokaisen tulee noudattaa. Rikkeestä sitten sakkoa.
Sellainen on tulossa EU:n vihreän siirtymän seurauksena.
Käytännössä tavoitteena on vähentää lihan syömistä vähintään 30%, mieluiten enemmän.
Oletan, että ne EU:n tunarit onnistuvat kunnianhimoisella ilmastopolitiikallaan aiheuttamaan elintarvikepulan tai jopa lievän nälänhädän.
Vierailija kirjoitti:
Hahahh, vai että kansalaisten terveys huolettaa. Kyllä tässä halutaan vaan lisää rahaa valtion pohjattomaan kassaan. Terveellisten ruokien alvia ei ikinä lasketa tai poisteta, sehän se terveyttä edistäisi kun houkuttaisi ostaa selvästi edullisempia terveystuotteita.
Eivät ole toisiaan poissulkevia. Veroja voidaan nostaa sekä fiskaalisten hyötyjen takia että kansalaisten terveyden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko päivääkään. Luottamus koko hallitukseen meni samantien kun viinaveroa laskettiin. Ovat kuin pikkupenikoita hiekkalaatikolla! Kun rahaa pitäisi jostain saada, niin kyllä se on ensin nämä haitalliset asiat joista se pitää ottaa. Viina, tupakka, makea, matkustus, kaikki jonninjoutava. Vaan ei kun työssäkäyvien turvasta suoraan, ettei vain kukaan uskalla investoida. Käsittämätön terroristi lauma
Kunhan nyt hallitus saa ensin aikaan lakiesityksen, jota eduskunta kannattaa/ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ok. Ihminen tarvitsee suolaakin, liian suolaton voi johtaa terveysongelmiin, neste ei imeydy. Osa syö vähemmän kuin toiset myös. Levitteistä oli jo suola kadonnut suureksi osaksi. Lisäksi sokerin verotus on hullua, koska ihmisten pitää silti itse säädellä mitä vetelee ja tarvittaisi välillä marjamehuja yms, koska täällä ei ole tuoremarjoja paitsi kalliilla pakkasessa kaupassa (niin kauan kuin niitä on).
Vierailija kirjoitti:
En usko päivääkään. Luottamus koko hallitukseen meni samantien kun viinaveroa laskettiin. Ovat kuin pikkupenikoita hiekkalaatikolla! Kun rahaa pitäisi jostain saada, niin kyllä se on ensin nämä haitalliset asiat joista se pitää ottaa. Viina, tupakka, makea, matkustus, kaikki jonninjoutava. Vaan ei kun työssäkäyvien turvasta suoraan, ettei vain kukaan uskalla investoida. Käsittämätön terroristi lauma
Viinaveroa nostettiin. Oluen verotukseen tuli pieni lasku, oliko se 25 miljoonaa euroa. Tarkoitus on tukea pienpanimoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suolan voi aika pitkälti korvata soijakastikkeella, esim. ruuan laitossa tai fish saucella.
Oletko katsonut paljonko soijakastikkeessa on suolaa? Taitaa olla yli 15%.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok. Ihminen tarvitsee suolaakin, liian suolaton voi johtaa terveysongelmiin, neste ei imeydy. Osa syö vähemmän kuin toiset myös. Levitteistä oli jo suola kadonnut suureksi osaksi. Lisäksi sokerin verotus on hullua, koska ihmisten pitää silti itse säädellä mitä vetelee ja tarvittaisi välillä marjamehuja yms, koska täällä ei ole tuoremarjoja paitsi kalliilla pakkasessa kaupassa (niin kauan kuin niitä on).
Suolaa saa riittävästi ravinnosta, sitä on luonnostaan käytännössä kaikessa.
Graavilohen hinta tulee nousemaan. Miten graavilohi on epäterveellisempää kuin hampurilaiset.
Makeutusaineet korvaa sokerin. Eli sokeriaveroa on turha odottaa saavan.
Rasva korvataan rasvalla jota ei ole verotettu.
Suola korvataan säilöntäaineilla.
Lopputulos ei verotuottoja. Turha vero.
Oli tuossa tarkoitus saada verotuloja vai lisätä kansanterveyttä? Tuossa luki, että ei toiminut kun sokeri korvattiin makautusaineella, eli oliko tässä vain kyse rahasta ja terveys jää sivuun?
Vierailija kirjoitti:
Miksei suoraan tehdä kansalaisruokavalio, jota jokaisen tulee noudattaa. Rikkeestä sitten sakkoa.
Koska levitteessä ei ole suolaa, joudun joskus lisäämään sitä itse leivän päälle hieman tai suolainen juusto, mikä on pahempi kuin että levitteessä olisi hieman enemmän suolaa. Vaihdevuodet ja hikoilu, nesteen pitäisi imeytyä ja siihen tarvitaan suolaa pari kertaa päivässä. Jos suolaa ei ole, neste ei imeydy ja tiettyihin lihaksiin koskee entistä enemmän eli menee jumiin. Lisäksi kesällä kun on kuumaa. Nuorena usein oli suolan puute ja nesteen. Marjamehut ovat todella kalliita nyt, osassa niistä on antioksidantteja.
Jipiii!!