Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi vero tulossa: rasva, suola ja sokerivero

Vierailija
05.02.2024 |

Kokoomus ehdottaa uutta veroa!

Britanniassa sokerivero ei toiminut koska se johti sokerin korvaamisen makeutusaineilla eli verotuloja ei sokeriverosta tule. Suolaa ei niin helposti korvata. 

 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010205298.html

Kommentit (111)

Vierailija
21/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok. Ihminen tarvitsee suolaakin, liian suolaton voi johtaa terveysongelmiin, neste ei imeydy. Osa syö vähemmän kuin toiset myös. Levitteistä oli jo suola kadonnut suureksi osaksi. Lisäksi sokerin verotus on hullua, koska ihmisten pitää silti itse säädellä mitä vetelee ja tarvittaisi välillä marjamehuja yms, koska täällä ei ole tuoremarjoja paitsi kalliilla pakkasessa kaupassa (niin kauan kuin niitä on). 

Suolaa saa riittävästi ravinnosta, sitä on luonnostaan käytännössä kaikessa. 

Eivät kaikki saa. Pienituloiset eivät saa aina ajoissa tai osalle ihmisistä ei mene ruoka alas aina, tai kipeänä. Suolaa ei ole luonnostaan missään, se lisätään ja tuotteessa voi olla liian vähän suolaa. Jos juo nesteitä, jotain suolaa tarvitaan. Suolan laadulla on myös väliä, joissakin on ilmeisesti lisäaineita.

Vierailija
22/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näillä kokoomuksen ottamia 60 miljardia maksella. Jos vaikka lopetettaisiin ely-keskus ja businesfinland niin säästöä tulisi noin 4 miljardia/v kun ei ilmaista rahaa jaettaisi. Ne kun pitää niiden tienata joilla ei ole vähennysoikuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös juuri halvimmissa lihatuotteissa ole eniten sitä rasvaa, saadaan loputkin proteiinit pois köyhien pöydästä.

"miltäs se teidän köyhien ruoka pöytä näyttää" vai miten siellä mainoksesakin jo sanotaan?

Vierailija
24/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Makeutusaineet korvaa sokerin. Eli sokeriaveroa on turha odottaa saavan. 

Rasva korvataan rasvalla jota ei ole verotettu. 

Suola korvataan säilöntäaineilla.

Lopputulos ei verotuottoja. Turha vero.

Näinpä, eli entistä kehnompaa ruokaa saatavilla jatkossa. Kiva.

Vierailija
25/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli tuossa tarkoitus saada verotuloja vai lisätä kansanterveyttä? Tuossa luki, että ei toiminut kun sokeri korvattiin makautusaineella, eli oliko tässä vain kyse rahasta ja terveys jää sivuun?

Veron tehtävä on aina tuottaa verotuottoja. Kansanterveys tulee siinä samalla jos on tullakseen.

Kansanterveys ei sillä parane että makeutusaineita ja säilöntäaineita nautitaan kuin leipää, syövät lisääntyy ja kaikki sairaudet. Kallista.

Vierailija
26/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok. Ihminen tarvitsee suolaakin, liian suolaton voi johtaa terveysongelmiin, neste ei imeydy. Osa syö vähemmän kuin toiset myös. Levitteistä oli jo suola kadonnut suureksi osaksi. Lisäksi sokerin verotus on hullua, koska ihmisten pitää silti itse säädellä mitä vetelee ja tarvittaisi välillä marjamehuja yms, koska täällä ei ole tuoremarjoja paitsi kalliilla pakkasessa kaupassa (niin kauan kuin niitä on). 

Suolaa saa riittävästi ravinnosta, sitä on luonnostaan käytännössä kaikessa. 

Eivät kaikki saa. Pienituloiset eivät saa aina ajoissa tai osalle ihmisistä ei mene ruoka alas aina, tai kipeänä. Suolaa ei ole luonnostaan missään, se lisätään ja tuotteessa voi olla liian vähän suolaa. Jos juo nesteitä, jotain suolaa tarvitaan. Suolan laadulla on myös väliä, joissakin on ilmeises

On sitä. Banaanissa, lihassa, hedelmissä jne. natriumia. Jopa sinun lihaksistossa on natriumia ilman erillistä maustamista. 

Suolaa on kasveissa jne. Kaikessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko P-Koreasta otettu mallia. Kansalaisia kohdellaan kuin pieniä lapsia "jotka eivät osaa ajatella itse"?

Vierailija
28/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas vanhanajan "rasvaretket" Haaparantaan! Tuotteille pitää saada myös entiset tuontirajat eli voita 1.5kg ja sokeria 5kg/hlö/vrk. Sitten rampataan rajan yli monta kertaa päivässä ja vannotetaan lapsille että tullimiehille EI SAA jertoa että ollaan jo aiemmin päivällä käyty.

Vieläkin pelottaa Ruotsin rajan ylittäminen, kun tuota joutui 80-luvulla kokemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi kysyä mitä ei veroteta.

Vierailija
30/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suolan voi aika pitkälti korvata soijakastikkeella, esim. ruuan laitossa tai fish saucella. 

Sulaahan nekin pääasiassa ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä vero jolla saadaan köyhille köyhien ruokaa! Eli pelkkiä keinotekoisia aineita.

Vierailija
32/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hahahh, vai että kansalaisten terveys huolettaa. Kyllä tässä halutaan vaan lisää rahaa valtion pohjattomaan kassaan. Terveellisten ruokien alvia ei ikinä lasketa tai poisteta, sehän se terveyttä edistäisi kun houkuttaisi ostaa selvästi edullisempia terveystuotteita.

Kana ei missään muodossa ollut kun halpaa eläintenruokaa.  Sitten tutkittiin että on terveellistä niin hinnat moninkertaistui ja kauppa käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok. Ihminen tarvitsee suolaakin, liian suolaton voi johtaa terveysongelmiin, neste ei imeydy. Osa syö vähemmän kuin toiset myös. Levitteistä oli jo suola kadonnut suureksi osaksi. Lisäksi sokerin verotus on hullua, koska ihmisten pitää silti itse säädellä mitä vetelee ja tarvittaisi välillä marjamehuja yms, koska täällä ei ole tuoremarjoja paitsi kalliilla pakkasessa kaupassa (niin kauan kuin niitä on). 

Suolaa saa riittävästi ravinnosta, sitä on luonnostaan käytännössä kaikessa. 

Eivät kaikki saa. Pienituloiset eivät saa aina ajoissa tai osalle ihmisistä ei mene ruoka alas aina, tai kipeänä. Suolaa ei ole luonnostaan missään, se lisätään ja tuotteessa voi olla liian vähän suolaa. Jos juo nesteitä, jotain suolaa tarvitaan. Suo

Noissa on tosi vähän suolaa jos harrastaa hikiliikuntaa joka päivä. Lihaksissa on natriumia sen takia, että sitä saa ruokavaliosta. 

Vierailija
34/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa!!!!! Kerrankin meidän vegaanien märkiin päkväuniin on vastattu!!!!

🥕🥕🥕🍎🍎🍎🍏🍏🍏🍅🍅🍅🍅🍅🍅🥒🥒🥒🥒🥒🥒🥒🧅🧅🧅🧅🧅🧅🧅🍐🍐🍐🍐🍐🍐🍐🥔🥔🥔🥔🥔🥔🍑🍑🍑🍑🍑🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🥜🥜🥜🥜🥜

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas vanhanajan "rasvaretket" Haaparantaan! Tuotteille pitää saada myös entiset tuontirajat eli voita 1.5kg ja sokeria 5kg/hlö/vrk. Sitten rampataan rajan yli monta kertaa päivässä ja vannotetaan lapsille että tullimiehille EI SAA jertoa että ollaan jo aiemmin päivällä käyty.

Vieläkin pelottaa Ruotsin rajan ylittäminen, kun tuota joutui 80-luvulla kokemaan.

Mummot toenperrään kävivät voita hamstraamassa, Kuopiostakin oli bussi kuljetukset Haaparantaan.  Mutta eivät huomanneet että rahtasivat halpaa margariinia.

Vierailija
36/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuotahan voisi kutsua läskiveroksi kun läskithön noita tuotteita suurkuluttaa

Vierailija
37/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok. Ihminen tarvitsee suolaakin, liian suolaton voi johtaa terveysongelmiin, neste ei imeydy. Osa syö vähemmän kuin toiset myös. Levitteistä oli jo suola kadonnut suureksi osaksi. Lisäksi sokerin verotus on hullua, koska ihmisten pitää silti itse säädellä mitä vetelee ja tarvittaisi välillä marjamehuja yms, koska täällä ei ole tuoremarjoja paitsi kalliilla pakkasessa kaupassa (niin kauan kuin niitä on). 

Suolaa saa riittävästi ravinnosta, sitä on luonnostaan käytännössä kaikessa. 

Eivät kaikki saa. Pienituloiset eivät saa aina ajoissa tai osalle ihmisistä ei mene ruoka alas aina, tai kipeänä. Suolaa ei ole luonnostaan missään, se lisätään ja tuotteessa voi olla liian vähän suo

Terveellä ihmisellä ei natrium puutosta synny. Suola-nestetasapaino pysyy hyvin kunnossa ja ruokavaliosta ei kovin kummoisesti suola imeydy veren plasmaan.

Vierailija
38/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suolalle ehdottomasti haittavero. Liika suolansaanti aiheuttaa valtavat vuosittaiset kustannukset. Loppuisi se leipien yms. tönkkösuolaaminen.

Vierailija
39/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!!!!! Kerrankin meidän vegaanien märkiin päkväuniin on vastattu!!!!

🥕🥕🥕🍎🍎🍎🍏🍏🍏🍅🍅🍅🍅🍅🍅🥒🥒🥒🥒🥒🥒🥒🧅🧅🧅🧅🧅🧅🧅🍐🍐🍐🍐🍐🍐🍐🥔🥔🥔🥔🥔🥔🍑🍑🍑🍑🍑🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🥜🥜🥜🥜🥜

Kokoomus tulee laittamaan veron hedelmiin koska niissä luonnollista sokeria ei voi korvata makeutusaineilla eli veroa tulee hedelmistä ja muista joihin sokeria ei voi korvata.

Vierailija
40/111 |
05.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hahahh, vai että kansalaisten terveys huolettaa. Kyllä tässä halutaan vaan lisää rahaa valtion pohjattomaan kassaan.

 

Miksi? Valtio voi "painaa" rahaa määrättömästi.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme