Onko sinulla kallis merkkilaukku?

Merkki Yves Rocher. Tuli lahjana n. 5v sitten.

Maksoi 0e.

Todella tyytyväinen, tärkeimmät jutut kulkee mukana, laukku on juuri passeli.

Ostin Seppälästä. Se on joku ois merkkinen.

Ostan klassisia ja ajattomia malleja, koen saavani vastinetta rahalle. Mutta toki suurin osa siitä on vain sitä laukun statusta, hyvälaatuisen laukun saa kyllä halvemmallakin.

Eikä ole mitään kovin ihmeellistä merkkiä sekään, ei siis mikään statuslaukku. Henk.koht. en ikinä maksaisi laukusta useita satoja euroja.

MinkämerkkinenMistä olet ostanut?

paljonko maksoit?

Oletko tyytyväinen laukkuusi?



Kyselen kun laukkukuume nousee, mutta olen hieman hukassa...

kannattaako tosiaan maksaa hurjia summia?

saako rahoilleen vastinetta?

Mulla on nahkaisia, kotimaisia, oikeasti kauniita ja lähes uniikkeja laukkuja, jotka eivät kilju mitään merkkiä. Laukkuni ovat persoonallisia ja toimivia. Kallein on maksanut vähän päälle satasen, minkä siitä mielelläni maksoin.

Tämä on ihan kamala gallup ;-)



Käytän ihan liikaa rahaa laukkuihin (ja kenkiin). Nyt käytössä pari ajatonta veskaa, mutta kummastakin maksoin yli 900. Joo, tiedän...mutta oikeesti ne oli sellaisia "pakko saada" hankintoja. No, minä säästän sitten jostain muusta...



Ei kai mun laukkujen hinnat kuitenkaan ole keltään av-mammalta pois.

Vuitton löytyy, on aivan ihana, sain lahjaksi mieheltä(en olisi ostanut itse). Kiva kyllä käyttää ;-)

ja sit Guessin laukkuja on varmaan kymmeniä, n. 100-200e/kpl, mutta niitä en laske varsinaisesti ns. merkkilaukuiksi

Viimeksi ostin Shanghai Tangin kassin. Aivan ihana!

siinä taitaa lukea valintatalo) Oikein hyvä kassi, kestävä ja kerää katseita.

seuraavaksi varmaan 400€ Bally (supertarjouksessa, ovh paljon enemmän).



Molempia käytän todella paljon!!

Muita nyssäköitä senkin edestä.

Alkup. hinnaltaan kallein taitaa olla Espritin tai Marimekon laukku, mutta nekin olen ostanut käytettynä.



Merkkilaukuissa on moniakin kauniita malleja, mutta tähän muuhun kirppari-lookiin yhdistettynä varmasti monet arvelisivat minun kantavan feikkiä...

Ja omasta mielestä se on tyhmän näköistä. Siis joku hompsantuusa kantaa mukanaan LV- laukkua. Itse kun en koskematta erota aitoa feikistä, en ole niin perehtynyt.

Miten voi joku _laukku_ olla niin "must have", että siitä maksaa satoja euroja. Koettakaa perustella mulle. Vaikka turhaa se on, en tajua siltikään..

Miten voi joku _laukku_ olla niin "must have", että siitä maksaa satoja euroja. Koettakaa perustella mulle. Vaikka turhaa se on, en tajua siltikään..

Cittarista ostettu Blue-merkkinen laukku, 30e. Mulle ihan tarpeeksi kallis.

Valentinon laukku, lahjaksi saatu. En kyllä tiedä paljonko se on maksanut, onkohan se edes merkkilaukku...?

Olin iloinen kun löysin sen, yleensä tuollaisia ajattomia laukkuja on vaikea löytää alennuksesta. Sitten on Vuitton minkä sain lahjaksi mieheltäni, olisiko se jotain 300 e. En perustele kenellekään, tykkään laukuistani kovasti. Tahtoisin seuraavaksi Guccin mutta ne kuolaamani ovat aika tyyriitä, on vielä harkinnan alla.

Merkit ei siis näitä isoja nimiä, vaan maailmalla vastaan tulleita ja tuttavien suosittelemia, kuten puolalainen Wittchen ja pari ranskalaista merkkiä, jota en muista miten kirjoitetaan enkä todella jaksa mennä katsomaan :).



Laukut olen ostanut matkustellessani ja olen todella tyytyväinen niihin. Esim. Tuon Wittchenin laukun voi korjauttaa vielä vuosien päästä heidän tehtaallaan, säilyttävät kuulemma varaosia ja nahkaa korjauksia varten.



Itse en maksaisi, tuon enempää laukusta, laatu tuskin voi enää parantua, vaan se mistä maksetaan n. 350-400€ jälkeen on lähinnä statusta. En tosin ostaisi myöskään halpis laukkua enää. On silkkaa rahan haaskausta. Laadukas nahkalaukku säilyy kuitenkin vuosia hyvän näköisenä siinä missä halvempi/huonosti valmistettu nahka- tai kangas/keinonahkalaukku alkaa äkkiä näyttää resuiselta ja kulahtaneelta.

Versacea, Mulberryä ja Shanghai Tangia. Ja sitten Longhampia, jos se nyt lasketaan. Ei varmaan.