Petteri Orpo valehtelee jälleen leikkauksista
Oikein korostaa jälleen miten "nämä eivät aiheuta vahinkoa tai heikennä tavallisen palkansaajan elämää".
Minä olen tavallinen palkansaaja, ja jos lapsikorotukset poistetaan exältä, minun elatusmaksuni nousevat vuositasolla liki kolmella tuhannella eurolla, koska lapsia ei voi jättää ruokkimatta eikä muitakaan tarpeita pidä unohtaa. Ex-vaimoa ei kukaan palkkaa, ei yksikään EK-herra tai kokoomuslainen halua palkata tuottamatonta työntekijää, kun ei niitä töitä ole tekevillekään.
Luonnollisesti minulla ei ole sitä kolmea tonnia maksaa (paitsi elatusapulaskureiden mukaan) ellen tee isoja muutoksia velkojeni takaisinmaksuohjelmiin, jotka minulle exän yksipuolisesti haluamassa erossa jäivät. Maksuohjelmien muutokset maksavat pitkässä juoksussa vielä lisää, koska maksan niitä sitten pidempään ja korot juoksevat.
Vaihtoehtona on lasteni syrjäytyminen jo kauan ennen työelämää mikä maksaisi yhteiskunnalle satoja tuhansia, sekä minun mielenterveyden heikentyminen ja luultavasti lastenkin, tulisi maksamaan paljon.
Eli tälle tavalliselle palkansaajalle aiheutuu rajuja vahinkoja ja heikennyksiä elämään, vaikka Petteri Orpo kuinka valehtelisi silmät päästään.
Kommentit (37)
Sitäpaitsi ei voi enää syyttää että porsivat mokomat rahan takia.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotusten poisto köyhiltä lapsiperheiltä on kyllä järjettömin hallituksen leikkauksista. Todella kauaskantoiset ja kalliit seuraukset sillä. Kaikki kun eivät pääse edes toimeentulotuen piiriin, vaikka rahat ja sitä kautta ruoka lapsilta loppuisi. Esim. työttömäksi jäävät omistusasujat muuttotappioalueella ovat todella suuressa ahdingossa.
Kyllähän omavastuupäivien nostokin maksaa työläiselle jo lomautustilanteessa ja niitähän on tänä vuonna runsaasti tulossa.
Ensimmäinen sairaspäivä palkattomaksi tarkoittaa sitä, että tunnolliset köyhät käyvät tartuttamassa työpaikalla kaikki muutkin ja lusmuilevat taas ottavat pidempiä sairaslomia palkattoman ensimmäisen päivän takia. Joka tapauksessa työnantaja ei tästä hyödy, pikemminkin päinvastoin. Työilmapiiriin ja sitä kautta myös tuottavuuteen negatiiviset seuraukset näillä heikennyksillä, mikä kyllä tiedetäänkin. Nämähän ovat täysin ideologisia leikkauksia.
Minua ihmetyttää miksi tuosta lapsikorotusten poistosta ollaan niin hiljaa kaikkialla, vaikka se on suurin ja vaikuttavin yksittäiselle ihmiselle, tai pikemminkin perheille, tehtävistä leikkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Näin toimii kokoomusväki.
Ja persut. Äänestäkää vaan duunarit ja muut köyhät näitä.
Petteri tekee sitä mitä Petteri osaa parhaiten.
Raha ei sikiä pankeissa, työmies! Se syntyy sinun työstäsi työmies! Sinun ja eukkosi raadannasta porvari kiskoo miljoonansa, ja minne ne miljoonat sijoitetaan, kas sitä ei duunari tietää saa.
Se on harvojen etuoikeus, se on porvarivaltion salaisuus. Se on kultapossuporvareiden karsinasalaisuus.
Ne luulevat sinua tyhmäksi, työmies! Ne syöttävät sinulle valheita, työmies! Kun porvarihallitus vakauttaa sen työmies maksaa palkastaan, ja kun voitto on valunut porvarin taskuun ja suhdanne äkkiä kääntyy laskuun, hinnat nousevat taivaaseen kuin kirkkoherran rukoukset.
Se on kapitalismin laki, se on riistäjän rautainen laki. Se on suomalaisen kultapossukapitalistin laki.
Ne pelkäävät sinun voimaasi, työmies! Ne tahtovat hajottaa rintamasi, työmies! On patukka-armeija valmiina sinun taistelutahtosi murskaamaan, ja ne eivät epäröi lyödä ja ne eivät epäröi tappaa.
Se on luokkapoliisin laki, se on riistäjän rautainen laki. Se on suomalaisen kultapossukapitalistin laki.
Olet Suopon mustalla listalla, työmies! Olet porvariherroille vaarallinen, työmies! Kun luokkasi lähtee liikkeelle, niin riistäjä lentää perseelleen tai vieläkin kauemmaksi, Kanarian saarille asti.
Ja jos et pidä varaasi, se rosvoaa sinun rahasi, ne suuret suhdannevoitot, sinun hielläsi tuotetut voitot.
Sillä riisto on porvarin laki, se on porvarivaltion laki. Se on suomalaisen kultapossukapitalistin laki.
Pidä silmäsi auki ja kuuntele, työmies! Älä luota porvarilehdistöön, työmies! Älä luota pappiin, poliisiin, älä pääoman renkien lupauksiin, älä anna riistäjän päättää, älä tarjoa varkaalle kättä.
Sillä sinun on muutettava tämä maa ja maailma ja sinun on taisteltava oman luokkasi puolesta! Ja sinä, vain sinä voit antaa suunnan ja tarkoituksen luokkasi taistelulle ja viedä sen päätökseen!
Se on sosialismin laki, se on luokkataistelun laki. Se on luokkatietoisen työväenluokan yhteinen tahto ja laki.
Lapsikorotukset poistuivat 1.1.2024. Olet hieman myöhään herännyt tilanteeseen.
Minä teen vain niinkuin orjattareni Riikka käskee.
Orpo the Destroyer
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotukset poistuivat 1.1.2024. Olet hieman myöhään herännyt tilanteeseen.
Ihan niin kuin hallitus itärajan tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotukset poistuivat 1.1.2024. Olet hieman myöhään herännyt tilanteeseen.
Silloin poistui se väliaikainen lapsikorotus. Huhtikuun alussa poistuu se toinen lapsikorotus.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotukset poistuivat 1.1.2024. Olet hieman myöhään herännyt tilanteeseen.
Lapsikorotusten väliaikaiset korotukset poistuivat 1.1.2024. Loput (eli se alkuperäinen osa) poistuvat muistaakseni huhtikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotusten poisto köyhiltä lapsiperheiltä on kyllä järjettömin hallituksen leikkauksista. Todella kauaskantoiset ja kalliit seuraukset sillä. Kaikki kun eivät pääse edes toimeentulotuen piiriin, vaikka rahat ja sitä kautta ruoka lapsilta loppuisi. Esim. työttömäksi jäävät omistusasujat muuttotappioalueella ovat todella suuressa ahdingossa.
Kyllähän omavastuupäivien nostokin maksaa työläiselle jo lomautustilanteessa ja niitähän on tänä vuonna runsaasti tulossa.
Ensimmäinen sairaspäivä palkattomaksi tarkoittaa sitä, että tunnolliset köyhät käyvät tartuttamassa työpaikalla kaikki muutkin ja lusmuilevat taas ottavat pidempiä sairaslomia palkattoman ensimmäisen päivän takia. Joka tapauksessa työnantaja ei tästä hyödy, pikemminkin päinvastoin. Työilmapiiriin ja sitä kautta myös tuottavuuteen negatiiviset seuraukset näillä heikennyksillä, mikä kyllä tiedetäänkin. Nämähän ovat täysin ideologisia leikkauksia.
Sen verran on nyt sanottava (mikäli ymmärsin viestisi oikein), että omistusasunnossa asuva voi saada toimeentulotukea.
Tietysti siinä tehdään sitten laskelmat tuloista ja hyväksyttävistä menoista niin kuin kaikille, mutta sinänsä se ei ole este, jos on omistuasunto, jossa asuu.
Tämän ja monen muun takia en perkele äänestä kokkari Tuppia. 👹
Kamalaa huutaa ettei ole varaa elättää lapsia. Hävetkää. Kaikilta lähtee tuista mutta ketkään muut eivät valita isoonääneen vaan on karsittava menoja. Osalla ei ole enää mitään mistä karsiakkaan.
Petteri on jotenkin hellyyttävä, kun hän yrittää teeskennellä jämäkkää ja kovista.
"Sen verran on nyt sanottava, että omistusasunnossa asuva voi saada toimeentulotukea.
Tietysti siinä tehdään sitten laskelmat tuloista ja hyväksyttävistä menoista niin kuin kaikille..."
Tämäpä se onkin ongelma, kun läheskään kaikki menoni eivät ole "hyväksyttäviä". Asumiseni maksaa liikaa ja kaikkia velkojani ei oteta huomioon laskelmissa, mutta nämä molemmat nyt vain joudun maksamaan, vaikka laskurit sanoisi mitä.
Elämässä kävi paskaisesti, kun toinen teki päätöksen erosta vastoin suunnitelmia ja lupauksia.
Se omistusasunto pitää myydä ja äkkiä, jos toimeentulotuelle joutuu. Ja sillehän joutuu, jos yt:ssä tulee kenkää, koska ansiosidonnaista saa vain 3 kk, eikä sinä aikana välttämättä ehdi etsiä asiallista työpaikkaa menneen tilalle.
Jos ei työskentele työvoimapula-alalla, saa taipua kymmenelle mutkalle ja tehdä 6 ihmisen työt yksin ja paremmin kuin 6 erikseen palkattua, jottei saa kenkää seuraavissa yt:issä.
Koska tarkoitus on polkea palkkataso sinne Baltian tasolle eli korkeintaan asiantuntijoille se 5-7 €/h. Valtiolla työskentelevillä asiantuntijoillakin palkka laskee sinne Ukrainan tasolle kokoomuksen ja persujen venäläismallissa. Eli lääkäri saa päivytystyksistä huolimatta 1000€/kk, opettaja 500€/kk, sairaanhoitaja 350€/kk, ja kaikki he lähtevät ranskalaisten ja saksalaisten pelloille töihin kesäksi. Eliitti eli Purrat ym. ex-mäkkärintyöntekijät ja nykyiset vihanpuhujat tahkovat 15000 €/kk niin, että veronalennuksista heille jää käteen enemmän vuodessa kuin tavallinen opettaja saa palkkaa puolessa vuodessa.
Itsepähän äänestitte.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotusten poisto köyhiltä lapsiperheiltä on kyllä järjettömin hallituksen leikkauksista. Todella kauaskantoiset ja kalliit seuraukset sillä. Kaikki kun eivät pääse edes toimeentulotuen piiriin, vaikka rahat ja sitä kautta ruoka lapsilta loppuisi. Esim. työttömäksi jäävät omistusasujat muuttotappioalueella ovat todella suuressa ahdingossa.
Kyllähän omavastuupäivien nostokin maksaa työläiselle jo lomautustilanteessa ja niitähän on tänä vuonna runsaasti tulossa.
Ensimmäinen sairaspäivä palkattomaksi tarkoittaa sitä, että tunnolliset köyhät käyvät tartuttamassa työpaikalla kaikki muutkin ja lusmuilevat taas ottavat pidempiä sairaslomia palkattoman ensimmäisen päivän takia. Joka tapauksessa työnantaja ei tästä hyödy, pikemminkin päinvastoin. Työilmapiiriin ja sitä kautta myös tuottavuuteen negatiiviset seuraukset näillä heikennyksillä, mikä kyllä tiedetäänkin. Nämähän ovat täysin ideologisia leikkauksia.
Ideologinen juttu, Kai Mykkänen eli kokoomuksen ykkösraiskari asialla. Vihaa yksinhuoltajia, huorittelee ja haukkuu heitä nimettömänä nettipalstoilla. Käy huorissa ja haukkuu huorilleen muita naisiaan. Pieni mies ja vielä pienempi muna.
Pökkelö se on. Sen työ on mitä kokkari käskee sanomaan.. Eli rakkikoiraksi..
Lapsikorotusten poisto köyhiltä lapsiperheiltä on kyllä järjettömin hallituksen leikkauksista. Todella kauaskantoiset ja kalliit seuraukset sillä. Kaikki kun eivät pääse edes toimeentulotuen piiriin, vaikka rahat ja sitä kautta ruoka lapsilta loppuisi. Esim. työttömäksi jäävät omistusasujat muuttotappioalueella ovat todella suuressa ahdingossa.
Kyllähän omavastuupäivien nostokin maksaa työläiselle jo lomautustilanteessa ja niitähän on tänä vuonna runsaasti tulossa.
Ensimmäinen sairaspäivä palkattomaksi tarkoittaa sitä, että tunnolliset köyhät käyvät tartuttamassa työpaikalla kaikki muutkin ja lusmuilevat taas ottavat pidempiä sairaslomia palkattoman ensimmäisen päivän takia. Joka tapauksessa työnantaja ei tästä hyödy, pikemminkin päinvastoin. Työilmapiiriin ja sitä kautta myös tuottavuuteen negatiiviset seuraukset näillä heikennyksillä, mikä kyllä tiedetäänkin. Nämähän ovat täysin ideologisia leikkauksia.