Lue keskustelun säännöt.
Maksaisin veroa ihan mielelläni 160 000 vuosituloista
30.01.2024 |
Ja hyväntekeväisyyteen vielä köyhille, eläimille, luonnon hyväksi, lääketieteeseen ja kulttuuriin sekä yleiseen yhteiskunnan kehitykseen, kuten liikenne, asuminen jne.
Kommentit (30)
Ei se pressan palkka ole kuin vähän yli kymppitonnin kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös vasemmistokin kannata tasa-arvoa? Reiluinta olisi että jokainen maksaa euromääräisesti saman verran veroja.
Se sitten riittää mihin riittää.
Voisin hyvin lahjoittaa 160k palkasta vaikka puolet pois ja silti tienaisin yli 2x enemmän kuin nyt. Varmasti auttaisin muita tuollaisella palkalla mm hyväntekeväisyyden muodossa.
Tuollaisista tuloista on jo mistä maksaakin. Mikäs siinä maksaa veroja, jos tienaa kuukaudessa saman minkä moni muu vuodessa. Pienituloiset ovat huonoja makselemaan veroja ja kuluttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sä oot id100tt1! Kukaan ei maksa mielellään veroja mistään summasta. Ne otetaan sulta vaikka väkisin ja sut laitetaan vankilaan. Verokarhu on kyltymätön vihollinen. Älä anna sille mtn mielellään
Tiesittekö että Niinistö on lahjoittanut 126 000 euron palkkiostaan hyväntekeväisyyteen isoja summia. Mm hurstille, lapsille jne.. niistä oli joskus jossain mut Niinistö ei ole halunnut tehdä numeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö oli fiksu kun alensi palkkaansa. Seuraavat vetää taas enemmän. Veroja sais pressa maksaa, tasapuolisuutta kansalaisten kesken.
Tuostahan maksetaan reippaat verot ja käteen jää n 80 000. Sillä summalla ei vuotta esimerkiksi pk-seudulla perheenä herroiksi elellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä et maksa mitään mikä on sulta pois.
Tuo palkka on kuin pieru saharassa kun siitä puolet veroa menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvassa on ihmiset, jotka haluavat luovuttaa siitä euroakaan enempää kenellekään tulotasoon katsomatta. Toki muiden tuloja voisi verottaa enemmän. 😂
Sinä maksaISIt mielelläsi.
Minä en maksa mielelläni. Teen töitä saadakseni elättää perhettäni, en muita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan maksetaan reippaat verot ja käteen jää n 80 000. Sillä summalla ei vuotta esimerkiksi pk-seudulla perheenä herroiksi elellä.
Minä eläisin herroiksi jo puolella tuosta. Tietty jokaisella on oma käsityksensä mitä se "herroiksi eläminen" pitää sisällään, mutta minulla ei olisi hätä päivääkään, jos käteen jäisi vaikka 40 000 vuodessa. Olisi jopa varaa joskus hemmotella itseään ja lapsia.
Olen lahjoittanut muutaman vuoden WWF:lle kympin kuukaudessa työmarkkinatuesta. Nyt ei ole varaa hintojen nousun takia. Olisinpa rikas ja pystyisin auttamaan enemmän.
Itse maksan veroja reilu 120 000 euron vuosituloista, enkä todellakaan mielelläni. Progressiivinen verotus vie siitä niin paljon, ettei pääse elämään herroiksi. Kaikki maksaa nykyään niin paljon, että rahat vaan häviävät jonnekin vaikken ole millään tavalla tuhlaavainen luonne.
En tiedä, mitä tässä tarkalleen haetaan, mut tosi usein kuulen tämän argumentin ns. pienituloisten suusta. En koskaan nuorempana uskonut, että tekisin muuta kuin perus tehdastöitä, puhumattakaan rikkoisin 200 000 € vuosituloja. Jos mulle oltais tuolloin lyöty suoraan 160 000 € vuositulot, niin kyllä minäkin olisin voinut ilomielin maksaa siitä vaikka ekstrasti veroja.
Nämä ihmiset eivät koskaan ajattele, mitä se oikeasti vaatii päästä noihin lukuihin, jos ei nyt puhuta joistain todella onnekkaista ihmisistä.
Minkä hinnan maksaisit anteliaisuudestasi?
Jos saisit 160t 50h työviikolla, niin kauanko menisi, että viitsisit tehdä sitä tuntimäärää, vain muiden hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Ei se pressan palkka ole kuin vähän yli kymppitonnin kuussa.
Netto.
Mieluummin hyväntekeväisyyteen kuin veroihin.