Sain Vantaalta kaupungin asunnon
Siistissä kunnossa oleva 60neliön kaksio. Vuokra vesineen 650/kk. Vierestä menee bussit joka ilmansuuntaan, junalle noin kilometrin matka.
Täälläkin oli joskus keskustelu jossa haukuttiin/kritisoitiin VAV:n korkeita vuokria. Kävikö minulla vain tuuri, vai pitäisikö kaupungin asunnot olla puoli-ilmaisia? Kun minusta tuo on älyttömän halpa vuokra.
Kommentit (7)
Edullinen on! En tiedä, kuinka VAV:lla määräytyvät vuokrat, mutta esimerkiksi Hekalla on käytössään pisteytysjärjestelmä, jossa mm. kohteen sijainnilla, rakennus- ja peruskorjausvuodella on merkitystä. Uudemmat ja keskeisemmällä sijainnilla olevat asunnot ovat huomattavasti kalliimmat, kuin syrjäiset kohteet, joiden peruskorjaus on tehty yli 30 vuotta sitten.
Kallishan tuo on. Minulla menee Espoossa asumiseen 100 m2 paritalossa 40 m2 terassilla alle 400 €/kk. Olisi kyllä inhottavaa maksaa yli 600 € jostakin kerrostaloluukusta.
Täytyy olla aika vanha talo. Mulle tarjottiin asolasta 38 neliötä keittiötia ja huone. 515e. Huonokuntoinen 80 luvun talo. Vanhat nettiliittimet jotka oli keittiössä. Toisessa huoneessa vain pistorasia. Sohvaa asuntoon ei mahtunut. En ottanut.
Ihanaa kun olet tyytyväinen, nykysin ihmiset vaan valittaa kaikesta. Nauti!;)
Uusissa vavin taloissa on kalliit vuokrat,tikkurilassa 45 neliötä n.860e. Kylmiä kaiken lisäksi näin olen kuullut.
VAV:ila on aika paljon homeisia asuntoja. Tiedän, koska aikoinaan nuorempana siivosin niiden rappuja. Talot jo ulospäin olivat vihertävässä homeessa ja kun sisään rappuun astui niin voimakas homeen haju pelmahti vastaan.